Метод ПАРК. 
Web-конструктор для построения систем поддержки принятия решений

На заключительном этапе выбора лучшей конфигурации предполагается, что количество сравниваемых альтернатив невелико (не более 10). Если это не так, то необходимо предварительно уменьшить число вариантов. Для этого может быть использовано исключение альтернатив по недопустимым оценкам отдельных критериев (пороговые значения оценок по этим критериям могут устанавливаться ЛПР в клиентском модуле) либо выделение группы лучших альтернатив в результате применения метода классификации (например, ОРКЛАСС). Последний вариант используется при количестве альтернатив более 20−25, так как построение классификации требует более существенных затрат времени, по сравнению с первым вариантом.

Заметим, что ЛПР может самостоятельно исключить часть конфигураций на Шаге 3 процесса выбора.

В процессе работы с методом ПАРных Компенсаций от ЛПР требуется выполнение психологически корректных операций. Прежде всего, упорядочение сравнительных недостатков каждой из альтернатив. Далее конструируется так называемая базовая альтернатива, состоящая из всех лучших оценок двух сравниваемых альтернатив. Из базовой альтернативы строятся две опорные альтернативы путем добавления двух основных недостатков реальных альтернатив.

В зависимости от результатов сравнения к одной из опорных альтернатив добавляются недостатки реальной альтернативы. Цель сравнения опорных альтернатив — определить возможность компенсации недостатков одной из альтернатив недостатками другой. Если комбинации недостатков реальных альтернатив не позволяют этого сделать, то альтернативы объявляются несравнимыми. Пары для сравнения могут выбираться как системой, так и непосредственно ЛПР.

В результате, выявляется лучший вариант или несколько потенциально лучших конфигураций.