Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Организация подготовки аудиторской проверки

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ показателей платежеспособности. Анализ финансовой устойчивости. К. соотн заем. и собств. ср. К. реальн. ст. ос. К. реальн. ст-ти. Начало года. Показатели. Показатели. Конец года. Норм. знач. Норм. знач. К. независ. К. маневр'. Конец г. Нач. г. К. дзс. Изм. %. Изм, %. К. тл. К. об. К. кл. К. ал. 130, 112. 14. 53. 14. 17. 9, 26. 6, 46. 2. 51. 19. 7. 0. 01. 100. 100. 078. 91. 71. 70. 65. 50… Читать ещё >

Организация подготовки аудиторской проверки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Аналитические процедуры с использованием финансовых коэффициентов

Анализ финансовой устойчивости.

показатели.

Норм. знач.

Нач. г.

Конец г.

Изм. %.

1. К. независ.

?50.

45. 56.

31. 39.

— 14. 17.

2. К. соотн заем. и собств. ср

<100.

;

;

;

3. К. маневр'.

?10.

94. 33.

91. 82.

— 2. 51.

4. К. об.

?10.

44. 11.

29. 58.

— 14. 53.

5. К. реальн. ст-ти.

?50.

21. 53.

41. 23.

+19. 7.

6. К. реальн. ст. ос.

?50.

2. 58.

2. 57.

— 0. 01.

7. К. дзс.

;

;

;

;

Из данных таблицы следует, что в течении года значение большинства показателей финансовой устойчивости предприятия не выходили за пределы нормативов. Доля собственных средств в имуществе предприятия за год снизилась на 14, 17% п и составило 31, 39%, т. е. несмотря на некоторое ослабевание предприятие остается финансово независимым от внешних источников средств. Сумма привлеченных предприятием заемных средств приходящихся на 1 рубль собственных за год не изменилась, что свидетельствует о независимости предприятия от внешних источников. Коэффициент маневренности без привлечения долгосрочных заемных средств снизился на 2, 51% п, а коэффициент маневренности с привлечением долгосрочных заемных средств увеличился на 2. 5% п и составил 108. 17%, что говорит о достаточной краткосрочной финансовой устойчивости предприятия. Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами несмотря на снижение за год на 14. 53% п на конец периода почти в 2 раза превышает минимально допустимое значение, что говорит об эффективном использовании собственного капитала. Коэффициент реальной стоимости за год увеличился на 19. 7% п что говорит о низшем уровне развития производственных возможностей. Коэффициент реальной стоимости основных средств за год снизился на 0. 01% п и при сохранении такой тенденции в будущем у предприятия может возникнуть потребность в привлечении долгосрочных заемных источников для расширения производственного потенциала. В целом финансовая устойчивость предприятия можно считать удовлетворительной, т. к. его собственные средства превышают заемные. Собственные и собственные оборотные средства предприятия составляют величину достаточную для поддержания долгосрочной финансовой устойчивости предприятия, а так же краткосрочной финансовой устойчивости и эффективного использования его собственного капитала. Структура имущества предприятия достаточна для эффективного использования реальных активов в том числе основных средств и не требует привлечения долгосрочных источников для их пополнения. Однако, наметившаяся тенденция к снижению реальной стоимости основных средств в имуществе может повлечь за собой усиление зависимости предприятия от внешних источников средств и ослабить его долгосрочную финансовую устойчивость.

Анализ показателей платежеспособности.

показатели.

Норм. знач.

Начало года.

Конец года.

Изм, %.

К. ал.

?20.

1, 25.

7, 71.

+6, 46.

К. кл.

?70.

53, 91.

44, 65.

— 9, 26.

К. тл.

>100.

130, 19.

0, 078.

— 130, 112.

Из таблицы следует, что за анализируемый год произошло снижение двух показателей платежеспособности предприятия. На начало года коэффициент абсолютной ликвидности был почти в 16 раз ниже минимального допустимого значения, к концу года он вырос на 6. 46% п и составил 7. 71%. это указывает на недостаточность наиболее ликвидных активов у предприятия и ее уменьшению к концу года. Коэффициент критической ликвидности на начало года превышал нормативное значение. В дальнейшем его величина уменьшилась на 9. 26% п и составила 44. 65%, что говорит о недостаточной платежеспособности предприятия при условии своевременных расчетов с дебиторами. В течении года значение коэффициента текущей ликвидности превышал минимально допустимое значение, что говорит о наличии у предприятия объема свободных оборотных средств остающихся в его распоряжении после погашения всех текущих обязательств однако, снижение значение коэффициента текущей ликвидности со 130. 19 до 0. 078 свидетельствует о снижении платежных возможностей предприятия. Таким образом предприятие оценивается как слабо способное с тенденцией в дальнейшем снижение платежеспособных возможностей.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой