Результаты исследований. 
Генетика крупноплодности свиней: половой диморфизм и генетический контроль массы новорожденных поросят

Исследование показало наличие полового диморфизма по массе при рождении в обеих популяциях. У ландрасов средняя масса самок при рождении статистически значимо ниже массы самцов, tф = 14,20, Р<0,001) и составляет 96,74% от неё (табл. 1). Различие, в сущности, незначительно (меньше 3%), поэтому достоверно установить факт его существования стало возможным только благодаря внушительным объёмам выборок особей разного пола (более 18 тыс. особей в каждой). Аналогичное различие между новорожденными особями разного пола наблюдается и у мини сибс, но в этом случае превышение массы самцов над массой самок меньше, чем у ландрасов (средняя масса самок составляет 98,66% от массы самцов) и статистически незначимо = 1,53). Однако утверждать, что в одной из исследованных популяций присутствует, а в другой отсутствует связь пола с исследуемым признаком, представляется неправомерным, так как объемы выборок самцов и самок мини сибс более чем в 10 раз меньше объемов соответствующих выборок ландрасов, и, очевидно, для решения поставленной задачи недостаточны.

Меж половые различия по массе при рождении сохраняются и даже усиливаются при сравнении животных, отобранных в эффективную часть популяции (репродуктивное ядро, или воспроизводящий состав стада). Сравнения показали, что у особей эффективной части исследуемых популяций превышение самцов над самками по живой массе при рождении увеличилось (см. табл. 1), став статистически значимыми и у мини сибс. В эффективной части популяции ландрасов средняя масса самок при рождении составляла 95,91% от средней массы самца (^ = 3,06, Р<0,01), в эффективной части популяции мини сибс — 92,11% ^ = 2,06, Р<0,05). Данное явление свидетельствует, что искусственный отбор, направленный у мини сибс на уменьшение размеров полновозрастных животных, не повлиял на различие между самцами и самками по массе при рождении. У домашних свиней отбор по основному секционируемому признаку всегда более строг среди самцов, чем среди самок, хотя бы просто потому, что в воспроизводящем составе хряков требуется в несколько раз меньше, чем свиноматок. Логика селекционного процесса, у миниатюрных свиней направленного на уменьшение конечного размера животных, должна была привести к тому, что самцы, отобранные для воспроизводства, при рождении мельче самок или, при отсутствии положительной связи между массой при рождении и ростом в постнатальный период, эти различия в репродуктивном ядре должны быть такими же, как и в популяции. В реальности у мини сибс наблюдается совершенно противоположная картина: у особей репродуктивного ядра превышение самцов над самками по массе при рождении усилилось (см. табл. 1). ландрас свинья диморфизм новорождённый В обеих изучаемых популяциях у особей репродуктивного ядра живая масса при рождении статистически значимо выше, чем у особей соответствующего пола в популяции в целом (см. табл. 1). У ландрасов средняя для популяции масса новорожденных разного пола составляет 91,23% ^ = 7,20, Р<0,001) для самцов и 92,05% ^ = 13,01, Р<0,001) для самок от массы особей соответствующего пола, включённых в репродуктивное ядро. У мини сибс эти цифры равны 82,74 (^ = 5,59, Р<0,001) и 88,62% (^ = 4,46, Р<0,001) соответственно. Таким образом, у ландрасов отношение средней для популяции массы новорожденной особи к массе особи репродуктивного ядра соответствующего пола мало отличается для самцов и самок (разница менее 1%), а у минисибс это отличие выражено более существенно (разница более 5%), т. е. превышение средней массы новорожденных особей, включённых в репродуктивное ядро, над значениями, средними для популяции, оказалось больше там, где искусственный отбор направлен на уменьшение размеров полновозрастного животного. Для выяснения причин этого парадокса были построены распределения особей по классам признака (табл. 2).

Таблица 2. Распределение особей по классам признака

Оказалось, что если в популяции ландрасов в целом распределения самцов и самок по классам признака статистически значимо различаются (с² = 233,25, d. f. = 27, P<0,001), то в популяции мини сибс это различие недостоверно (с² = i7,8S, d. f. = 14). В репродуктивном ядре распределения самцов и самок по массе при рождении статистически значимы для обеих популяций (с² = 38,34, d. f. = 21, P<0,05 и с² = i8,54, d. f. = S, P<0,05 соответственно для ландрасов и мини сибс). Различия между распределениями новорожденных поросят по массе в популяциях в целом и распределениями особей соответствующего пола в репродуктивном ядре также статистически значимы (у ландрасов С² = 98,25, d. f. = 25, P<0,001 и с² = 204,1i, d. f. = 26, P<0,001 соответственно для самцов и самок; у мини сибс — с² = 57,76, d. f. = i3, P<0,001 и с² = 33,67, d. f. = ii, P<0,001).

Таким образом, результаты сравнения распределений особей по классам признака соответствуют результатам сравнения средних значений и дополняют их. В целом в репродуктивном ядре распределения смещены в сторону возрастания значений признака, при этом смещение сильнее выражено у самцов (рис. 1, 2).

При сравнении популяций ландрасов и мини сибс первое, что обращает на себя внимание — это отсутствие у миниатюрных свиней новорожденных особей с массой более 1,7 кг, притом что доля.

Рис. 1. Распределение свиней породы ландрас в популяции и репродуктивном ядре по классам массы при рождении (вверху — распределение самцов, внизу — самок; жирная линия — распределение особей в популяции, тонкая линия — распределение особей в репродуктивном ядре; вертикальные штрих-линии — границы классов с низкой (2% - при массе новорожденных менее 0,57 кг) и высокой (85% - при массе новорожденных более 1,7 кг) сохранностью поросят в подсосный период)