Й: «Мало людей в Восточной Европе (на территориях оккупированных немцами) поддерживали освобождение советскими войсками их территорий от оккупации»
В итоге хочется сказать, что однозначного мнения по данным мифам быть не может. Время идет, меняются поколения, появляется больше новой информации. Это нормально. Никто не умаляет подвига народов Советского союза и союзников. Падение советского режима позволило говорить о провалах в войне и внешней политике Советского союза более открыто. Да, можно было бы сохранить большее число жизней… Читать ещё >
Й: «Мало людей в Восточной Европе (на территориях оккупированных немцами) поддерживали освобождение советскими войсками их территорий от оккупации» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Сомневаюсь, что люди не были довольными освобождением от немецкой оккупации. Большая часть населения видела в Советском союзе пусть и не самого лучшего, но союзника. Думаю, что на тот момент это был единственный правильный выбор. Однако этот выбор привел к будущей коммунистической оккупации Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, а также полному лишению независимости Балтийского государств. Именно от последующих событий очень сильно изменилось отношение к СССР (Пражская весна, подавление венгерского восстания 1956 года, угроза ввода советских войск в Польшу в начале 80-х).
Справились ли бы эти государства с немецкой оккупацией? Вряд ли. Справился ли бы Советский союз единолично без союзников из Восточной Европы? Тоже сомневаюсь.
Об этом говорит уже много раз упомянутый мной Фукидид. Он говорил о том, что даже сильному государству необходимы союзники, иначе сломить более сильного или равного по силе врага будет просто невозможно.
В итоге хочется сказать, что однозначного мнения по данным мифам быть не может. Время идет, меняются поколения, появляется больше новой информации. Это нормально. Никто не умаляет подвига народов Советского союза и союзников. Падение советского режима позволило говорить о провалах в войне и внешней политике Советского союза более открыто. Да, можно было бы сохранить большее число жизней, не преследуя определенных идеологических целей, можно было бы подготовится к войне, так как о ее начале было известно политической верхушке СССР, можно было бы перестать поставлять энергоресурсы, тем самым укрепляя и без того довольно сильную немецкую экономику и армию. Но, как правильно отметил экскурсовод, история не терпит сослагательного наклонения. Да, чудовищные ошибки были совершены. Их нужно признать. В этом тоже кроется сила. война миф гитлер сталин Должны ли быть развенчаны мифы? А почему нет? К сожалению, мифы дают нам однобокую информацию, которая освещает только то, что выгодно создателю этих мифов. Чтобы знать правду, нужно абстрагироваться от этого. В этом нам может помочь теория международных отношений. Именно она, несмотря на свою, казалось бы, неактуальность, помогает давать объективную оценку событий. Для оценки современных (событий) — должен пойти определенный промежуток времени, чтобы не было идеологического давления, чтобы максимально объективно оценить происходящее/ произошедшее.