Сравнительный анализ загрязнения мелкодисперсной пылью атмосферы городов Волгограда и Кабула
О загрязнении мелкодисперсной пылью воздушной среды городских территорий / В. Н. Азаров, Н. А. Маринин, Н. С. Барикаева, Т. Н. Лопатина // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. — 2013. — № 1. — C. 30−33. Азаров В. Н., Тертишников И. В., Калюжина Е. А., Маринин Н. А. Об оценке концентрации мелкодисперсной пыли (РМ10 и РМ2,5) в воздушной среде // Вестник ВолгГАСУ, сер… Читать ещё >
Сравнительный анализ загрязнения мелкодисперсной пылью атмосферы городов Волгограда и Кабула (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Сравнительный анализ загрязнения мелкодисперсной пылью атмосферы городов Волгограда и Кабула
В статье приведен сравнительный анализ пылевого загрязнения атмосферного воздуха г. Волгограда и г. Кабула. Приведена динамика изменения концентрации мелкодисперсной пыли в течение года для этих городов, а также исследованы характеристики распределения концентраций В настоящее время одним из показателей качества атмосферного воздуха в городской среде является содержание в нем мелкодисперсной пыли, с размерами частиц меньше 2,5 мкм (РМ2,5) и 10 мкм (РМ10) [1−4]. Такая пыль, по данным Всемирной организации здравоохранения является наиболее опасной для здоровья населения.
Проблема загрязнения атмосферного воздуха мелкодисперсными частицами является одной из значимых для крупных городов по всему миру. В ряде стран проводятся исследования наличия в воздухе городской среды частиц РМ10 и РМ2,5 [5−7], анализируя которые можно сделать вывод о некоторых различиях в содержании данного загрязнителя в зависимости от климатических особенностей исследуемых городов.
Исследования концентрации мелкодисперсной пыли проводились в г. Волгоград и г. Кабул. В результате получена динамика изменения концентрации РМ10 для этих городов за год, представленная на рис. 1 [8, 9].
В Волгограде концентрация РМ10 изменяется в небольшом диапазоне от 100 до 450 мкг/м3, в отличие от Кабула, где наблюдаются скачки концентрации до 1100 мг/м3 в зимние месяцы. Это обосновано тем, что именно в этот период года метеорологические параметры наиболее способствуют увеличению концентрации пыли в воздухе, а именно усиление ветра, низкая относительная влажность воздуха, снижение эффективности зеленых насаждений.
Для установления закона распределения концентрации пыли в обоих случаях анализировались параметры, представленные в таблице № 1.
Таблица 1. Оценки параметров функций распределения концентрации пыли
Параметры функции распределения концентрации пыли. | Значения параметров. | ||
г. Кабул. | г. Волгоград. | ||
Среднее значение МС | 0,2400. | ||
Дисперсия у2 | 1338,94. | 0,0017. | |
Среднее квадратическое отклонение у. | 36,59. | 0,0411. | |
Мода. | 0,23. | ||
Медиана. | 0,23. | ||
Анализ выборочных данных и гистограмм распределения, представленных на рис. 2−3, показал, что значения максимальных суточных концентраций в воздушной среде г. Кабул, согласуются с нормальным законом, в то время как для опытных данных, полученных в Волгограде, имеет место логарифмически-нормальный закон [10].
Рис. 3. Гистограмма и теоретическая кривая распределения максимальной суточной концентрации пыли в весенние месяцы г. Кабул
Таким образом, исследование загрязнения атмосферного воздуха мелкодисперсной пылью для различных городов должно проводиться с учетом климатических и топографических характеристик изучаемого региона. Кроме того, особое внимание следует уделить экономическому развитию региона, наличию промышленных предприятий, благоустройству территории города.
загрязнение атмосферный воздух пыль.
- 1. Николенко Д. А., Соловьева Т. В., Анализ опыта мониторинга загрязнения мелкодисперсной пылью придорожных территорий в странах ЕС и России // Инженерный вестник Дона. 2015. № 3 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2015/3186.
- 2. О загрязнении мелкодисперсной пылью воздушной среды городских территорий / В. Н. Азаров, Н. А. Маринин, Н. С. Барикаева, Т. Н. Лопатина // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. — 2013. — № 1. — C. 30−33.
- 3. Барикаева, Н. С. Исследование запыленности городской среды вблизи автомобильных дорог / Н. С. Барикаева, Д. А. Николенко // Альтернативная энергетика и экология. — 2013. — № 11 (133). — C. 75−78
- 4. Азаров В. Н., Тертишников И. В., Калюжина Е. А., Маринин Н. А. Об оценке концентрации мелкодисперсной пыли (РМ10 и РМ2,5) в воздушной среде // Вестник ВолгГАСУ, сер. Строительство и архитектура. 2011. № 25 (44). С. 402−407.
- 5. Comparative PM10-PM2.5 source contribution study at rural, urban and industrial sites during PM episodes in Eastern Spain/ Sergio Rodrэguez, Xavier Querol, Andres Alastuey // Science of the Total Environment 328 (2004) pp. 95−113
- 6. Kyoyken M.P. Source deposits to PM2.5 and PM10 against the background of city and the adjacent street // Atmospheric environment. 2013. V. 71. рр. 26−35.
- 7. Годовые колебания частиц РМ10 в воздухе Владивостока / В. А. Дрозд, П. Ф. Кику, В. Ю. Ананьев [и др.] // Известия Самарского научного центра РАН. 2015. Т. 17. № 5(2). С. 646−651.
- 8. Азаров В. Н., Барикаева Н. С., Николенко Д. А., Соловьева Т. В. Об исследовании загрязнения воздушной среды мелкодисперсной пылью с использованием аппарата случайных функций // Инженерный вестник Дона, 2015, № 4 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2015/3350
- 9. Насими М. Х., Соловьева Т. В. О загрязнении мелкодисперсной пылью РМ10 атмосферного воздуха города Кабул // Инженерный вестник Дона, 2017, № 2 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/N2y2017/4121.
- 10. Monitoring of fine particulate air pollution as a factor in urban planning decisions / Azarov V.N., Barikaeva N.S., Solovyeva T. V. // Procedia Engineering. 2016. Т. 150. pp. 2001;2007.