Производительность труда.
Анализ использования трудовых ресурсов на примере ООО "КОНТЭЛ"
Удельный вес рабочих в общей численности работников предприятия. Удельный вес рабочих в общей численности работников, %. За счет изменения среднечасовой выработки рабочих. Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. Количество отработанных дней одним рабочим за год. За счет изменения продолжительности рабочего дня. Выручка от реализации работ (услуг), тыс. руб. Средняя продолжительность… Читать ещё >
Производительность труда. Анализ использования трудовых ресурсов на примере ООО "КОНТЭЛ" (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Анализ производительности труда работников ООО «КОНТЭЛ» за 2014;2016 гг. представлен в таблице 2.3.
Из таблицы 2.3 видно, что среднегодовая выработка одного работника в 2016 г. составила 16 140,840 тыс. руб.
В свою очередь выработка одного основного работника возросла в 2016 г. по сравнению с 2014 г.:
среднегодовая — на 12 014,4 тыс. руб.
среднедневная — на 56 241,288 руб.
среднечасовая — на 5756,8804 руб.
Таблица 2.3 — Анализ производительности труда работников ООО «КОНТЭЛ» за 2014;2016 гг.
Показатели. | Значение показателя. | Изменение 2016 г. к 2014 г. | ||||
2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | абсолютное. | %. | ||
Численность персонала. | 178,57. | |||||
В том числе рабочих. | 172,73. | |||||
Удельный вес рабочих в общей численности работников, %. | 0,7857. | 0,5714. | 0,7600. | — 0,0257. | 96,73. | |
Отработано дней одним работником за год. | — 46. | 83,92. | ||||
Отработано часов одним рабочими, ч. | 100,43. | |||||
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. | 7,24. | 9,35. | 8,67. | 1,42 540 793. | 119,68. | |
Выручка от реализации работ (услуг), тыс. руб. | 397,72. | |||||
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. | 7247,071. | 16 123,643. | 16 140,840. | 8893,76 857. | 222,72. | |
Выработка рабочего: | ||||||
Среднегодовая, тыс. руб. | 9223,545. | 28 216,375. | 21 237,947. | 12 014,4019. | 230,26. | |
Среднедневная, руб. | 32 250,159. | 131 852,220. | 88 491,447. | 56 241,2884. | 274,39. | |
Среднечасовая, руб. | 4453,6675. | 14 108,1875. | 10 210,5516. | 5756,88 409. | 229,26. | |
Факторный анализ изменения производительности труда работников организации за 2014;2016 гг. представлен в таблице 2.4.
Производительность труда одного работника ООО «КОНТЭЛ» в 2016 г. по сравнению с 2014 г. возросла на 8 893 769 руб.
Как видно из данной таблицы, за счет снижения удельного веса основных работников ООО «КОНТЭЛ» в общей численности персонала предприятия, производительность труда снизилась на 237 177 руб.
Снижение количества отработанных дней одним рабочим за анализируемый период с 286 до 240 дней повлияло на сокращение производительности труда на 1 127 466 руб. [20].
За счет увеличения среднечасовой выработки основных работников организации, производительность труда возросла на 9 100 482 руб.
Таблица 2.4 — Факторный анализ изменения производительности труда работников организации ООО «КОНТЭЛ» за 2014;2016 гг.
Факторы изменения затрат. | Сумма, руб. | Факторы изменения затрат. | ||||
удельный вес рабочих в общей численности работников предприятия. | количество отработанных дней одним рабочим за год. | Продолжительность рабочего дня. | среднечасовая выработка рабочих. | |||
за счет изменения удельного веса рабочих в общей численности работников предприятия. | — 0,257 143. | 7,241. | 4453,66 753. | |||
за счет изменения количества отработанных дней одним рабочим за год. | — 1 127 466. | 0,7 600 000. | — 46,00. | 7,241. | 4453,66 753. | |
за счет изменения продолжительности рабочего дня. | 0,7 600 000. | 1,425. | 4453,66 753. | |||
за счет изменения среднечасовой выработки рабочих. | 0,7 600 000. | 8,667. | 5756,8841. | |||
Всего. | 8 893 769. | |||||
В целом, можно отметить, что среднегодовая выработка одного работника в 2016 г., возросла, что является положительным моментом в деятельности предприятия.
Данный анализ позволяет сделать вывод, что рост производительности труда может быть достигнут, за счет увеличения общей численности основных рабочих, за счет увеличения количества рабочих дней в году, а также за счет повышения их среднечасовой выработки.