Причины неудачи реформ

В 1809 г. после указов, регламентировавших государственную службу, ненависть к Сперанскому сильно возросла и, по его собственному мнению, он стал объектом глупых насмешек, карикатур. Подготовленный Сперанским указ, посягал на давно установившийся и очень удобный для дворянства и чиновничества порядок. Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России. — М., 1991 г. — c. 33.

Зажиточные помещики, имеющие крепостных, сходили с ума при мысли, что конституция может уничтожить крепостное право и что дворянство должно будет уступить шаг вперед плебеям. Недовольство высшего сословия было всеобъемлющее".

Даже поэтапный характер реформ и то, что на самом деле они не посягали на главную привилегию дворянства, да и вообще их подробности держались в секрете, не пасло положения. Как результат — всеобщее недовольство; иначе говоря, как и в 1801 — 1803 гг., Александр I оказался перед опасностью дворянского бунта. Дело обострялось и внешнеполитическими обстоятельствами — приближалась новая война с Наполеоном[2, c. 95].

Возможно предположить, отчаянное сопротивление верхушки дворянства, интриги и доносы на Сперанского (его обвиняли в масонстве, в революционных убеждениях, в том, что он французский шпион, сообщали о всех неосторожных высказываниях в адрес государя) в конечном счете все же не возымели бы действия на императора, если б весной 1811 г. лагерь противников реформ не получил вдруг идейно-теоретического подкрепления совсем с неожиданной стороны.

Закончился этап царствования Александра I, а вместе с ним и одна из наиболее значительных в русской истории попыток осуществить радикальную государственную реформу. Когда началась война с Наполеоном, завершившаяся изгнанием французов из России, за которым последовали заграничные походы русской армии. Лишь по прошествии многих лет, проблемы внутренней политики вновь привлекли внимание императора [2, c. 75].