Анализ и оценка эффективности использования основных средств

Результатом эффективного использования основных средств является прежде всего увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности использования ОПФ должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при её производстве основных средств. Таким показателем является фондоотдача, то есть показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных средств. Расчет показателя осуществляться по формуле:

Фо=В/Ф где Фо-фондоотдача, тыс. руб.,.

Вгодовая выручка от реализации продукции, тыс. руб.,.

Фсреднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

Чем выше этот показатель, тем лучше, то есть тем больше продукции мы снимаем с 1 рубля стоимости основных средств.

При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучив динамику за несколько периодов, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы её роста. Резервы роста фондоотдачи связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов — увеличение времени полезного использования машин, так и интенсивных факторов — повышение производительности оборудования в единицу времени.

Для оценки эффективности использования основных средств рассчитывают также показатели:

• — фондоемкость всех ОПФ и их активной части; это обратный показатель фондоотдачи, показывающий сколько основных средств в общем объеме продукции;
• — фондорентабельность всех ОПФ и их активной части; определяется отношением прибыли (балансовой или от реализации) к среднегодовой стоимости всех основных средств или их активной части.

Расчет показателей использования ОПФ ЗАО «0» произведем в таблице 6.7.

Таблица 6.7 — Показатели эффективности использования ОПФ.

Как видно из таблицы 4.7 несмотря на незначительное снижение среднегодовой стоимости производственного оборудования на 2004 г. 5208 тыс. руб. или на 4,37%, годовая выручка от реализации продукции сильно уменьшилась за анализируемой период на 68,94%. Это свидетельствует об ухудшении использования ОПФ преимущественно вследствие простоя предприятия.

Для установления влияния отдельных факторов на изменение фондоотдачи проведем факторный анализ, используя данные таблиц 4.6- 4.8.

Таблица 6.8 — Факторы влияющие на изменение фондоотдачи.

Существует тесная зависимость фондоотдачи (Фо) от производительности труда (Пр) и фондооруженности (Фво), представленная в факторой модели:

Фо=Пр/Фво Для расчета влияния факторов: производительности труда одного рабочего (Пр) и фондовооруженности одного рабочего (Фво) на результативный показатель фондоотдачи (Фо) на результативный показатель фондоотдачи (Фо) используем метод цепных подстановок.

Рассчитаем влияние изменение производительности труда:

?Фо (Пр)=(Пр1/Фво0)-(Пр0/Фво0).

где 1-данные 2004 г., 0−2003 г.

?Фо (Пр)=(57,33/290,83)-(148,56/290,83)=0,1971;0,5108=-0,3137 т. руб.

Затем влияние фондовооруженности:

• ?Фо (Фво)=(Пр1/Фво1)-(Пр1/Фво0)
• ?Фо (Фво)=(57,33/345,55)-(57,33/290,83)=0,1659−0,1971=-0,0312 т.руб.

Проверяем общее влияние факторов.

• ?Фо=?Фо (Пр)+?Фо (Фво)
• ?Фо=-0,3137+(-0,0312)= -0,3449 тыс. руб.(таблица 4.6, строка 4, графа3)

В результате снижения производительности труда на 61,41% фондоотдача снизилась на 0,3137 тыс. руб. за год, повышение фондовооруженности одного рабочего привело к снижению фондоотдачи на 0,0312 тыс. руб. В результате отрицательного влияния обоих факторов фондоотдача всех ОПФ снизилась на 0,3449 тыс. руб. или на 67,52%.

Рассчитаем степень влияния на фондоотдачу следующих факторов: изменение удельного веса активной части ОПФ (Ува), технической вооруженности (Фт) и производительности труда (Пр.). Расчет произведем с помощью метода абсолютных разниц.

Исходная модель:

Фо=Пр· Ува·Кт.в.

Тогда расчет влияния этих факторов будет следующим:

• ?Фо (Пр)=?Пр· Ува0·Ктв0
• ?Фо (Пр)= -91,23 · 0,3564·0,0096=-0,3121 тыс. руб.
• ?Фо (Ува)=Пр1· ?Ува·Ктв0
• ?Фо (Ува)=57,33· (-0,0058)·0,0096= -0,0032 тыс. руб
• ?Фо (Кт.в.)=Пр1· Ува1·?Ктв
• ?Фо (Кт.в.)=57,33· 0,3506·(-0,0013)=-0,0261 тыс. руб

Общее влияние факторов составило:

• ?Фо (Пр, Ува, Кта)=?Фо (Пр)+?Фо (Кт.в.)+?Фо (Ува)
• ?Фо (Пр, Ува, Кта)=-0,3121−0,0261−0,0032= -0,34 тыс. руб.

Отрицательное влияние на фонтоотдачу оказали: падение производительности труда (-0,312) и снижение технической фондовооруженности одного рабочего (-0,026), отрицательным фактором также явилось снижение удельного веса активной части ОПФ на 1,63% (-0,003).

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) является сложным фактором, подтвержденным влиянию различных факторов второго и последующих порядков. Факторами второго порядка могут быть: изменение количества единицы оборудования. Изменение производительности оборудования. К факторам третьего порядка можно отнести: замену оборудования, внедрение мероприятий научно-технического прогресса, социальные факторы.

Теперь рассмотрим, чем обусловлено снижение объема продукции (работ, услуг) объекта исследования. Для этого проведем факторный анализ на основе модели:

В=Ф· Фо где В — годовая выручка от реализации продукции, тыс. руб.,.

Ф — среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.,.

Фофондоотдача, тыс. руб.

Анализ проведем с применением приема относительных разниц. Определим:

влияние количественного фактора — среднегодовой стоимости ОПФ (Ф) на годовую выручку (В):

?В (Ф)=Во· (КФ-1),.

где КФ — коэффициент роста величины ОПФ.

?В (Ф)=60 909· (0,9563−1)= -2661,72 тыс. руб влияние качественного фактора — фондовой отдачи ОПФ (Фо) — на годовую выручку (В):

?В (Фо)=Во· (КВ-КФ),.

где КВ — коэффициент роста выручки, тыс. руб.

?В (Фо)=60 909· (0,3106−0,9563)= -39 328,94 тыс. руб.

Общее влияние факторов:

• ?В (Ф, Фо)=?(Ф)+?В (Фо)
• ?В (Ф, Фо)= - 2661,72−39 328,94= 41 990,66 тыс. руб.

Таким образом, падение выручки от реализации продукции в 2004 году был обеспечен в основном за счет снижения фондоотдачи — интенсивного фактора. Это свидетельствует о понижении эффективности использования основных средств организации.

В результате проведенного анализа использования основных средств предприятия ЗАО «0» можно сделать следующие выводы. В отчетном году по сравнению с предыдущим годом (2003) величина основных фондов (ОФ) предприятия уменьшилась на 0,46%. Структура ОФ организации по сравнению с предыдущим годом практически не изменилась, произошло незначительное уменьшение доли статьи «машины и оборудование» в общем составе ОПФ, что свидетельствует о сокращении активной части основных производственных фондов предприятия, что негативно сказывается на показателе фондоотдачи, а значит, и на объемах выпуска продукции и финансовых результатах деятельности организации.

Согласно расчетам, проведенным на основе факторного анализа изменения фондоотдачи ОПФ, уменьшение активной части основных производственных фондов в 2004 году на 10,83% привело к снижению фондоотдачи на 0,0312 тыс. руб., а за счет снижения производительности труда она уменьшилась на 0,3137 тыс. руб. Отрицательное влияние на фондоотдачу оказало снижение производительности труда, в результате с каждого вложенного в развитие ОФ рубля предприятие недополучало 31,21 копейки. Главным фактором снижения экономических показателей является приостановка работы предприятия, однако вместе с тем, можно сказать, о наличии сильно изношенного и устаревшего оборудования. В связи с этим можно дать следующие рекомендации должностным лицам ЗАО «0»: разработать мероприятия по замене изношенного оборудования и увеличения активной части основных средств; повысить степень использования установленного оборудования за счет увеличения количества фактически действующего оборудования; усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования; расширить рынки сбыта продукции, увеличивать заказы на продукцию, что повысит эффективность использования имеющихся производственных мощностей предприятия.

Актуальность темы

исследования. Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством. Одним из важнейших факторов является, повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий потребительской кооперации служит обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Это обусловило актуальность и выбор темы дипломной работы. Цель данной дипломной работы — изучить порядок отражения в бухгалтерском учете операций с основными средствами, их документальное оформление, учет движения основных средств и проанализировать состояние эффективности использования. Достижение этой цели потребовало решения следующих взаимосвязанных задач:

определить значение основных средств для обеспечения деятельности организации;

изучить ключевые понятия учета основных средств и их классификацию;

изучить бухгалтерский учет операций с основными средствами, их документальное оформление;

провести анализ состава, структуры, технического состояния и эффективности использования основных средств.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются методологические, методические и практические вопросы организации бухгалтерского учета основных средств. Объектом исследования явилось действующая система учета основных средств в организациях России, отдельные вопросы рассмотрены на примере ПО «Воскресенское районное потребительское общество».

В дипломной работе использовались данные, полученные в результате прохождения производственной и преддипломной практики в ПО «Воскресенское районное потребительское общество». Учетная политика организации (приложение 1). Устав ПО «Воскресенское районное потребительское общество» (приложение 2).

ПО «Воскресенское районное потребительское общество» является одним из старейших обществ в системе потребительской кооперации Московского регионального союза со сложившимися постоянными и длительными связями с заказчиками.

Основной целью деятельности ПО «Воскресенское районное потребительское общество» является насыщение рынка продовольственными и непродовольственными товарами.

Основным правовым документом ПО «Воскресенское районное потребительское общество» является Устав, в котором в том числе указаны основные виды деятельности потребительского общества: торговля, производство, заготовки сельскохозяйственного сырья, общественное питание, оказание транспортных услуг, строительство и т. д.

Основным вышестоящим органом, направляющим и контролирующим деятельность потребительского общества, является Московский Союз потребительских обществ.

На предприятии ведется мемориально-ордерная форма бухгалтерского учета. При обработке учетной информации применяется как ручной способ ведения учета, так и компьютерная техника. Примерами из практики будут рассмотрены вопросы учета поступления, амортизации, затрат на ремонт и выбытия основных средств.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились законодательные и нормативные документы по организации бухгалтерского учета и отчетности основных средств, научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов и другие источники.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержит таблицы, схемы, приложения, список использованной литературы.