Введение. 
Форсирование темпов социально-экономического развития в 30-е гг. XX века

Социально-экономическому развитию СССР в 30-е годы предшествовали полные драматизма 20-е годы. Это было время возрождения рыночного хозяйства во всем мире. Свертывалось государственное вмешательство в экономику, вызванное событиями Первой мировой войны. В западных странах повсеместно наблюдался экономический подъем.

Но к концу десятилетия мировой рынок товаров оказался перенасыщен. В результате разразился крупнейший за всю историю Запада экономический кризис 1929;1933 гг. Объем промышленного производства сократился в целом на 38%, сельского хозяйства — на 1/3, международной торговли — на 2/3.

Экономический кризис поразил также Советский Союз, слабо связанный с мировым хозяйством. Это был кризис НЭП-а — новой экономической политики, которая была введена большевистским руководством сразу после Гражданской войны в России. Прежде всего, экономический кризис отразился на государственных хлебозаготовках рубежа 1927;1928 гг. Он был вызван диспропорцией между ростом производства сельскохозяйственной продукции и отставанием производства товаров повседневного спроса в промышленности. Нехватка промышленных товаров привела к тому, что крестьяне отказывались продавать хлеб за деньги, ибо за них не могли приобрести необходимые промышленные товары.

Поисками антикризисных мер занялись руководители Советского государства и партии, а также видные ученые-экономисты. Развернулись многочисленные дискуссии по этим вопросам. Ученые-экономисты, такие как Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов, предлагали преодолеть кризис с помощью расширения свободы действия частного сектора в городе и деревне. Это, по их мнению, могло решить проблемы накопления средств для развития государственной промышленности, в том числе для индустриальных отраслей.

Подобные предложения были сразу официально заклеймены как «происки классовых врагов» руководством партии большевиков. Но и среди него не было единого мнения по вопросу выхода из кризиса.

Группа членов Политбюро — Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, М. П. Томский — считали необходимым отладить механизм рыночной смычки между городом и деревней. Они предлагали поддержать «индивидуальное хозяйство бедняков и середняков», изыскивая для этого дополнительные средства, в том числе за счет повышения налогов на «кулаков»; нормализовать, а затем регулировать рынок посредством гибких закупочных цен и при помощи госрезервов. Для создания резервов предлагалось использовать закупки зерна за рубежом; предусматривалось активно развивать легкую промышленность. И лишь когда произойдет общее оздоровление экономики и, главное, будет обеспечен подъем сельского хозяйства, ставить вопрос о быстрых темпах индустриализации.

Позиция И. В. Сталина была принципиально иной. Он считал важнейшим приоритетом в хозяйственной политике партии путь ускоренной индустриализации. Она содействовала развертыванию современного военно-промышленного комплекса и техническому перевооружению всего народного хозяйства. Если, считал Сталин, этой стратегической цели невозможно добиться на основе НЭП-а, то надо без колебаний демонтировать механизм рыночной экономики и заменить его административно-распорядительным, отвечающим социалистическому идеалу. И начинать надо с деревни.

В столкновении двух точек зрения на выход из кризиса, бухаринской и сталинской, победила последняя.