Анализ состава, структуры, динамики и эффективности использования основных средств Каменецкого райпо
Положительно для организации стоит отметить, увеличение активной части основных средств на 01.01.2014 год по сравнению на 01.01.2013 год на 2740 млн р. или на 35,12%. Однако удельный вес активной части в общем объеме основных средств составляет 14,59%, в то время как пассивной части 85,41%. При этом пассивная часть основных средств увеличилась на 23 477 или на 61,42%. Как правило, превышение… Читать ещё >
Анализ состава, структуры, динамики и эффективности использования основных средств Каменецкого райпо (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
При осуществлении основного вида деятельности, для организации очень важным является изучение и анализ состава, структуры, динамики и эффективности использования основных средств на отчетную дату.
В современных экономических условиях одним из факторов повышения эффективности финансово-экономической деятельности любой организации является рациональное использование ее основных средств. Они являются важнейшим экономическим ресурсом организаций, и во многом способствуют конкурентоспособности.
В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности организации и в частности, на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП.
Повышение эффективности использования основных средств в настоящее время имеет огромное значение, т.к. именно основные средства являются материальным воплощением научно-технического прогресса — главного фактора повышения эффективности любой деятельности.
Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, комплексная разработка которых позволяет оценить структуру, динамику и эффективность использования основных средств в торговых организациях. Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления организацией.
Анализ обычно начинают с изучения наличия основных средств, их состава, динамики и структуры.
Состав, структура и динамика основных средств Каменецкого представлены в таблице 3.11:
Таблица 3.11.
Состав, структура и динамика основных средств Каменецкого райпо за 2013 год по натурально-вещественному составу.
Виды основных средств. | На 01.01.2013. | На 01.01.2014. | Отклонение (+; -). | Темп изменения, %. | |||
сумма, млн р. | удельный вес, %. | сумма, млн р. | удельный вес, %. | по сумме, млн р. | по удельному весу, %. | ||
1. Основные средства (по первоначальной стоимости), всего. | 100,0. | 100,00. | ; | 159,97. | |||
В том числе:1.1. Здания и сооружения. | 81,09. | 83,97. | 2,88. | 162,54. | |||
1.2. Передаточные устройства. | 1,96. | 1,43. | — 0,53. | 115,11. | |||
1.3. Машины и оборудование. | 12,50. | 10,95. | — 1,55. | 137,50. | |||
1.4. Транспортные средства. | 3,57. | 2,81. | — 0,76. | 123,71. | |||
1.5. Инструмент, инвентарь и принадлежности. | 0,02. | 0,01. | — 0,01. | ||||
1.6. Основные средства прочие. | 0,87. | 0,82. | — 0,05. | 148,49. | |||
В том числе: 2.1. Активная часть. | 16,95. | 14,59. | — 2,36. | 135,12. | |||
2.2. Пассивная часть. | 83,05. | 85,41. | 2,36. | 161,42. |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений Б, В.
Данные таблицы 3.11 свидетельствуют о том, что за 2013 год произошло увеличение основных средств на 26 217 млн р. или на 59,97%, и на 01.01.2014 их величина составила 72 241 млн р. Рост основных средств был обусловлен приобретением и ежегодно проводимой переоценкой зданий и сооружений на 23 341 млн р. до 60 662 млн р., передаточных устройств на 136 млн р. или на 15,11%, машин и оборудования на 2158 млн р., прочих основных средств на 193 млн р. и транспортных средств на 416 млн р.
Наибольший удельный вес традиционно сохраняется за наиболее дорогостоящей частью, а именно зданиями и сооружениями, более 83%, которые, в основном, представлены зданиями магазинов, объектов общественного питания.
Положительно для организации стоит отметить, увеличение активной части основных средств на 01.01.2014 год по сравнению на 01.01.2013 год на 2740 млн р. или на 35,12%. Однако удельный вес активной части в общем объеме основных средств составляет 14,59%, в то время как пассивной части 85,41%. При этом пассивная часть основных средств увеличилась на 23 477 или на 61,42%. Как правило, превышение темпа роста пассивной части над темпом роста активной части и преобладание в структуре пассивной части основных средств приводит к сокращению эффективности использования основных средств в целом.
Далее изучают движение основных средств по их объектам.
Анализ движения основных средств по объектам основных средств Каменецкого райпо за 2013 год представлен в таблице 3.12:
Таблица 3.12.
Данные о движении основных средств средств Каменецкого райпо за 2013 год по объектам основных средств.
Показатели. | На 01.01.2013. | Поступило. | Выбыло. | На 01.01.2014. |
1. Основные средства (по первоначальной стоимости), млн р. всего В том числе. | ||||
1.1 здания и сооружения. | ||||
1.2 устройства передаточные. | ; | |||
1.3 машины и оборудование. | ||||
1.4 средства транспортные. | ||||
1.5 инструменты, инвентарь и принадлежности. | ; | ; | ||
1.6 основные средства прочие. |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений Б, В.
Данные таблицы 3.12 свидетельствуют о том, что за 2013 год рост основных средств с 72 241 млн р. до 88 217 млн р. преимущественно был обусловлен вводом в эксплуатацию оконченных строительством и приобретенных зданий и сооружений на сумму 16 781 млн р., передаточных устройств — на 400 млн р., машин и оборудования — на 497 млн р., средств транспортных — 513 млн р., основных средств прочих — 20 млн р.
В результате изношенности и окончания срока полезного использования, а также по причине непригодности к эксплуатации из состава основных средств выбыло зданий и сооружений на сумму 2135 млн р, машин и оборудования — на 48 млн р, средств транспортных — 52 млн р, прочих основных средств — 2 млн р. Выбытия по устройствам передаточным и инструментам не наблюдалось.
На следующем этапе оценим эффективность использования основных средств организации, изучим динамику показателей эффективности использования основных средств.
Данные о динамике показателей эффективности использования основных средств представлены в таблице 3.13:
Таблица 3.13.
Динамика показателей эффективности использования основных средств Каменецкого райпо за 2012 — 2013 гг.
Показатели. | 2012 год. | 2013 год. | Отклонение (+/-) или темп изменения, %. |
1. Средняя стоимость основных средств, млн р. млн р. | 135,68. | ||
2. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р. | 117,96. | ||
3. Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р. | 60,68. | ||
4. Показатели эффективности использования основных средств. | |||
4.1. Коэффициент отдачи основных средств, р. (стр. 2 / стр.1). | 2,50. | 2,17. | — 0,33. |
4.2. Коэффициент емкости основных средств, р. (стр. 1 / стр.2). | 0,40. | 0,46. | 0,06. |
4.3. Рентабельность основных средств,% (стр. 3 / стр.1) *100. | 3,81. | 1,70. | — 2,11. |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений Б, В, Г.
Таблица 3.13 свидетельствует о том, что темп роста основных средств за 2013 год (135,68%) превышает темпы роста выручки от реализации (117,96%), а также темпы снижение прибыли от реализации на (60,68%), что свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств.
В результате за 2013 год по сравнению с 2012 годом наблюдается снижение коэффициента отдачи основных средств на 0,33р. и рентабельности основных средств на 2,11%. В связи с чем в 2013 году с каждого рубля использованных основных средств было получено 2,17 р. выручки от реализации товаров, а с каждых 100 р. — 1,70 р. прибыли от реализации товаров.
Положительная динамика наблюдается при расчете коэффициента емкости основных средств — увеличение на 0,06 р., что следует расценивать отрицательно, так как для получения каждого рубля выручки от реализации товаров потребовалось задействовать на 0,06 р. больше основных средств, а именно — 0,46 р.
При этом в ходе факторного анализа показателей эффективности использования основных средств целесообразно оценить влияние факторов и на изменение эффективности основных средств.
Расчет влияния факторов на изменение коэффициента отдачи основных средств за 2011 — 2012 гг. представлен в таблице 3.14:
Данные таблицы 3.14 свидетельствуют об уменьшении в 2013 году по сравнению с 2012 годом коэффициента отдачи основных средств на 0,33 р., в том числе за счет увеличения средней стоимости основных средств на 21 096 млн р. коэффициент их отдачи уменьшился на 0,66 р., а увеличение выручки от реализации товаров на 26 515 млн р. привело к увеличению коэффициента отдачи основных средств на 0,33 р.
Таблица 3.14.
Расчет влияния средней стоимости основных средств и выручки от реализации на изменение коэффициента отдачи основных средств Каменецкого райпо за 2012 — 2013 гг.
Показатели. | 2012 г. | 2013 г. | Отклонение. | Скорректированный показатель. | Расчет влияния факторов. |
1. Средняя стоимость основных средств, млн р. | ?Котд(ОС)=1,84−2,50=-0,66. | ||||
2. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р. | ?Котд(ОС)=2,17−1,84=0,33. | ||||
3. Коэффициент отдачи основных средств, р. (стр. 2 / стр.1). | 2,50. | 2,17. | — 0,33. | 1,84. | — 0,66+0,33=-0,33. |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе приложений А, Г.
Таким образом, анализ состава, структуры, динамики долгосрочных активов Каменецкого райпо за 2012 — 2013 годы показал, что наибольшую часть основных средств райпо занимают здания и сооружения, почти 84%. С 2012 по 2013 годы наблюдается значительный прирост основных средств.
Оценка показателей эффективности основных активов Каменецкого райпо в 2013 году по сравнению с 2012 годом показало снижение коэффициента отдачи и рентабельности долгосрочных активов, в том числе по основным средствам. Причина ухудшения эффективности использования заключается в опережающем темпе их роста по сравнению с темпом роста выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг и прибыли от реализации, что свидетельствует о непропорциональном развитии инвестиционной и текущей деятельности.
Таким образом, в процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности организации и в частности, на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП.
Завершив анализ Каменецкого райпо за 2012 — 2013 годы можно говорить об положительном влиянии эффективности использования основных средств на результаты деятельности организации.
Каменецкому райпо необходимо разработать политику эффективного использования основных средств в которую могут войти следующие пункты:
- 1. Интенсивный способ — это происходит за счет увеличения выпуска продукции, снижения её себестоимости, улучшения качества продукции и увеличения балансовой прибыли;
- 2. Экстенсивный способ, который выражается в приросте основных фондов и производственных мощностей. Это происходит благодаря новому строительству, то есть расширению действующих основных фондов;
- 3. Улучшение планирования на предприятии позволяет заранее предусмотреть ожидаемые «подводные камни» бурного моря рыночной экономики, приготовиться к их обходу путём заготовления ресурсов для производства и обеспечения сбыта;
- 4. Освобождение райпо от излишнего оборудования, машин и других основных средств или путём сдачи их в аренду также является путём улучшения использования основных средств. Балансовая стоимость оборудования, находящегося в распоряжении райпо, включает всё имеющееся имущество, на все 100%. Поэтому если область интенсивного использования основных средств отягощена тем, что не всё оборудование является действующим и приносит прибыль, то улучшения использования основных средств в райпо можно достигнуть путём продажи неиспользуемых, малоиспользуемых или невозможных к использованию основных фондов;
- 5. Своевременное проведения ремонтов, плановых и капитальных, приводит к уменьшению простоев оборудования. Выделение ремонтных служб в отдельное структурное подразделение позволяет передать им права и ответственность за своевременное производство ТО, а менеджменту это позволяет сосредоточить больше усилий на поставщиках, производстве и сбыте;
- 6. Повышение уровня механизации и автоматизации производства позволяет уменьшить количество работников на предприятиях, что положительно сказывается на экономии фонда заработной платы и отчислениях в разнообразные фонды — пенсионного, медицинского страхования;
- 7. Своевременное обновления основных средств, с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа, необходимо в силу острой конкурентной борьбы не рынке [3].
Из всего приведённого многообразия способов улучшения эффективности использования основных производственных фондов иногда можно выбрать и применить один, от силы два метода. Но ориентироваться управленцу и руководителю нужно на всё многообразие методов, так как при переменчивой погоде рыночной экономики, кажущийся сегодня неприемлемым или неэффективным способ или способы завтра могут стать насущно необходимыми для выживания организации.