Переход к феодальной раздробленности

В Х-ХII вв. раннесредневековые государства в Западной и Центральной Европе начали распадаться. В середине ХII в., т. е. в рамках этого общеевропейского процесса, Русь также вошла в период раздробленности.

Переход к политической раздробленности можно в целом рассматривать как проявление признака завершения складывания феодальных отношений, вступления их в стадию зрелости. В западной историографии распространена точка зрения, трактующая раздробленность как один из важнейших системообразующих признаков феодализма.

Предпосылками дробления Киевской Руси послужил ряд факторов, как политического, так и экономического свойства:

Экономические. К ХI в. сложилась система натурального хозяйства в экономике, что способствовало изоляции отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество). Каждая из этих единиц сама себя обеспечивала необходимыми продуктами. Товарный обмен фактически отсутствовал.

Социально-политические. Сформировавшееся к ХI — ХII вв. боярство (дружинник, княжьи мужи), превратилось из военной элиты в удельных землевладельцев, стремившихся к политической самостоятельности. Шел процесс «оседания дружины на землю». В финансовом отношении он сопровождался превращением дани в феодальную ренту. (Дань взималась защитником всей территории, на которую распространялась его власть; рента бралась собственником земли с тех, кто проживал на этой земле и пользовался ею.).

В данный период изменилась система государственного управления. Сформировалось два центра управления дворец и вотчина.

Внешнеполитические. Вторжение монголо-татар и разрыв древнего торгового пути «из варяг в греки», который объединял вокруг себя славянские племена, завершил распад. Этому в немалой степени способствовали крестовые походы, открывшие европейцам новые, более удобные пути из Европы на Восток. Киев, который был центром торговли Запада с Востоком, стал испытывать большие трудности. Начался отток населения в северо-восточном и северо-западном направлении. Почувствовав ослабление Киева, неспособность его объединить местных князей со своими дружинами, кочевые племена стали совершать все более опустошительные набеги на русские земли. И вскоре там, где жили люди и зеленели поля, появился бурьян.

В немалой степени ослаблению государства способствовали усобицы между князьями и запутывание вопроса о наследовании киевского престола. В разросшемся роду трудно было уже установить старшинство. Это часто являлось поводом к выяснению отношений при помощи военной силой.

Обособление княжеств наметилось после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. На съезде князей в Любече в 1097 г. были приняты новые правила организации политической власти на Руси. В соответствии с ними каждый князь должен «держать отчину свою». Однако этот принцип не сразу стал непреложным законом — усобицы вскоре возобновились. Внуку Ярослава Мудрого Владимиру Мономаху и его сыну Мстиславу удалось с 1113 г. по 1132 г. возродить единство земли, но оно было скорее условным, и после смерти князей Русь распалась окончательно.

Следует подчеркнуть, что распад государства на отдельные княжества не означал ликвидацию государственности. На месте Киевской Руси образовалась своеобразная федерация княжеств и земель. Номинально Киевский князь оставался главой государства. Отношения между князьями регулировались соглашениями и обычаями. К сер. ХII в. внутри крупных самостоятельных княжеств, получивших название «земли», сформировались более мелкие. Количество княжеств и земель, на которые делилось Древнерусское государство, не было постоянным, и доходило до 15-ти. Наиболее значительными из них были: расположенное в Волго-Окском междуречье Владимиро-Суздальское, где утвердились потомки Юрия Долгорукого, сына Владимира Мономаха — Мономаховичи (Мономашичи), Черниговское, где правили Ольговичи, Смоленское, Галицко-Волынское, Полоцко-Минское, Рязанское.

Последствия раздробленности нельзя оценить однозначно. Несомненно, что экономической и политическое ослабление Руси привело к ухудшению ее международного положения, что наглядно продемонстрировало установление монголо-татарского ига и активизация северо-западных соседей — шведов и немцев. Однако, обособление земель привело к развитию регионов, появлению новых городов не только на пути «из варяг в греки», но на бывшей периферии. Строительство новых городов стимулировалось и поддерживалось князьями, они же покровительствовали развитию ремесла на своих территориях.

Таким образом, Русь до ХII в. развивавшаяся параллельно с другими странами Европы, вступила как и они на путь феодальной раздробленности. Однако естественный ход развития был нарушен монголо-татарским нашествием.