Верховные органы управления Индией в Англии

Превращение Ост-Инд компании в правящую организацию сопровождалось подчинением самой Компанией власти английского правительства и возникновением новых органов управления Индией в самой Англии.

Промышленная буржуазия Англии становилась все более заинтересованной в том, чтобы превратить Индию в источник сырья и рынок сбыта для англ. промышленности. После того, как расточительность Компании чуть не привела ее к банкротству, ее власть была в определенной степени поставлена под контроль английского правительства. С 1833 в ведении Ост-Индской компании остались лишь административные органы Индии.

Эксплуатация Индии в интересах английского промышленного капитала привела к тяжелым экономическим последствиям для страны. В нач. 19 в. резко вырос импорт в Индию английских промышленных изделий, а вывоз сократился. Следствием стало разрушение индийского ремесла, промышленные города пришли в упадок и стали малонаселенными городами.

Верховная власть над Индией была сосредоточена в 2 органах — Совете директоров и Контрольном совете, которые находились в Англии.

Совет директоров был непосредственной главой Ост-Инд компании, состоял из 24 членов, избиравшихся на 4 года (но многие постоянно избирались вновь). Совет директоров ежегодно создавал их числа своих членов 3 комитета: политический и военный; финансовый и внутренних дел; налоговый, судебный и законодательный.

Сначала Совет директоров был фактически полноправным хозяином Ост-Инд компании, но затем английский парламент учредил новый верховный орган — Контрольный совет, который контролировал деятельность Совета директоров, теперь он мог принимать решения только с ведома Контрольного совета. КС следил за тем, чтобы действия СД совпадали с интересами правящей верхушки Англии.

Существовал также 3-ий орган, вершивший важнейшие политические дела Индии — Тайный комитет. Он состоял из 4 человек (президента, председателя советов и т. д.). Комитет решал важнейшие вопросы — быть войне или миру и т. д. Причем представители Ост-Инд компании имели лишь совещательный голос, а полновластным хозяином был президент Контрольного совета.

Для системы управления в Индии была характерна чрезвычайная централизация власти. Совет директоров требовал от властей в Индии подробнейших отчетов по самым незначительным вопросам. Делалось это из желания скрыть как можно больше информации об Индии, правительство Индии было в высшей степени секретным. Для обработки всей этой информации неизбежно образовался огромный бюрократический аппарат, который очень дорого обходился Индии.

Пост в Совете директоров или Контрольном совете конечно же считался очень доходным.

В Англии часто возникали споры — кто же фактический правитель Индии: Совет директоров, Контрольный совет или генерал-губернатор. Генерал-губернатора назначала Корона, но Совет директоров мог его отозвать. А СД находился под контролем Контрольного совета, а тот зависел от парламента.