Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Экология пшеничных трипсов и устойчивость к ним яровой пшеницы в Поволжье

Диссертация: Экология пшеничных трипсов и устойчивость к ним яровой пшеницы в Поволжье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На динамику численности пшеничного трипса влияли абиотические факторы. В сухие годы температура влияла на численность пшеничного трипса в меньшей степени, чем во влажные. Относительная влажность воздуха интенсивнее влияла на численность пшеничного трипса во влажные годы и меньше в сухие. Осадки интенсивно влияли на численность пшеничного трипса как в сухие, так и во влажные годы. С увеличением… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Рельеф
    • 1. 2. Почвы Ю
    • 1. 3. Климат
    • 1. 4. Погодные условия
    • 1. 5. Сорная растительность
    • 1. 6. Методика исследований
    • 1. 7. Агротехника возделывания яровой пшеницы
  • 2. КОМПЛЕКС ЭНТОМОФАУНЫ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ЗА ГОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Видовой состав фитофагов
    • 2. 2. Видовой состав энтомофагов
  • 3. ОСОБЕННОСТИ ЭНТОМОФАУНЫ ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ 50 3.1. Характеристика сортов яровой пшеницы 5 0 3.2.Энтомофауна изучаемых сортов яровой пшеницы
  • 4. АРЕАЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, БИОЛОГИЯ И ФЕНОЛОГИЯ ПШЕНИЧНОГО ТРИПСА (Haplothrips tritici Kurd.)
    • 4. 1. Ареал распространения пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.)
    • 4. 2. Систематическая принадлежность и распространенность пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.)
    • 4. 3. Морфология и биология пшеничного трипса
  • Haplothrips tritici Kurd.)
    • 4. 4. Фенология развития пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) на яровой пшенице
  • 5. ВЛИЯНИЕ МОДИФИЦИРУЮЩИХ И РЕГУЛИРУЮЩИХ ФАКТОРОВ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ПШЕНИЧНОГО ТРИПСА
    • 5. 1. Роль абиотических факторов
    • 5. 2. Роль биотических факторов
  • 6. ВРЕДОНОСНОСТЬ ПШЕНИЧНОГО ТРИПСА (Haplothrips tritici Kurd.)
  • 7. УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЕ СТРУКТУРА
  • 8. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
  • ВЫВОДЫ ' ' 141 Рекомендации производству
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • Приложение

Экология пшеничных трипсов и устойчивость к ним яровой пшеницы в Поволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важной задачей сельского хозяйства России является рост производства высококачественного зерна. Оно по праву считается национальным достоянием государства, одним из основных факторов устойчивости его экономики и гарантии продовольственной безопасности страны. Годовая потребность России в зерне с учетом животноводства оценивается в 80 млн. т. При этом доля продовольственного зерна должна составлять 25−30% от общего валового сбора.

Зерновое производство является ведущей отраслью Поволжья. Здесь более 60% общей посевной площади занято зерновыми культурами, в том числе яровой пшеницей — 1,8−2 млн.га.

Яровая пшеница — важнейшая зерновая культура Поволжья.

Получение высоких урожаев зерна яровой пшеницы связано с рядом трудностей, прежде всего с погодными условиями, снижением культуры земледелия, недостатком удобрений и влиянием сорняков, болезней вредителей.

В настоящее время в защите растений от болезней и вредителей наиболее перспективным является биоценотический подход, который предполагает сопряженное изучение биологии и экологии популяций доминирующих видов, особенностей функционирования агроценозов с целью повышения их устойчивости, обеспечение равновесного состояния за счет процессов саморегуляции.

В связи с этим совершенствованию ее методов необходимо уделять постоянное внимание, улучшая традиционные способы борьбы с вредными объектами и разрабатывая новые, наиболее эффективные и безопасные для человека и окружающей среды.

Среди нехимических по своей хозяйственной и экономической эффективности, надежности и долговременности действия выделяется — использование устойчивых к болезням и вредителям сортов.

Общепризнано, что посев таких сортов служит основой комплексных методов защиты растений. Невосприимчивые сорта ограничивают размножение вредителей, что способствует оздоровлению фитосанитарной обстановке на полях. В результате резко снижаются потери урожая от вредных организмов.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований было изучение экологии вредителей в агроценозе яровой пшеницы и их энтомофагов в Поволжье и выявление устойчивости районированных и перспективных сортов к наиболее распространенному вредителюпшеничному трипсу в различные по погодным условиям годы.

В связи с этим решались следующие задачи: выявить видовой состав фитофагов и энтомофагов и изучить их экологию на перспективных сортах яровой пшеницыисследовать фенологию пшеничного трипса — вредителя яровой пшеницы с учетом модифицирующих факторовпроанализировать влияние абиотических и биотических факторов на динамику численности трипса и его энтомофагов в посевах пшеницывыявить вредоносность пшеничного трипса на посевах изучаемых сортов: Добрыня, Воевода, JT-503, Фаворитдать оценку на устойчивость к пшеничному трипсу районированных и перспективных сортов этой культурырассчитать энергетическую и экономическую эффективность возделывания устойчивых к пшеничному трипсу сортовна основе проведенных исследований разработать практические рекомендации по подбору для производственных посевов сортов, устойчивых к изучаемому вредителю.

Научная новизна. Исследованы видовой состав, фенология, динамика численности широко распространенного фитофага пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) и его энтомофагов как регуляторов численности этого вредителя.

Установлены существенные различия в фенологии, в динамике численности и в поведении насекомых на разных сортах яровой пшеницы.

На основе корреляционного, регрессионного и дисперсионного анализов показана роль биотических и абиотических факторов среды в динамике численности пшеничного трипса и его энтомофагов как обитателей агроценоза изучаемых сортов яровой пшеницы.

Разработана методика расчета вредоносности пшеничного трипса.

Выявлены различия изучаемых сортов яровой пшеницы по устойчивости к данному вредителю в условиях Поволжья.

Практическая значимость. Результаты исследований послужили основой для внесения поправок в значения установленных экономических порогов вредоносности пшеничного трипса с учетом абиотических и биотических факторов на изучаемых сортах яровой пшеницы. Использование изучаемых сортов, особенности которых способствуют снижению количества вредителей и активизации энтомофагов, позволяет в отдельные годы отказаться от применения пестицидов. Это имеет большое значение для повышения качества зерна пшеницы и улучшения экологии окружающей среды.

Апробация работы. Основные теоретические положения исследований докладывались и обсуждались на конференции «Вавиловские чтения» (Саратов, 2007) — на международных, всероссийских, региональных и внутривузовских научно-практических конференциях (Пенза, 2007, 2008) — на областных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и специалистов лесного хозяйствах (Саратов, 2006, 2007) — на научно-практической конференции «Вопросы экологии и интенсивного земледелия в Поволжье» (Саратов, 2006) — на конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской, учебно-методической и воспитательной работы за 2008 г. (Саратов, 2009).

Оснозное содержание диссертации опубликовано в 6 статьях, в том числе 1 — в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Реализация результатов исследований. Предложенные мероприятия внедрены в заволжских хозяйствах: ООО «ГИС АгроБалаково» на площади 180 гаГНУ «Краснокутская селекционно-опытная станция» на площади 100 га- «Дружба» Ровенского района на площади 200 га.

Применение предложенного метода расчета численности фитофагов и энтомофагов, основанного на соотношении количества, и внедрение его на полях Поволжья дает экономический эффект за счет сокращения затрат на борьбу с пшеничным трипсом и повышения качества продукции. Сочетание предложенного метода с возделыванием сортов, устойчивых к специализированным вредителям пшеницы, дает дополнительно чистый доход 900−1000 руб. с 1 га.

Результаты исследований нашли отражение в рекомендациях производству (2007;2008 гг.), использованы в учебных пособиях, применяются при чтении лекций по курсам «Иммунитет растений к вредителям», «Сельскохозяйственная энтомология».

Степень личного участия. Соискатель лично занимался сбором и критической оценкой литературных источников, проведением полевых и лабораторных исследований. Материалы диссертации изложены в работах опубликованных в соавторстве. Доля личного участия в подготовке и написании данных публикаций составляет 70−80%.

Основные положения, выносимые на защиту: видовой состав, фенология, динамика численности основного фитофага — пшеничного трипса и его энтомофаговдействие абиотических и биотических факторов на численность вредителяпараметрические взаимосвязи фитофага и энтомофагов при экологическом равновесии их видов в агроценозе яровой пшеницывредоносность пшеничного трипса и его пороговая численностьреакция различных сортов яровой пшеницы на повреждения пшеничным трипсомэнергетическая и экономическая эффективность возделывания наиболее устойчивых к вредителю сортов.

выводы.

1. Изучение численности энтомофауны в агроценозе посевов пшеницы разных сортов показало, что пшеничные трипсы составляли от 54 до 66%. Среди остальных представителей энтомофауны преобладали хлебные блошки, цикадки, хлебные пилильщики, тля, вредная черепашка.

2. Во влажные годы появление имаго пшеничного трипса отмечено в начале мая, начало яйцекладки во второй декаде июня, а появление личинок в третьей декаде июня. В сухой год появление имаго пшеничного трипса было отмечено в третьей декаде мая, яйцекладка в третьей декаде июня, а появление личинок в первой декаде июля.

3. На динамику численности пшеничного трипса влияли абиотические факторы. В сухие годы температура влияла на численность пшеничного трипса в меньшей степени, чем во влажные. Относительная влажность воздуха интенсивнее влияла на численность пшеничного трипса во влажные годы и меньше в сухие. Осадки интенсивно влияли на численность пшеничного трипса как в сухие, так и во влажные годы. С увеличением осадков до 10—15 мм численность пшеничного трипса снижалась в два раза.

4. Среди энтомофагов пшеничного трипса преобладали хищные трипсы, кокцинеллиды и златоглазки, которые значительно снижали численность вредителя. С увеличением хищного трипса с 6 до 10 экз./м, златоглазок до 5−6 экз./м численность пшеничного трипса снижалась в два разас увеличением численности кокцинеллид до 6−7 экз./м численность пшеничного трипса снижалась в 3—4 раза;

5. В сухие годы наибольшая пищевая активность отмечалась у хищных трипсов, во влажные — у кокцинеллидзлатоглазки были активны как в сухие, так и во влажные годы.

6. Во влажные годы начало проявления вредоносности пшеничного трипса отмечено в третьей декаде мая, а в сухие в первой декаде июня. Вредоносность проявлялась в снижении числа зерен в колосе, а увеличение количества поврежденных зерен снижало массу 1000 зерен, массу зерна в колосе и урожайность зерна с гектара.

7. В соответствии со степенью устойчивости сортов яровой пшеницы к повреждению пшеничными трипсами урожайность этих сортов была различной. Наибольший урожай получен у сорта Добрыня -4,13 т/гаФаворит снизил урожайность на 0,1 т/га, Воевода — на 0,19 т/га, JI-503 — 0,41 т/га. Менее устойчивые сорта снижали урожайность на 2,4−9,9%.

8. Наиболее устойчивый сорт Добрыня имел наивысший коэффициент энергетической эффективности — 4,26 ед. и наибольший уровень рентабельности — 174%. Линия Л-503 характеризовалась коэффициентом энергетической эффективности 3,93 ед. и уровнем рентабельности 149%.

Рекомендации производству.

1. Анализируя роль абиотических факторов и заселенность посевов энтомофагами, можно рекомендовать в отдельные годы выращивание яровой пшеницы без химических обработок. Для снижения численности пшеничного трипса до фитоценотического порога вредоносности необходимо, чтобы в посевах пшеницы на 1 м² имелось не менее 10 экз. хищного трипса, 5−6 экз. златоглазок и 6−7 экз. кокцинеллид.

2. Рекомендуются химические обработки посевов яровой пшеницы исходя из порогов вредоносности пшеничного трипса в зависимости от степени устойчивости к нему высеваемых сортов. У слабоустойчивых сортов порог вредоносности можно считать в пределах 18—22 экз., а у высокоустойчивых — более 35 экз. вредителя на колос.

3. Рекомендуем высевать в хозяйствах Поволжья сорт Добрыня, как наиболее устойчивый к повреждениям пшеничными трипсами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В. А. Биологическое обоснование и эффективность обработок в борьбе с большой злаковой тлей. / В. А. Антонова //Новое в защите растений: межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1984. — Т. 124 — С. 63 — 68.
  2. , В.А. Экология пшеничного трипса в Молдавии. / В. А. Антонова // Тр. Кишиневского СХИ. Кишинев, 1973. — С. 4−72.
  3. , А.В. Борьба с вредителями зерновых в условиях орошения. / А. В. Бадулин М.: Россельхозиздат, 1978. — С. 47 — 50.
  4. , Н.Т. Биологические особенности листовых злаковых тлей в нижнем Приднестровье. / Н. Т. Барыльник // Пути повышения урожайности с.-х. культур: сб. науч. тр. — Одесса, 1972. С. 324−327
  5. Бей-Биенко, Г. Я Некоторые проблемы энтомологии в связи с задачей поднятия продуктивности сельского хозяйства. / Г. Я. Бей-Биенко // Зоологический журнал. 1954. — Т.ЗЗ., № 5 — С. 961−970.
  6. Бей-Биенко, Г. Я. 0 районировании сельскохозяйственных культу по комплексам вредителей. / Г. Я. Бей-Биенко // Записки Ленинград. СХИ. — 1939. — Вып 3. С. 123−134.
  7. Бей-Биенко, Г. Я. Общая энтомология: учебник для университетов и сельскохозяйственных вузов. / Г. Я. Бей-Биенко 3-е изд., доп. — М.: Высш. школа, 1980.-416 с.
  8. , И.П. Вредители зерновых культур нечерноземной поймы / И.П. Беляев- М.: Сельхозиздат, 1954. 127 с.
  9. , И.П. Вредители зерновых культур / И. П. Беляев М.: Колос, 1974.-284 с.
  10. , М.П. О кормовых связях вредных видов тлей с ее естественными биотопами степи и лесостепи Украины / М. П. Божко // Энтомологическое обозрение. — 1952. Т.32, № 1−2. — С. 43−48.
  11. , М.П. Фауна тлей (Aphidoidea) степной зоны Украины и лесостепи ее Левобережья: автореф. дисс.. д-ра.биол.наук АН УССР. Отд. биол. наук. / Божко М. П. Киев, 1962. — С. 3−40.
  12. , Н.В. Биологическая защита растений / Н.В. Бондаренко— Л.: Колос, 1978.-254 с.
  13. , З.П. Влияние питания тлей на растения и посевные качества семян озимой пшеницы и ячменя // Тр. Харьков. СХИ. 1966. — Т. 55.-С. 15−21.
  14. , З.П. Динамика численности тлей злаковых агроценозоз в 1962—1966 гг.. / З. П. Борисова // Тр. Харьков. СХИ. 1969. — Т. 80. С. 117−118.
  15. , Б.А. Шеститочечная кобылка в Белоруссии. / Б.А. Брянцев// Защита растений от вредителей Л.: 1926 — Т. З, № 4−5. — С. 421−422.
  16. , С.И. Агрохимические показатели почв / С. И. Бунтяков,
  17. B.Ф. Узун // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. М.: Наука, 1969 — С. 289−293.
  18. , В.Н. О качестве зерна, поврежденного клопами-черепашками и пшеничным трипсом / В. Н. Буров // Бюллетень ВИЗР. — Л., 1961. № 3—4 —1. C. 19.
  19. , В.Н. Динамика численности и вредоносности остроголовых клопов (Aelia, Pentatomidae) в районе освоения целинных и залежных земель: автореф. дисс.. канд. биол. наук. / Буров В. Н. — Л. 1963. — 21 с.
  20. , И.А. Тли окрестностей Воронежа и степеней Хреновской и Каменной / И. А. Васильева, А. С. Мальцева // Тр. Воронежского Гос. ун-та. — 1935.-Т.8, Вып.З.-С. 67−81.
  21. , Г. А. О направлении и изучении энтомофагов в СССР / Г. А. Викторов // Биологический методы борьбы с вредителями сельского, лесного хозяйства и карантинными сорняками. — Ташкент: Фан, 1966 С. 6—7.
  22. , Г. А. Теория динамики численности насекомых и практика защиты растений / Г. А. Викторов // Защита растений. 1968. — № 7. — С. 9.
  23. , Г. А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки. / Г. А. Викторов М.: Наука, 1967. — 271 с.
  24. , Г. А. Трофическая и синтетическая теории динамики численности насекомых. / Г. А. Викторов // Зоологический журнал. — 1971. — Т. 50, № 3.-С. 361−369.
  25. , Н.П. Роль злаковых цикад в распространении вирусных инфекций / Н. П. Виноградова // Сб. тр. IX съезда Всесоюз. энтомолог, общ. -Киев: Наукова Думка, 1984. Вып. 4. — С. 92
  26. Выявления, учет, прогноз численности пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы с ним в западной Сибири и Северном Казахстане: метод, рекомендации / Н. Н. Горбунов и др. Новосибирск: Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. — С.22
  27. , М.С. Роль степных грызунов в происхождении полевой почвенной энтомофауны и сорно-полевой растительности / М. С. Гиляров // Докл. АН СССР. Т. 29. — 1954. — С. 669−671.
  28. , Н.Н. Пшеничный трипе / Н. Н. Горбунов, Н. Н. Поскольный, А. А. Корчагин. М.: Агропромиздат, 1990. — 32с. (приложение к журналу «Защита растений»).
  29. , К.П. Злаковые тли / К. П. Гриванов // Защита растений. — 1968.-№ 6.-С. 7.
  30. , К.П. Пшеничный трипе / К. П. Гриванов // Тр. научно-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке.- Саратов, 1958. С. 50−57.
  31. , К.П. Вредители полевых культур Юго-Востока / К. П. Гриванов, Л. П. Захаров — Саратов, 1958. С. 83—142.
  32. , К.П. О вредности пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) / К. П. Гриванов // Социалистическое зерновое хоз-во. — 1938. № 4. — С. 179−186.
  33. , К.П. Хлебные жуки / К. П. Гриванов. Л.: Колос, 1971. — С. 49.
  34. , К.П. Защита растений от вредителей и болезней в условиях орошения / К. П. Гриванов, М. П. Веденеева М.П., С. Е. Каменченко Саратов: Приволж. кн. изд-во., 1979. — С. 9−27.
  35. , Т.Г. Вредители зерновых злаков в биоценозах целинных полей / Т. Г. Григорьева // Итоги науч.-иссл. работ Всесоюз. ин-та защиты растений за 1936 г. М., 1937. — С. 83−84.
  36. , Т.Г. Мероприятия по защите растений в области освоения целинных и залежных земель / Т. Г. Григорьева // Об освоении и дальнейшем использовании целинных и залежных земель. — М.: Сельхозизд, 1955.- 152 с.
  37. , Т.Г. О некоторых общих закономерностях формирования агроценозов и о принципах защиты растений на целинных землях / Т. Г. Григорьева // Общая биология. 1960. — № 6, Вып.21. — С. 411−418.
  38. , Т.Г. • Возникновение процессов саморегуляции в биоценозе при длительной монокультуре / Т. Г. Григорьева // Энтомологическое обозрение. 4. — Вып. 1. — С. 10.
  39. , Т.Г. Особенности формирования вредной фауны на полях пшеницы и задачи защиты растений в целинных районах Северного Казахстана и Заволжья // Труды Всесоюзн. Энтомологическое обозрение — Т. 50.-М.-Л.: Наука. 1965.-С. 5−56.
  40. , Р.Э. Сельскохозяйственная метеорологии : учебное пособие / Р. Э. Давид. М.: Сельхозгиз, 1936. — 406 с.: ил. — (Учебники и учеб. пособия для с.-х. вузов).
  41. , И.Н. Фауна и биология трипсов (Thysonoptera) Крыма: автореф. дис.. канд.биол.наук. / Дербенева И. Н. — Л., 1969. — 18 с.
  42. , А.А. Цикадовые, вредящие зерновым культурам в Азербайджане / А. А. Джафаров // Тез. секции Закавказск. совета по координац. науч. исслед. раб. по защите растений. — Ереван, 1971. — С. 23—26.
  43. , Г. В. Шеститочечная цикадка опасный вредитель злаков / Г. В. Дмитриев//Советская агрономия. — 1951.—№ 4.-С. 90−92.
  44. , М.И. Злаковые трипсы Поволжья и биологические обоснования мер борьбы с ними: автореф дис.. канд. с.-х наук / Дмитриева М. И. Саратов, 1972. — 23 с.
  45. , М.И. Трипсы вредители ржи / М. И. Дмитриева // Защита растений. — 1969. — № 1. — С. 49−50.
  46. Дорохова, Г. И Сетчатокрылые сем. Chrysopidae (Neuroptera) фауны СССР / Г. И. Дорохова // Энтомологическое обозрение 1979. — Т.58, Вып. 1.-С. 105−111.
  47. Дорохова, Г. И Факторы, определяющие состав златоглазок (Neuroptera, Chrysopidae) в агроценозах / Г. И. Дорохова // IX съезд Всесоюзн. энтомолог, общ. Киев: Наукова Думка, 1984. С. 147.
  48. , Г. И. Фауна сетчатокрылых Ленинградской области: автореф дис.. канд. биол наук. / Дорохова, Г. И. — Л., 1975. — 24 с.
  49. , Г. И. Динамика численности популяций / Г. И. Дорохова и др. // Полезная фауна плодового сада: справочник — М. Агропромиздат. — 1989.-С. 14−16.
  50. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов — М.: Колос, 1985.-С. 269−290.
  51. , Г. К. Цикадки повреждающие хлебные и кормовые злаки в Восточной Фергане / Г. К. Дубовский // Зоологический журнал. — 1964. -Т. 43, Вып.10. С. 1560−1563.
  52. , И.П. Трипсы или бахромчатокрылые насекомые Европейской части СССР / И. П. Дядечко М.: Урожай, 1964. — 381 с.
  53. , Н.П. Кокцинеллиды Украинской ССР / Н. П. Дядечко -Киев: Изд. УССР, 1954. С. 3−54.
  54. , Н.Я. О системе мер борьбы с вредителями пшеницы в Северном Казахстане / Н. Я. Евдокимов, А. А. Корчагин // Защита зерновыхкультур от вредителей, болезней и сорняков в Северном Казахстане. — Алма-Ата, 1982.-С. 42−57.
  55. , И.Д. Формирование и защита от вредителей высокопродуктивных агроценозов пшеницы / И. Д. Еськов Саратов: Изд-во «Слово», 2004.-212 с.
  56. , JI.H. Особенности биологии, экологии и вредоносности пшеничного трипса Haplothrips tritici Kurd. (Thysanoptera) в лесостепи среднего Поволжья / Л. Н. Жичкина, В. Г. Каплин // Энтомологическое обозрение. 80, 4, 2001. С. 830−842.
  57. , В.В. Агробиоценологическая характеристика энтомофауны гороха в условиях Воронежской области: автореф. дис.. канд. биол. наук./ Затямина В. В. Воронеж, 1970. — 22 с.
  58. , А.В. О фауне и практическом значении сетчатокрылых Украины /А.В. Захаренко // Сб. науч. тр. Харьков: СХИ, 1982. — Т. 282. -С. 20−24.
  59. , Й. / К познанию фауны верблюдок (Rhaphidioptera), сетчатокрылых (Neuroptera) и скорпионовых мух (Mecoptera) в Молдавии // Й. Зелены, В. К. Талицкий // Тр. Молд. н.-и. ин-та садоводства, виноградорства и виноделия. 1966.- Т. 13.-С. 85−91.
  60. , П.Г. Погода и поле / П. Г. Кабанов // Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.-239 с.
  61. , С.Е. Злаковые тли и меры борьбы с ними / С. Е. Каменченко // Степные просторы. 1975. — № 9. — С. 21.
  62. , С.Е. Биологические особенности злаковых тлей и обоснование химических и других мер борьбы с ними в левобережье Саратовской области: автореф. дис.. канд. биол. наук. / Каменченко С. Е. -Л., 1976.-20 с.
  63. , С.Е. Прогноз численности злаковых тлей // Защита растений. 1978. -№ 6. — С. 43.
  64. , В.Г. Скрытоживущие насекомые вредители злаковых культур / В. Г. Каплин, Е. В. Перцева, П.В. Антонов- отв. ред. Г. С. Медведев Самар. гос. с.-х. академия Министерства сельского хозяйства РФ. — М.: Наука, 2007.-231 с.
  65. , Ф. Вредные насекомые / Ф. Кеппен. СПб.: Госсельхозиздат, 1883. -Т.З.- 125 с.
  66. , К.С. К вопросу о вредоносности цикад на зерновых злаках Белоруссии / К. С. Ковалева // Сб. науч. тр. БСХА. Минск, 1970. Т. 65. — С. 105−108.
  67. , A.M. Новые для Среднего Поволжья виды сетчатокрылых (Надотряд Neurapteroidea) / А. М. Ковригина // Межвуз. сб. науч. ст. Куйбашев. пед. ин-т. 1980. — Т. 243. — С. 80−81.
  68. , A.M. Фауна сетчатокрылых (надотряд Nueropterida) Среднего Поволжья: автореф. дис.. канд. биол. наук. / Ковригина A.M. -Куйбышев, 1981.- 17 с.
  69. , А.Д. Биологические особенности стеблевых хлебных пилильщиков и агротехнические приемы борьбы с ними в Саратовской области: авторф. дис.. канд. биол. наук. / Константинова А. Д. Саратов, 1972.- 18 с.
  70. , JI.A. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к хлебному пилильщику в лесостепи Среднего Поволжья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Кукушкина Л. А. Пенза, 2002. — 22 с.
  71. , Г. Г. К изучению хищных златоглазок, распространенных на хлопковых и хлебных полях в Нахичеванской АССР / Г. Г. Курбанов // Изв. АН АзССр, Сер. Биол. 1971. -№ 4. С. 91−95.
  72. , Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам в Средней и южной России / Н. В. Курдюмов // Тр. Полтавской с.-х. опытной станции. // Хуторянка (отдел энтомологии). 1913. — № 6. — С. 3−120.
  73. , Н.В. Особенности превращения у колбоногих насекомых / Н. В. Курдюмов // Энтомологический вестник. 1912. — Т. 1, № 1. — С. 71.
  74. , Е.Д. География Саратовской области / Е. Д. Легонькая, М. А. Шабанова Саратов: Прив. книж. изд-во, 1973. 127 с.
  75. , К.Э. Насекомые вредящие хлебным злакам / К.Э. Линдеман/7 Русское сельское хозяйство. — 1870.— Т. 6. — № 6.
  76. , К.Э. О трипсах, живущих на хлебных злаках / К. Э. Линдеман // Записки императорского общества сельского хозяйства южной России.-М, 1883.
  77. , Н.В. Цикадки (JASSYDAE) степи и лесостепи Левобережной Украины: автореф. дис.. канд. биол.наук. / Логвиненко Н. В. Киев, 1957.- 16 с.
  78. , Е.П. Итоги изучения сетчатокрылых (Neuroptera) в Средней Азии. / Е. П. Луппова // Фауна и зоогеография насекомых Средней Азии. — Душанбе, Дониш, 1966. С. 245−252.
  79. , В.А. Саратовская станция защиты растений от вредителей сельского хозяйства. / В. А. Мегалов // Отчет о работе за 1924−1925 гг. — Саратов, 1926.-С. 26−50.
  80. , И.Ф. Эрозионные процессы на пашне Приволжской возвышенности / И. Ф. Медведев, А. И. Шабаев // Почвоведение. 1991. — № 11.-С. 61−69.
  81. , Е.И. Энтомофаги пшеничного трипса на севере Казахстана / Е. И. Меновщикова., В. П. Лахмаюн // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1979. — № 2. — С. 36−39.
  82. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям / Вилкова Н. А. и др.- — ВНИИ защиты растений (ВИЗР). Санкт-Петербург: Инновационный центр защиты растений, 2003. -112 с.
  83. , А.А. К фауне трипсов (Thysanopter) Дальнего Востока СССР / А. А. Мещеряков // Таксономия и экология членистоногих Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. — С. 28−34.
  84. , В.А., Экологизация защиты яровой пшеницы от хлебного пилильщика / В. А. Михайлов, JT.A. Кукушкина // Защита и карантин растений. 2000. — № 5. — С. 35.
  85. , А.К. Злаковые тли / А. К. Мордвилко // Известия Петраградской областной станции защиты растений. — 4.1. 1921. — Т. 3, № 3. — С. 1−72.
  86. , А.К. Кормовые растения тлей СССР и сопредельных стран / А. К Мордвилко // Тр. по прикл. Энтомологии. Т. XIV, Вып. 1, 1929.
  87. , О.С. Злаковая тля (Toxoptera gramina Bond.) / О. С. Морошкина // Известия по опытному делу Северного Кавказа- Изд-во с.х. краевой опытной станции. Отдел, энтом. // Бюлл. 309. — 1930. — Вып 1—3. — С. 1−60.
  88. , О.С. Хлебный жук кузька (вредоносность и меры борьбы) / О. С. Морошкина // Ростовская обл. оп. станция по полеводству — Ростов на Дону, 1938.
  89. , М.Н. Тли (Homoptera, Aphilidae) Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии / М. Н. Нарзикулов // Фауна Таджикистан ССР. Т. IX. — вып. 1. — Душанбе: Изд. АН. Тадж. СССР, 1962.-272 с.
  90. , М.Н. Тли Вакгинской долины и научные основы борьбы с вредными видами / М. Н. Нарзикулов // Труды АН Тадж. ССР. 1954. -Т.15. — С. 7−112.
  91. Научно-прикладной справочник по климату / Многолетние данные Вып. 12. Татарская АССР, Ульяновская, Куйбышевская, Пензенская, Оренбургская, Саратовская области. JI: Гидрометеоиздат, 1988. 647 с.
  92. , Н. И. Вредная деятельность пшеничного трипса и причины определяющие размеры их потерь по разным сортам пшеницы / Н. И. Нефедов // Ученые записки Сталингр. Пединстииута. 1948. — Вып. 1. -C.63-I23.
  93. , Н.И. Исследования по экологии пшеничного трипса. / Н. И. Нефедов // Уч. зап. Сталинградского гос. пед. инст. 1955. — Вып. 5. — С. 3— 102.
  94. , Н.И. Исследования по экологии, фенологии, географическому распространению и вредной деятельности пшеничного трипса. / Н. И. Нефедов. Буденовск, 1945. — 12 с. (на правах рукописи).
  95. , В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности. Региональный аспект / В. И. Нечаев, А. П. Рыбалкин. — М.: АгриПресс, 2002. 282 с.
  96. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в 2006 году и прогноз на 2007 год. Саратов: Филиал ФГУ «Российский сельскохозяйственный центр по Саратовской области», 2007 — 65 с.
  97. , Э.Я. Исследования по фауне и экологии наездников сем. Ichneumonidae Латвийской ССР: автореф. дис.. канд. с.-х наук. / Озолс Э.Я.-Рига: Латв. с.х. акад., 1951. 18 с.
  98. , Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними. / Г. Е. Осмоловский М.: Россельхозиздат, 1964.-С. 18−127.
  99. , И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов,-М.: Россельхозиздат, 1983. -254 с.
  100. , В. Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В. Ф. Палий — Воронеж: Книжное .изд-во, 1970. — 188 с.
  101. , А.С. Эколого-географический анализ фауны флерниц (Chrysopidae) как афидофагов в лесах юга Восточной Сибири / А.С.Плешанов// Изв. Вост.-Сиб. отд. географ, о-ва СССР. 1965. — Т. 64. — С. 60−62.
  102. Плодородие черноземов России / под ред. Н. З. Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998. — 686 с.
  103. , Е.Н. Причины, определяющие численность хлебных клопов (сем. Pentatomeidea) в южных зерновых районах Европейской части Союза / Е. Н. Поливанова //Докл. АН СССР. 1957. — Т. 112, № 3. — С. 538 541.
  104. , Г. М. Кокцинеллиды (Coleoptera, Coccinellidae) Нижнего Поволжья. Лесостепная и Степная зоны: автореф. дис. .канд. биол. наук. / Поляков Г. М. Куйбышев, 1968. — 15 с.
  105. , Д.А. Вредители сельского хозяйства в Немреспублике с 1924 по 1929 гг. / Д. А. Пономаренко — Покровск: Изд-во СТАЗР наркомзема РНП, 1930.
  106. , К.И. Выявление природы выносливости растений к повреждениям листогрызущими насекомыми / К. И. Попов // IV Всесоюзн. совещ. по иммунитету с.-х. растений.: тез. докл. 1965. — С. 151—175.
  107. , А.А. Типы приспособлений тлей к питанию на кормовых растениях / А. А. Попова Л.: Наука. — 1967. — 288 с.
  108. Перспективная ресурсосберегающая технология производства яровой пшеницы: метод. Рекомендации / А. Н. Шабаев и др. — М: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. — 60 с.
  109. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии почв. М: Наука, 1965. — 235 с.
  110. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней с.-х. растений. / ВНИИ защиты растений Воронеж, 1984. — 274 с.
  111. , Н.П. Почвы, их свойства и распространение / Н. П. Ремезов. Учпедгиз, 1952. — 267 с.
  112. Роктаэн, JI П. Пшеничный трипе в Целиноградской области / Л. П. Роктаэн, Л. С. Роктанэн, В. В. Прялка // Защита растений. 1968. — № 8. — С. 14.
  113. , И.А. Коэффициент вредоносности пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) / И. А. Рубцов // Защита растений. 1935. — № 1. -С. 41−52.
  114. Г. И. Насекомые защитники урожая. — Алма-Ата: Кайнас. 1974.- 127 с.
  115. , Г. И. Использование хищных жуков кокцинеллид в биологичнеском методе борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / Г. И. Савойская // Обзор, информ. Сер. Защита растений / ВНИИТЭСХ М., 1981. — 48 с.
  116. , Г. И. Кокцинеллиды: систематика, применение в борьбе с вредителями сельского хозяйства / Г. И. Савойская. — Алма-Ата: Наука, 1983.- 246 с.
  117. , В.Ф. / К фауне и экологии цикад Белорусского Полесья /
  118. B.Ф., Самерсов, Л. П. Якимович // Сб. наун. Раб. БелНИИЗР. 1976. -Вып. 1.-С. 53−58.
  119. , Н.Л. Вредные насекомые Нижнего Поволжья / Н. Л. Сахаров Саратов: ОГИЗ, 1947. — 424 с.
  120. , Н.Н. Трипсы (Thysanoptera) вредители злаковых культур в условиях Украины: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Ситченко Н.Н.-Киев, 1972.- 18 с.
  121. , Н.А. Златоглазки и кокцинеллиды / Н. А. Скляров // Эффективные хищники тлей и других вредителей. 1978. — Вып. 5, Ч. 5. —1. C. 8−12.
  122. Специализированные вредители и болезни зерновых культур. / Л. И. Чекмарева и др. // Справочник по защите растений. — Саратов: Приволж. книж. изд-во, 1989. С. 4−20.
  123. Танский, В. И Пшеничный трипе в областях освоения целинных и залежных земель в Северном Казахстане: автореф канд. дис. .канд. биол. наук. / Танский В. И. Л., 1959. — 18 с.
  124. , В.И. Вредоносность пшеничного трипса. / В.И. Танский// Защита растений от вредителей и болезней. 1960. — № 7. — С. 23 — 24.
  125. , В.И. О миграциях пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.). / В. И. Танский // Зоологический журнал. 1960. — Т. 39, вып. 9. -С. 1345−1349.
  126. , В.И. О некоторых особенностях фауны трипсов (Thysanoptera) как составного элемента степных биоценозов и агробиоценозов пшеничного поля. / В. И. Танский // Тр. Всесоюзного энтомологического общества. — 1965. Т.50. — С. 67—72.
  127. , В.И. Пшеничный трипе. Методика выявления, прогноза развития серой зерновой совки, пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы с ним. / В. И. Танский М.: Колос, 1970. — С. 22−23.
  128. , В.И. Сравнительная заселенность сортов яровой пшеницы пшеничным трипсом (Haplothrips tritici Kurd.) и вредоносность его в Северном Казахстане. / В. И. Танский // Тр. ВИЗР. 1958. — Вып. И. — С. 7−25.
  129. , В.И. Пшеничный трипе. / В. И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР: тр. ВИЗР. Л., 1969. — С. 139— 141.
  130. , В.И. Вредоносность насекомых и методы ее изучения. / В. И. Танский. // М., 1975. 68 с.
  131. , В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский // М.: Агропромиздат, 1983. 180 с.
  132. В.И. Применение экономических порогов вредоносности главнейших вредителей основных сельскохозяйственных культур: методические указания. JL, 1985. — С. 27.
  133. , В.Н. Пшеничный трипе Haplothrips tritici Kurd. (Thysanoptera, Phlaeothripidae), его ареал и зоны вредоносности / В. И Танский, и др. // Вестник защиты растений, ВНИИ защиты растений: Санкт-Петербург — Пушкино, 2006. № 2. — С. 59−63.
  134. , В.И. Агротехника и фитосанитарное состояние посевов полевых культур: науч. обзор. / ВНИИ защиты растений (ВИЗР). Санкт-Петербург: Инновационный центр защиты растений, 2008. — 76 с.
  135. JI.H. Устойчивость яровой пшеницы к болезням и вредителям в условиях орошения Сталинградской области // Тр. Гродненского.с.-х. ин-та. Минск, 1957. — Вып. 3. — С. 92−93.
  136. , З.А. К изучению биоэкологи пшеничного трипса в Мордовии / З. А. Тимралеев, О. Е. Четвергова // Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск, 1983. С. 133−138.
  137. , Н.И. Почвы Саратовской области. Т.2. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1948.-355 с.
  138. , Р.Н. Влияние агротехнических приемов на пшеничного трипса в Северной Кулунде / Р. Н. Фисечко // Интегрированная защита с.-х. культур от болезней и вредителей в Сибири. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сибирское, отд-ние, 1986. — С. 105−110.
  139. , Р.Н. Распределение пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) на разных сортах яровой пшеницы / Р. Н. Фисечко // Научн.-техн.бюлл. / ВАСХНИЛ, Сибирское отд-ние. Новосибирск, 1976. — Вып. 14. -С. 9−14.
  140. , Р.Н. Способ определения вредоносности пшеничного трипса / Р. Н. Фисечко // Науч. тех. бюл. Сиб. НИИ химизации с.-х. -Новосибирск, 1977. Вып. 1. — С. 37−39.
  141. , Р.Н. Вредоносность пшеничного трипса в Северной Кулунде / Р. Н. Фисечко // Научн.техн.бюл. / ВАСХНИЛ, Сибирское отд-ние- Новосибирск, 1982. № 25. — С. 21.
  142. , Л.И. Агроценоз яровой пшеницы в условиях орошения в Заволжье. / Л. И. Чекмарева // Наука производству. Саратов: СХИ, 1987. -С. 14−15.
  143. , Л.И. Специализированные вредители и болезни зерновых культур // Справочник по защите растений. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1989.-С. 4−20.
  144. , Л.И. Цикадки на яровой пшенице в условиях орошаемого земледелия Саратовского Поволжья. / Л. И. Чекмарева // Защита растений от вредителей и болезней: сб. науч. работ / Сарат. с.-х. ин-т им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1987. — С. 103−110.
  145. , Л.И. Комплекс сосущих вредителей и их энтомофаги в агроценозе яровой пшеницы в Заволжье / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2004. 236 с.
  146. , П.Г. Устойчивость зерновых культур к насекомым / П. Г. Чесноков: М.: Советская наука, 1956. 307 с.
  147. , П.Г. Опасный вредитель зерновых / П. Г. Чмырь, Д. А. Колесова // Всерос. НИИ защиты растений.- Воронеж, 1974. Т. 3. — С. 71−82.
  148. , Ю.Г. Биохимические изменения состава зерна видов и сортов пшеницы в зависимости от повреждения трипсов и погодных условий в лесостепи Заволжья: автореф. дис.. канд. биол. наук / Шулаева Ю. Г. — Кинель, 2004. 23 с.
  149. , Б.Г. Большая злаковая тля / Б. Г. Шуровенков // Защита растений. 1972. — № 5. — С. 19−20.
  150. , Б.Г. Вредоносность пшеничного трипса / Б. Г. Шуровенков // Защита растений. 1971. — № 6. — С. 10−11.
  151. , Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье и меры борьбы с ним / Ю. Б. Шуровенков. М., 1971. — 89 с.
  152. , Ю.Б. Устойчивость пшениц к повреждениям пшеничным трипсом в Западной Сибири / Ю. Б. Шуровенков // Сб. науч. труд. / НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 1975. — Вып.6. — С. 14−21.
  153. , В.Н. Хлебные пилильщики: (Биология, экология, меры борьбы). М.- Д.: Сельхозгиз, 1930. — 120 с.
  154. , В.Н. Сельскохозяйственная энтомология. М., 1960. -449 с.
  155. , В.Н. Агротехнические методы защиты полевых культур от вредных насекомых и болезней. — JI.: Сельхозгиз, 1938. — 401 с.
  156. Е.М., Брянцева И. Б. Вредные и полезные насекомые / Е. М. Шумаков, И. Б. Брянцева JL: Колос, 1968. — 144 с.
  157. Экологически малоопасная технология применения пестицидов для защиты озимой и яровой пшеницы от вредителей и болезней в Нижнем
  158. Поволжье /. Павлюшин В. А и др.- ВНИИ защиты растений. Санкт-Петербург, 2008.-51 с.
  159. , Л.П. Цикадки, повреждающие хлебные злаки на территории Белорусского Полесья / Л. П. Якимович // Защита растений: сб. науч. тр. / БСХА. Минск, 1982. — Вып. 7. — С. 53−60.
  160. , Б.С. Биоэкологические особенности большой злаковой тли в Поволжье и меры борьбы с ней. /Б.С. Якушев, Л. И. Чекмарева // Защита растений от вредиттелей и болезенй: сб. научн. работ / Сарат.с.-х. ин-т им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1983. — С. 3−12.
  161. Balduf, W V. The Bionomocs of Entomophagos Insects I I, St. Louis-Chicago-New York-Cincinnati, John. S. Swift Co. 1939.
  162. Burnett, T. The effect of temperature on an insect tparasite population / T. Burnett // Ecology. 1949. — V. 30. — P. 113−134.
  163. Chitty, D. The natural aelection of selfregulatory belior in animal populations. / D. Chitty // Proc. Ecol., Sol. Austral. 1976. — V.2. — P. 51−78.
  164. Григоров, Стойне. Проучвание вырху биологията на rosiphum avenae Fabr / Стойне Григоров //Растительно защитна наука. 1976. — № 4. — С. 13.
  165. Nicholson, A.J. Dynamics of insect populations. Annual of Entomology / A.J. Nicholson // Palo Alto. California. — 1958. — No 3. — P. 136.
  166. , Ph. J. / A monograph of the british Neuroptera / Ph.J. Killington // R. Soc. London. 1937. -№ 11. P. 1−306.
  167. Kis, B.C. / Fauna republicii socialiste Romania Insecta (Neuroptera Planipennia^ / B.C. Kis, Nagler, С Mandru. 1970. — V. 8, № 6. P. 1−343.
  168. , X. Биологическое подавление вредных насекомых / X. Коппел, Дж. Мертинс / Перевод на русский Ю.М. Фролова- под ред. канд. биол. наук С. С. Ижевского М.: Изд-во «Мир», 1980.
  169. Kolbe, W. Studies of cereal aphids- their occuranse effect on yieid in relation to density levels and their control / W. Kolbe, W Link. // Ann. Appl. Biol.-1974. № 77.-P. 1.
  170. Meinander, M. The Neuroptera and Mecoptera of Eastern Fennoscandia. Fauna Fennica. Helsinki / M.Meinander. M., 1962. — M. V 13. — P. 1−96.
  171. Sterm, V.W. Cultural controls / V.W. Sterm, P.L. Adkisson, O.G. Beingolea, and G.A. Victorov // Theory and practice of biological control // Acad. Press. New York London. 1976. — V. 24. — P. 593−613.
  172. Sweetman, H. L. The Principles of Biological Control, Dubuque, Wm. C. Brown. (Имеется перевод: Суитмен, X.) Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями / Н. L. Sweetman М.: Колос, 1964.
  173. Tjeder, В. Neuroptera Planipennia. The lacewings of Souther Africa. 5. family Chrysopidae. / B. Tjeder // South African Animal Life Uppsala. — 1966. p. 228−534.
  174. Wood, E.A. Biological studies of new greenbug biotype. / E.A. Wood // Ent. 1961. — V. 54. — P. 6.
  175. Zeleny, J. Green lace-wings of Czechoslovakia (Neuroptera Chrysopidae). / J. Zeleny // Acta ent bohemoslov. 1971. V. 68, № 3. P. 167−184.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!