Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Влияние условий выращивания гибридных семян подсолнечника на их генетическую чистоту, урожайные свойства и посевные качества

Диссертация: Влияние условий выращивания гибридных семян подсолнечника на их генетическую чистоту, урожайные свойства и посевные качества
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одна из причин медленного расширения производства гибридовэкономическая, т. е. недостаток средств в ряде хозяйств для приобретения более дорогих семян гибридов. С другой стороны, качество семян отечественных гибридов не всегда достаточно высокое, по причине механического и биологического засорения гибридных семян, что является следствием недостаточной разработки и соблюдения элементов технологии… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОСОБЕННОСТИ И ЗАДАЧИ СЕМЕНОВОДСТВА ГИБРИДНОГО ПОДСОЛНЕЧНИКА (обзор литературы)
    • 1. 1. Хозяйственное значение культуры Helianthus annuus L. и преимущества выращивания ее гибридов
    • 1. 2. Задачи и этапы гибридного семеноводства
    • 1. 3. Особенности семеноводства гибридного подсолнечника
      • 1. 3. 1. Генетическая чистота семян подсолнечника — важный показатель их качества
      • 1. 3. 2. Урожайные свойства семян подсолнечника
      • 1. 3. 3. Посевные качества семян родительских форм и гибридов подсолнечника
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения опытов
    • 2. 2. Материал и методика проведения опытов
  • 3. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ ГИБРИДНЫХ СЕМЯН НА ИХ ГЕНЕТИЧЕСКУЮ ЧИСТОТУ, УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА
    • 3. 1. Урожайные свойства семян гибридов подсолнечника

    3.1.1 Влияние генетической чистоты семян первого поколения на продуктивность гибридов подсолнечника. 56 3.2. Использование временной изоляции посевов в семеноводстве родительских форм гибридов подсолнечника.

    3.2.1 Завязываемость семян родительских форм гибридов подсолнечника при различных способах и условиях опыления.

    3.2.2. Биологические особенности родительских линий гибридов подсолнечника.

    3.3 Влияние сроков сева родительских форм гибридов подсолнечника на урожайность и посевные качества выращенных семян.

    4 СПОСОБЫ ГРУНТОВОГО КОНТРОЛЯ И ПОЛЕВОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ГИБРИДНОГО ПОДСОЛНЕЧНИКА.

    4.1 Совершенствование методики грунтового контроля материнских форм гибридного подсолнечника.

    4.2 Совершенствование методики полевых обследований участков гибридизации и размножения стерильных форм гибридов подсолнечника.

    ВЫВОДЫ.

    РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕМЕНОВОДСТВА ГИБРИДНОГО ПОДСОЛНЕЧНИКА.

Влияние условий выращивания гибридных семян подсолнечника на их генетическую чистоту, урожайные свойства и посевные качества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В России из масличных культур, дающих пищевое масло, возделываются рапс, сурепица, соя, лен масличный, горчица, рыжик. Однако, основной масличной культурой у нас остается подсолнечник, посевы которого занимают площадь более 4 млн. гектаров.

В настоящее время увеличение производства семян подсолнечника должно решаться в основном за счет повышения его урожайности. Внедрение высокопродуктивных (с потенциальной продуктивностью 4,0 -4,2 т/га) и технологичных гибридов подсолнечника, обладающих групповой устойчивостью к основным болезням в сочетании с индустриальной технологией выращивания данной культуры позволит значительно повысить урожайность и объем производства маслосемян. Успешное решение поставленной задачи возможно лишь при хорошо налаженном первичном и промышленном семеноводстве гибридов.

Ключевым вопросом гибридного семеноводства является выращивание семян с высокой генетической чистотой и посевными качествами, отвечающими ГОСТу. По оценке специалистов при севе высококачественными семенами гибриды подсолнечника по урожайности на 20−30%, а по маслопродуктивности — на 15−20% превосходят лучшие районированные сорта (Никитчин Д.И., 2002).

Наряду с более высокой урожайностью гибриды имеют и ряд других преимуществ в сравнении с сортами. Они выровнены по всем морфологическим признакам, в том числе по высоте растений и наклону корзинки. Благодаря хорошей приспособленности их к комбайновой уборке резко снижаются потери семян. Одновременность цветения и дружность созревания обеспечивают получение равномерно-сухого вороха, что облегчает подработку и сортирование семян, способствует сохранению их высоких товарных качеств.

Однако, в целом по Российской Федерации процесс внедрения гибридов подсолнечника в производство идет медленными темпами. Достаточно сказать, что доля гибридов в структуре сортовых посевов подсолнечника вот уже в течение 10−15 последних лет не превышает 25%.

На юге страны положение с внедрением гибридов значительно улучшилось. Так в Краснодарском крае их доля уже превысила 60% (Агроотчет департамента сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края, 2003).

Одна из причин медленного расширения производства гибридовэкономическая, т. е. недостаток средств в ряде хозяйств для приобретения более дорогих семян гибридов. С другой стороны, качество семян отечественных гибридов не всегда достаточно высокое, по причине механического и биологического засорения гибридных семян, что является следствием недостаточной разработки и соблюдения элементов технологии выращивания семян первого поколения. При этом эффект гетерозиса гибридов используется не в полной мере. Изучение влияния условий выращивания гибридных семян подсолнечника на сохранение их генетической чистоты, повышение урожайных свойств и посевных качеств — является вполне актуальным.

Отмеченные проблемы гибридного семеноводства подсолнечника обусловили цель наших исследований.

Цель и задачи исследований: Целью нашей работы являлась разработка эффективных приемов получения высококачественных семян гибридов и их родительских форм.

В задачи исследований входило:

1. Установить характер влияния погодных условий на урожайные свойства и посевные качества гибридных семян подсолнечника.

2. Определить оптимальные сроки сева родительских форм гибридов для получения семян с высокими посевными качествами и урожайными свойствами;

3. Установить уровень генетической чистоты, обеспечивающий получение высоких урожаев семян подсолнечника.

4. Определить оптимальные сроки сева родительских форм гибридов для обеспечения их временной изоляции.

5. Оценить значимость пыльцевой продуктивности цветков, их нектаропродуктивности, размеров трубчатых цветков для аттрактивности пчелам в повышении завязываемости семян родительских форм гибридов подсолнечника.

6. Установить оптимальный размер выборки для проведения грунтового контроля родительских форм гибридов подсолнечника.

7. Усовершенствовать методику полевых обследований участков гибридизации и размножения стерильных материнских форм.

Научная новизна исследований. В результате проведенных исследований выявлен ряд положений, отличающихся новизной и имеющих практическое значение для селекции и семеноводства гибридного подсолнечника:

— установлены оптимальные сроки сева родительских форм гибридов на участках гибридизации, при которых обеспечивается получение наибольшего выхода кондиционных семян с единицы площади без снижения их посевных качеств и урожайных свойств;

— выявлен уровень генетической чистоты гибридов, при котором не происходит снижение их продуктивности;

— доказана возможность создания в процессе селекции линий, обладающих высокой самофертильностью и завязываемостью семян при самоопылении, приближающейся к завязываемости семян при свободном цветении;

— установлена возможность использования временной изоляции при размножении родительских форм гибридов без снижения всхожести семян при поздних сроках сева;

— определены допустимые нормы временной изоляции родительских форм гибридов подсолнечника;

— выявлено, что аттрактивность пчелам родительских форм гибридов подсолнечника определяется преимущественно нектаропродуктивностью цветков и не зависит от размера трубчатого цветка. Завязываемость семян у растений подсолнечника имеет положительную корреляцию с пчелопосещаемостью;

— усовершенствована методика проведения грунтового контроля и полевых обследований участков гибридизации и размножения стерильных материнских форм.

Практическая ценность и реализация результатов исследования.

Полученные данные использованы для разработки методических руководств по производству семян первого поколения гибрида Кубанский 371 (Краснодар, 1998), Кубанский 341 (Краснодар, 1998), Кубанский 480 (Краснодар, 1998), Кубанский 930 (Краснодар, 1998), в соответствии с которыми осуществляется семеноводство гибридов подсолнечника селекции ВНИИМК.

Ежегодно проводится грунтовой контроль семян гибридов первого поколения селекции ЦЭБ ВНИИМК объемом 800−1200 тонн в год с целью внедрения их в производство.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Разработанные принципы сроков сева родительских форм на участках гибридизации подсолнечника для получения семян с высокими посевными качествами и обеспечения их временной изоляции с целью сохранения генетической чистоты гибридов.

2. Усовершенствованные методики проведения полевых обследований участков гибридизации подсолнечника и грунтового контроля семян родительских форм.

3. Значение факторов пыльцевой продуктивности цветков, их нектаропродуктивности, размера трубчатых цветков и пчелопосещаемости в реализации признака урожайности родительских форм гибридов подсолнечника.

Апробация работы и публикация результатов исследований. Основные результаты работы доложены и одобрены на ежегодных заседаниях методической комиссии ВНИИМК (1996, 1997, 1999, 2000 гг), на международной конференции молодых ученых и специалистов (Краснодар, 2001 г.).

По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 3,61 печатных листа, получено 16 авторских свидетельств на созданные гибриды и самоопыленные линии подсолнечника.

1. в период выращивания гибридных семян подсолнечника погодные факторы конкретного года (количество осадков, относительная влажность и температура воздуха) оказывают существенное влияние на их урожайные свойства. Урожайные свойства семян первого поколения гибрида Кубанский 480, полученных в благоприятных и экстремальных для развития растений погодных условиях различались по продуктивности на.

0,37 т/га, а по масличности на 0,6%, в пользу семян, выращенных в лучших условиях. При севе участков гибридизации подсолнечника в различные сроки также наблюдается влияние погодных условий. В центральной зоне Краснодарского края семена с высокими урожайными свойствами формируются при севе участков гибридизации в период второй — третьей декады мая.2. Сев участков гибридизации в период от первой декады мая до первой декады июня обеспечивает получение гибридных семян со всхожестью, отвечающей требованиям ГОСТ 9576–84 по всем срокам сева.3. Механическое засорение гибридных семян родительскими формами в пределах от 2,5 до 20% не приводит к существенному снижению их урожая, однако при этом существенно ухудшается выравненность их посевов. Коэффициент варьирования по высоте растений увеличивается от 6,3 до 15,0% у Краснодарского 885 и от 4,8 до.

6,9% у Кубанского 371.4. Различия в сроках сева однокорзиночных родительских форм в 23;

25 дней и ветвистых отцовских линий в 29−30 дней достаточны для предотвращения их переопыления на семеноводческих посевах. При соблюдении таких условий временная изоляция становится эффективным приемом гибридного семеноводства подсолнечника при получении генетически чистых семян родительских форм.5. При более поздних сроках сева участков гибридизации подсолнечника уменьшается риск поражения родительских форм фомопсисом, что способствует получению здорового семенного материала. Так, поражение фомопсисом, в благоприятный год для его развития, материнских форм уменьшалось с 40,9 до 9,4%, а у отцовских линий с.

57,1 до 20,6%.6. Завязываемость и масса 1000 семян у стерильной материнской линии подсолнечника находится в определенной зависимости от биологических особенностей опылителя. При опылении одной и той же линии разными отцовскими формами завязываемость семян варьировала в пределах от 63,7 до 80,6%, а масса 1000 семян от 44,3 до 49,5 г. При подборе родительских компонентов гибридов необходимо отбирать комбинации с учетом высокой завязываемости семян материнской формы на участках гибридизации.7. Пчелопосещаемость линий, гибридов и сортов подсолнечника зависит от нектаропродуктивности цветков (коэффициент корреляции.

0,91), а завязываемость семян от пчелопосещаемости (коэффициент корреляции 0,76). Аттрактивность цветков не зависит от длины их венчика.8. Пыльцевая продуктивность самоопыленных линий подсолнечника, как правило, ниже, чем у сортов и гибридов. Так, например, масса пыльцы с корзинки у самоопыленных линий ВК 678 — 0,12 г., 57 R — 0.24 г, а у сорта Березанский 0,91 г и гибрида Кубанский 480 — 0,40 г. В то же время, имеется возможность выделения линий, не уступающих по этому признаку межлинейным гибридам.9. Запаздывание с севом самоопыленных линий вызывает существенное снижение их урожайности. Стерильные простые гибриды — материнские формы трехлинейных гибридов подсолнечника в диапазоне сроков сева с 8−9 мая по 9−11 июня отличались стабильно высокой урожайностью. Всхожесть семян, напротив, имеет тенденцию к увеличению при более поздних сроках сева. При использовании временной изоляции посевов родительских форм можно гарантировано получать качественные семена.10. Полевое обследование участков гибридизации и размножения стерильных линий подсолнечника на трех равноудаленных рядках поля в 20 пунктах с минимальной выборкой 20 растений обеспечивает точность учета стерильных растений идентичную стандартной методике (500 учетных растений). При этом существенно облегчается работа апробаторов, движущихся вдоль рядков вместо обследования посева по диагонали,.

11. При проведении грунтового контроля минимальная выборка семян должна составлять 400 штук (две повторности по 200 шт.). Точность определения уровня стерильности при этом является достаточной для надежной оценки генетической чистоты селекционного материала. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕМЕНОВОДСТВА ГИБРИДНОГО ПОДСОЛНЕЧНР1КА.

1. Для получения качественных семян гибридов подсолнечника с вы сокими урожайными свойствами в центральной зоне Краснодарского края необходимо сеять участки гибридизации во второй и третьей декаде мая.2. В целях обеспечения генетической чистоты родительских форм гибридов подсолнечника на уровне требований ГОСТА 9576−84 на участках размножения могут быть использованы сроковые посевы для обеспечения их временной изоляции. Для однокорзиночных родительских форм временная изоляция должна составлять 23−25 дней, а для ветвистых отцовских линий подсолнечника — 29−30 дней.3. Выращивание гибридных семян подсолнечника можно проводить при севе участков гибридизации в период от первой декады мая до первой декады июня. Всхожесть гибридных семян при этом не ухудшается.4. При проведении грунтового контроля материнских форм гибридов подсолнечника в тепличных условиях рекомендуется высевать их по 200 семянок в двухкратной повторности. Полевое обследование участков гибридизации и размножения стерильных линий подсолнечника целесообразно проводить на трех равноудаленных рядках поля в 20 пунктах с минимальной выборкой 20 растений в каждом из них при проходе апробатора вдоль рядков растений.5. Разработанные приемы выращивания гибридных семян и роди тельских форм гибридов подсолнечника рекомендуется использовать при выращивании линий ВК 571, ВК 541, ВК 580, ВК 653, ВК 591, ВК 876, ВК 175 и ВК 276 на участках размножения и получении семян гибридов, с использованием этих линий на участках гибридизации, что обеспечит ежегодное получение семян с высокими посевными качествами и урожайными свойствами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Породы медоносной пчелы. — М., 1948. 183 с.
  2. А.В., Виличку Ф. К. Улучшение комбинационной способности родительских линий гибридов/ТМасличные культуры. -1983.-№ 6.-С. 24−25.
  3. А.В., Бурлов В. В., Бучучану М. И. и др. Продуктивность различных типов гибридов подсолнечникаУ/Масличные культуры.-1985.-№ 4.-С. 31−32.
  4. Ф.Т., Антропов И. Т. Эффективность использования пчел на подсолнечнике (Каз. ССР)//Науч. тр./КазСХИ. Алма-Ата, 1971.-Т. 14. — Вып. 3." 137−143.
  5. О.Н. К биологии цветения подсолнечника в связи с техникой его скрещивания/ТЖурнал опытной агрономии Юго-Востока. -1926. — Т. 3.-Вып. 1.-С. 139−140.
  6. Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур. — Новосибирск: Наука. 1982. — 323 с.
  7. Д.Н. Особенности формирования семян подсолнечника с высокими урожайными свойствамиУ/Селекция и семеноводство. — 1973.-№ 1.-0.58−63.
  8. Г. К. К вопросу о биологии цветения подсолнечника //Агробиология. — I960.- № 2. — 266 — 267.
  9. А.П., Ивашура Л. Д. Экологическая разнокачественность семян и их урожайные свойстваУ/Селекция и семеноводство.-1982.-№ 4.-С. 40−42.
  10. Р.Ш. Подсолнечник и пчелы/ЛПчеловодство. — 1968. — № 5. -С. 20−21.
  11. Блажний Е. С, Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края//Тр. Кубан. СХИ. — 1958. — Вып. 4.- 13−15.
  12. Г., Розов А., Терещенко А. К. Роль пчел в перекрестном опылении подсолнечника//Бюллетень института пчеловодства. — Тула, 1934. — № 2. — 14−17.
  13. А.И., Штейнберг М. Е. и др. Фомопсис — основное заболевание подсолнечника/ТМикология и фитопатология. -1988.-Т. 22.-Вып. 4. — 346−348.
  14. Г., Бочковой А. Д., Слюсарь Э. Л., Фираз Аллам МД. Поражение фомопсисом сортов и межлинейных гибридов подсолнечника/ТНаучно-технический бюллетень ВНИИМК.- Краснодар, 1995.-Вып. 116.-С. 3−8.
  15. Н.И. Состояние селекции и семеноводства в США//Селекция и семеноводство. — 1985. — № 4. — 60−62.
  16. Н.И., Алифирова Т. П., Пивень В. Т. Сорняки — резерваторы инфекции подсолнечника//Агро XXI. — 2001. — № 1.- 6−7.
  17. Н.И., Бочковой А. Д., Бурлов В. В. Методика семеноводства гибридов подсолнечника. — Краснодар, 1989. — 35 с.
  18. Н.И., Бочковой А. Д., Гриднев А. К. Перспективные гибриды подсолнечника селекции ВНР1ИМК//Информационный листок ЦНТИ., Краснодар, 1995.- № 278.-2 с.
  19. А.Д. Результаты и перспективы гетерозисной селекции подсолнечника/УСелекция и семеноводство.- 1982. — № 6. — 16−18.
  20. А.Д. О совершенствовании методики определения фазы созревания у сортов и гибридов подсолнечникаУ/Селекция и семеноводство.- 1984.-№ 1.-С. 15−16.
  21. А.Д. Проблемы выращивания высококачественных семян родительских линий и гибридов подсолнечника//Научно-технический бюллетень ВНИР1МК. — Краснодар, 1988. — Вып.1. — 3−7.
  22. А.Д. Результаты селекционной работы с подсолнечником в Югославии//Научно-технический бюллетень ВНИИМК.-Краснодар, 1988. — Вып.4 (103). — 56−60.
  23. А. Д. Состояние семеноводства гибридного подсолнечника в Бачалмашской производственной системе//Научно-технический бюллетень ВНРШМК. — Краснодар, 1989. — Вып.4 (107). -С. 53−56
  24. А.Д. Семеноводство гибридов подсолнечника// Биология, селекция и возделывание подсолнечника. — М.: ВО «Агропромиздат», 1991.-С. 160−166.
  25. А.Д. Система семеноводства трехлинейных гибридов подсолнечника во ВНИИМ1С//Международная научно-практическая конференция «Семя». Тезисы (г. Москва, 14−16 декабря 19 990. — М.: ИКАР, 1999.-С. 260−261.
  26. А.Д., Гриднев А. К., Головин А. В., Ветер И. И. Усовершенствованная методика первичного семеноводства родительских форм гибридов подсолнечника//Информационный листок ЦНТИ. — Краснодар, 1997. — № 336−97. — 2 с.
  27. А.Д., Ткаченко П. И. Селекция и семеноводство гибридного подсолнечника в Румынии//Научно-технический бюллетень ВНИР1МК.- Краснодар, 1987. — Вып.4 (99). — 18−22.
  28. А.Д., Ткаченко П. И. Селекция и семеноводство подсолнечника в Болгарии//Селекция и семеноводство.- 1988. — № 5. -С. 54−58.
  29. А.Д., Шарыгина М. Л. Трехлинейные гибриды подсолнечника: перспективное направление исследований/ТНаучно-технический бюллетень ВНИР1МК. — Краснодар, 1988.- Вып.З. — 6−9.
  30. В.В. Перспективное направление селекции//Масличные культуры. — 1982. — № 1. — С 13−16.
  31. В.В. Идиотип гибридов подсолнечника для степных засушливых регионов/ТМасличные культуры, — 1985, — № 5. — 29−32.
  32. В.В. Генетическое обоснование и результаты использования метода межлинейной гибридизации в селекции подсолнечника: Автореф. дис. …доктора биол. наук. Харьков, 1988.- 40 с.
  33. В.В., Костюк СВ. Современное состояние и проблемы селекции гетерозисных гибридов подсолнечникаУ/Сельскохозяйствен-ная биология. -1980.- Т. 15. — 679−689.
  34. В.В., Крутько В.И Проявление признака автофертильнос- ти у подсолнечника в зависимости от уровня инбридинга/Шаучно-технический бюллетень ВСГИ. — Одесса, 1981. — № 2 (40). — 44−47.
  35. В.В., Крутько В. И. Проявление признака самосовместимости у подсолнечника/ТНаучно-технический бюллетень ВСГИ.-Одесса, 1986. — № 2 (60). — 45−50.
  36. В.В., Либенко Н. А. Методические рекомендации по семеноводству гибридного подсолнечника на основе генной мужской стерильности. ВСГИ. — Одесса, 1979. — 16 с.
  37. В.В., Либенко Н. А. Определение оптимальной нормы изоляции от других посевов подсолнечника при семеноводстве гибридов/ТНаучно-технический бюллетень ВСГИ. — Одесса, 1982, -Вып. 1(43),-С. 18−23.
  38. В.В., Редько В. В. Корреляционный анализ некоторых хозяйственных признаков, определяющих длину вегетационного периода и урожайность подсолнечника/ТНаучно-технический бюллетень ВСГИ. — Одесса, 1982. — Вып. 2 (44).- 47−53.
  39. В.В., Крутько В. И., Либенко Н. А. Достижения и перспективы селекции гибридного подсолнечникаУ/Тезисы докладов республ. конференц. — Харьков, 1981.- 58−60.
  40. В.В., Либенко Н. А., Крутько В. И. Гибриды Одесской селекции//Масличные культуры.-1981. — № 4.- 37−38.
  41. Ю.П. Подсолнечник во Франции//Технические культуры. — 1988. — № 8. — 42−43.
  42. Ю.П. Проблемы возделывания гибридного подсолнечника/ТМасличные культуры. — 1990. — № 2.- 2−6.
  43. Ю.П. Масличные культуры и продовольственный комплекс/УТехнические культуры.- 1990. — № 5.- 2−6.
  44. М.И., Ротару Ф. Г., Лесник B.C., Караджова Л. В. Результаты селекции подсолнечника на гетерозис в Румынии//Селекция и семеноводство. -1986. — № 2. — 58−60.
  45. А.Г., Дебёлый Г. А. Влияние условий выращивания гороха в нечерноземной зоне на урожай и свойства семян//Доклады ВАСХНИЛ.- 1963.-ВЫП.1.-С. 18−21.
  46. Е.Г., Пухальский В. А. Семеноводство зерновых культур в Италии//Селекция и семеноводство.- 1966. — № 6. — 53−57.
  47. Д.С. Агротехника подсолнечника. — М.: Колос, 1983. — 173 с.
  48. Ф.К., Рожкова В. Т. Пути повышения выхода кондиционных семян с участков гибридизации/ТМасличные культуры. -1987.-№ 4.-С. 35−37.
  49. П.А. Пчелы и урожай подсолнечникаУ/Пчеловодство.- 1960.-№ 4.-С. 33.
  50. Н.С. Где пчелы, там урожай//Пчеловодство.-1972.- № 1.- ЗЗ.
  51. Л.К. Селекция подсолнечника на гетерозис в Болгарии//Научно-технический бюллетень ВНИИМК — 1977. — Вып. 1. -С. 14−17.
  52. Л.К. Межлинейные гибриды подсолнечника — на поля страныУ/Масличные культуры. — 1982. — № 3 — 15−16.
  53. Л.К., Бочкарев Н. И., Хатит А. Б. Технология выращивания и уборки семян межлинейных гибридов подсолнечника//Селекция и семеноводство. — 1981. — № 9. — 29 — 31.
  54. Л.К., Бочкарев Н. И. и др. Межлинейный гибрид подсолнечника Почин//Масличные культуры. — 1982. — № 5 — 35.
  55. Л.К., Матиенко А. Ф., Димча Г. Г. К селекции линий подсолнечника с цитоплазматической мужской стерильностью// Селекция и семеноводство. -1987. — № 6. — 34 — 36.
  56. Л.К., Солдатов К. И. Результаты исследований по гетерозисной селекции подсолнечникаУ/Научно-технический бюллетень ВНИИМК. — Краснодар, 1975. — Вып.4. — 3−6.
  57. М.Д., Бурлов В. В., Либенко Н. А. и др. Методические указания по выращиванию семян межлинейных гибридов подсолнечника. — Краснодар, 1987. — 12 с.
  58. В. Теоретические и практические проблемы использования гетерозиса у подсолнечника//Научно-технический бюллетень ВНИИМК. — Краснодар, 1975.- Вып.1. — 7−11.
  59. М.М. Подсолнечник (Helianthus annuus Ь.)//Медоносные растения. М.: Колос, 1974.- 107−110.
  60. Голиков В, И. Экологические основы опыления некоторых полевых и плодовых культур пчелиными в Западном Предкавказье. -Краснодар, 2000.-192 с.
  61. Государственный стандарт//Семена сельскохозяйственных культур сортовые и посевные качества. Часть I. — ГОСТ 9576–84. — М.: Изд-во стандартов, 1991.-С. 150−156.
  62. B.C. Дикие опылители подсолнечника в Сибири// Земля Сибирская, Дальневосточная.- 1972.- № 3.- 57
  63. Э.К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых. — М., 1978. — 185 с.
  64. А.Ф. Управление ростом и развитием пчелиных семей и повышение продуктивности пчеловодстваУ/Известия Тимирязевской с.-х. акад., 1955. — №. 2 (9).- 153−172.
  65. Г. В. О развитии идей в семеноводстве//Селекция и семеноводство. — 1995. — № 2. — 47−50.
  66. Г. В. Селекция и семеноводство содружества независимых государств в 21 веке//Вестник семеноводства в СНГ. — 1999.- № 4. -С. 23−26.
  67. А.И. Использование гетерозиса у подсолнечника и получение гибридных семян на основе мужской стерильности//Гетерозис в растениеводстве. — Л., 1968. — 358−367.
  68. А.И. Основные принципы селекции подсолнечника// Генетические основы селекции растений.- М.: Наука, 1971.- 436 -463.
  69. .П., Бондаренко Л. В., Осипова Л.С, Действие инцухта в селекции самофертильных линий подсолнечника//Селекция и семеноводство. — 1987. — № 4.- 17−19.
  70. .П., Осипова Л. С. Наследование признака продуктивности у линий подсолнечника при инцухте//Масличные культуры. — 1986. -№ 5. — С. 30−31
  71. Е.Г., Пивень В. Т., Алифирова Т. П. Вредоносность фомопсиса на подсолнечнике и способы ее снижения/ТНаучно-технический бюллетень ВНИИМК. — Краснодар, 1998.- Вып. 119. — 25.
  72. В.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979.-416 с.
  73. К.П. Использование пчел на опылении сельскохозяйственных культур. — Краснодар, 1955. — 40 с.
  74. П.М. Культурные растения и их сородичи. — М.: Колос, 1971.-751 с.
  75. В.К. Возделывание подсолнечника в Краснодарском крае — Краснодар, 1947. — 72 с.
  76. Инструкции по апробации сортовых посевов. Часть I. — М., 1995.- 83 с.
  77. Т. Возделывание подсолнечника в Испании// Технические культуры. — 1987. — № 6. — 8−9.
  78. Л.В., Бучучану М. И., Лесник B.C., Ротару Ф. Г. Достижения в селекции подсолнечника//Сельское хозяйство за рубежом. — 1984.- № 12. — 24−27.
  79. Н.Н., Бондарь Д. М., Михайлова Е. А., Цитленок СИ. Исследование процессов впитывания нектара органами цветка в связи с выяснением мультифункциональной роли нектарников//Вопросы ант-экологии. Материалы к симпозиуму. — Л.: Наука, 1969.-С, 75−82.
  80. И.А. Влияние пчелоопыления на урожай подсолнеч- ника//Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. — 1960. -Вып.З.-С. 215−222.
  81. A.M. Опыт учета дополнительного урожая подсолнечника от опыления пчелами/ЯТчеловодство. — 1961. — № 7. — 7−11.
  82. П.Н. Влияние места репродуцирования семян на урожай и принцип снабжения сортоучастков семенами//Селекция и семеноводство. — 1939. — № 5. — 42−44.
  83. Г., Мартыненко Г. О производстве и рынке растительного масла в РФ//Вопросы питания. — 1996. — № 2. — 44−47.
  84. СВ. Селекция и семеноводство подсолнечника в Югославиии//Сельское хозяйство за рубежом. — 1981. — № 1.- 55−58.
  85. А.Н. Агроэкологические основы выращивания подсолнечника на семеноводческих посевах в Восточной степи Украины: Автореф. дис. …докт. сельхоз. наук. — Краснодар, 2000. — 51 с.
  86. В.И. Особенности проявления автофертильности у подсолнечника и возможности использования ее в практической селекции на гетерозис: Автореф дис. …канд. сельхоз. наук.- Одесса, 1984.-17 с.
  87. И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края. — Краснодар. — 1959.- 82 с.
  88. Н.Н. Влияние всхожести и условий выращивания семенного материала на густоту стояния, выживание и урожайность растений следующего поколения//Труди Ин-ту ген. i селекцИ Акад. Hay. УРсР, — Киев. -1955.- Т. 4. — 18.
  89. Н.М. Значение и некоторые пути насыщенного пчелоопыления и повышения урожайности подсолнечника//Тр. Ставропольского сельскохозяйственного ин-та.-1958.-Вьш.8.-С. 181−191.
  90. Л.Г. Сравнительная эффективность опыления подсолнечника различными способами//Доклады Тимирязевской с.-х. акад., 1957.-Вып. 30. -4 .2. -С. 321.
  91. Л.Г. Экономическая оценка опыления подсолнечника с помощью пчел и вручную/ЛПчеловодство. — 1960. — № 1.- 22−24.
  92. Н.А. Эффективность предпосевного грунтового контроля стерильных аналогов материнских форм гибридов подсолнечника//Научно-технический бюллетень ВСГИ. — Одесса, 1988. -Вып. 1 (67). — 23−27.
  93. Н.А. Реакция стерильных аналогов материнских форм гибридов подсолнечника на примесь пыльцыУ/Селекция и семеноводство. — 1991.-№ 4.-С. 16−18.
  94. В.А. Селекция и семеноводство межлинейных гибридов подсолнечника в Югославии//Научно-технический бюллетень BliPIHMK. — 1982. — Вып. 80. — 34−36.
  95. СИ. Дикие опылители на службе у человека. — М., 1963.-67 с.
  96. СИ. Перепончатокрылые, их происхождение и эволюция. — М., 1959. — 56 с.
  97. А.Ф. Влияние цитоплазматической мужской стерильности типа Helianthus Petiolaris на некоторые селекционно-ценные признаки растений подсолнечника//Диссертация …канд. сельхоз. наук. — Краснодар, 1988. — 162 с.
  98. А.Ф. Об отборе биотипов подсолнечника, привлекательных для пчел//Селекция и семеноводство. — 1992.- № 2−3. — 14−16.
  99. В.К., Шестаков Г. М. К методике селекции подсолнечника на высокий удельный вес семянок в урожае//Селекция и семеноводство, — 1976. — № 6. — 25−28.
  100. Никитчин Д. И, Рябота А. Н., Минковский А. Е., Шевчук Г. С. Особенности технологии выращивания родительских форм гибридов подсолнечникаУ/Науково — техн1чний бюлетень ЮК УААН. — Запор1ж-жя, 1999. — Вип.4. — 172−180.
  101. Д.И. Производство подсолнечника в мире//Подсол- нечник: биохимия, селекция, возделывание. — Пологи, Запорожская обл., 2002.-С. 3−13.
  102. Н.Г. Возделывание подсолнечника во Франции// Сельское хозяйство за рубежом. — 1983. — № 7. — 18−21.
  103. Л.В., Муратов И. А., Бочковой А. Д., Банников Н. С. Масличные культуры//Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. Алма-Ата. Кайнар. — 1987. — 284−285.
  104. К.Е. Физиологические основы всхожести семян. — М.: Наука, 1969.-279 с.
  105. Определитель насекомых Европейской части СССР//Перепонча- токрылые. — Л., 1978. — Т. 3. — Ч. 1. — 583 с.
  106. Л.С. Влияние инцухта на отдельные хозяйственно- полезные признаки подсолнечника//Селекция и семеноводство. — Киев: Урожай, 1986. — Вып. 60. — 42−47.
  107. А.П. Пчелы и семеноводство//Пчеловодство. — М., 1970. -№ 6.-С. 8−10.
  108. В.О. К вопросу об анатомических и биологических особенностях кубанских пчел. — Ростов на Дону, 1926, — 21 с.
  109. E.M. Формообразовательные процессы у подсолнечника под влиянием гибридизации инцухта//Тр. Всесоюз. съезда по генетике, селекции, семеноводству и животноводству. — Л., 1930. — Т. 2. — 395−396.
  110. А.И. Биология цветения подсолнечника/ТПодсолнеч- ник. — Краснодар, 1940. — 44−87.
  111. А.И., Никитенко О. В., Кибкало В. А., Свистунов А. И. Результаты грунтового контроля гибридов подсолнечника Fi в полевых условиях//Науково-техн1чний бюлетень ЮК УААН. — Запор1жжя, 2001. -Вип.б.-С. 175−178.
  112. Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений. — Колос, 1967. — 46.
  113. Н.П. Больше пчел на поля//Пчеловодство. — 1973. — № 6. — 7.
  114. Попов П. С, Аспиотис Е. Х. Определение масличности семян методом ядерно-магнитного резонанса//Методы биохимических исследований в селекции масличных культур, — Краснодар, 1973. — 3−15.
  115. М.А., Скрипка О. В. Новое заболевание подсолнечника — фомопсис//Технические культуры. — 1988. — № 3. — 14−15.
  116. Г. В., Суровикин В. Н., Обыдало Д. И. Методика конкурсного испытания подсолнечника во ВНИИМК: (Рекомендации). -Краснодар, 1983. — 7 с.
  117. B.C. Масличный подсолнечник. — М.: Гостехиздат, 1928.-31 с.
  118. B.C. Избранные труды. — М.: Колос, 1966. — 368 с.
  119. А. Роль пчел в перекрестном опылении цветов подсолнечника//Докл. АН СССР. — Л., 1933. — № 6. — 303−304.
  120. А. Пчелоопыление подсолнечника. — М., 1937. — 29 с.
  121. А. Один из резервов повышения урожайности сельскохозяйственных культур/ЯТчеловодство. — 1960. — № 4. — 10−11.
  122. Ф.Г., Бучучану М. И., Караджова Л. В., Лесник B.C. Основные направления селекции и семеноводства гибридов подсолнечника в Югославиии//Селекция и семеноводство. — 1988. — № 2. — 57−61.
  123. А.Н., Пархоменко Н., Щербань СВ. и др. Влияние качества семенного материала гибридов подсолнечника на их урожайность и другие признаки//3б1рник наукових праць ЮК УААН. -Запор1жжя, 1997. — Вин. 2. — 127−132.
  124. А.С. Изменяйтесь или умирайте. — М.: Изд-во РЖАР, 1999.-275 с.
  125. П.Г. Влияние пчелоопыления на урожайные качества семян подсолнечника/ЛСраткий отчет о НИР за 1961−1962 гг. ВНРШМК. — Краснодар, 1964. — 157−158.
  126. П.Г., Ключников А. И. Подсолнечник. — М., 1965. — 37 с.
  127. С. Продуктивность гибридов подсолнечника// Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику.- М.: Колос-1978.-С. 77−80.
  128. Э.Л., Антонова Т.С, Бочкарев Н. И. К вопросу о распространении инфекции фомопсиса подсолнечника//Защита и карантин растений. — 1998. — № 1. — 33−35.
  129. Э.Л., Фираз Аллам М.Д. Вредоносность фомопсиса на подсолнечнике//Технические культуры. — 1994. — № 3- 4. — 6.
  130. А.И., Александров И. Н., Скрипка О. В. и др. Семена подсолнечника как форма сохранения инфекции фомопсиса//Защита и карантин растений. -1998. — № 1. — 35−36.
  131. И.Г. Сроки уборки озимой пшеницы в семеноводческих посевах и методика их изучения/ТВопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. — Киев, Урожай, 1964. -С. 7−12.
  132. И.Г. Общее семеноведение полевых культур. — М.: Колос, 1966.-464 с.
  133. П.И., Литвиненко В. А., Матиенко А. Ф., Бочковой А. Д. Методика и техника селекционного процесса/ТБиология, селекция и возделывание подсолнечника. — М.: Агропромиздат, 1991. —С. 142−160.
  134. Н.В. Гетерозис/ТГетерозис служит человеку. — М.: Знание, 1968.-С. 5−17.
  135. Н.В. Основы селекции растений. — М., 1971. — 207 с.
  136. Е.И. Биология цветения и опыления подсолнечника// Агробиология. -1964. — № 6. — 904−908.
  137. Н. Выбраковка нетипичных и нежелательных растений на участках гибридизации подсолнечника/ТПодсолнечник.-1978.-№ 4.-С. 12−19.
  138. К.П. Из жизни пчел/ЯТчеловодство. — 1966. — № 2. — 9.
  139. В.И. О развитии семеноводства подсолнечника// Селекция и семеноводство. — 1990. — № 5. — 56−58.
  140. О.А. Об эффективности метода перекрестного опыления подсолнечника//Сб. науч.-исслед, работ студентов. Ставропольский сельскохозяйственный институт. — Ставрополь, 1956. — Вьш.4. — 24−26.
  141. Н.Г., Денисов П. В. Лабораторная и полевая всхожесть семян//В сб. «Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела», вып.2. — Киев, Урожай, 1964. — 214−218.
  142. .П. Исследование длины хоботков у рабочей пчелы. — М., 1961.-40 с.
  143. Ю.Д., Сазанов В. И. Влияние условий выращивания материнских растений на урожайные качества семян//Изв. Куйбышевского с-х. ин-та. — Куйбышев, 1967. — 35−37.
  144. Ц.А., Павличенко Т. И. Климат Краснодара. — Л., Гидро- метеоиздат. -1990. — 190 с.
  145. Ф.А., Чалый И. И. Семеноведение и семеноводство подсолнечника//Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур. — М.: Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина.-1980.-С. 117−125.
  146. Д., Гинапп X., Щербаков В. и др. Яровые масличные культуры/Под общ. ред. В. А. Щербакова. — Мн.: ФУЛинформ, 1999. -288 с.
  147. Н.Ф., Рябота А. Н., Щербань СВ. Пыльцевая продуктивность линий-восстановителей фертильности пыльцы и их гибридов первого поколения подсолнечника//Науково-техн1чний бюлетень ЮК УААН. — Запор1жжя, 1998. — Вип.З. — 155−165.
  148. В.И. Фомопсис подсолнечника в России//Защита растений. — 1994. — № 8. — 32−33.
  149. Acinovic М. The effect of Phomopsis sp. Infection on grain yield and oil content of sunflower plantsZ/Helia. -1986. — №. 9. — P. 73−76.
  150. M., Straser N. Phomopsis sp. — a new parasite in sunflower/ZHelia. -1981. — № 4. — P. 43−58.
  151. Anfinrud M. Planting Hybrid Seed Production and Seed Quality Evaluation/ZSunflower Technology and Production. — Agron.monogr. 35. Madison, Wisconsin, USA.- 1997. — P. 697−708.
  152. Becker Th. Bastardier ungsmoglichkeiten bei Gelbstbepruchtem in heisseren Landem/ZSaatgut-Wirtschaft. — 1969. — V. 21. — N. 17. — P. 27−30.
  153. Bohart G.E. Pollination by native insects/ZYearbook of Agriculture. — Washington U.S. Dep. Agric, 1952. — P. 107−121.
  154. Brigham R.D., Young I.K. Genetik potential of dwarf sunflower hybrids in Texas//Proc. XI Intern. Sunflower Conf. Buenos Aires. — 1982.-V.2. — P. 787−788.
  155. Caspari E. Cytoplasmic inheritances//Advances in Genetics. — 1948. — P. 1−66.
  156. M. Проучване върху опрашването и оплождането на някой линии слънчоглед//Растениевъдни науки. -1966. — № 2. — 39−40.
  157. Dimitrov Р., Dimitrova L., Piskov А. Density of Honey bees on the self-pollinated sunflower line 2607 in seed production of Albena hybrid// Helia. — 1994. -Vol. 17. — № 21. — P. 53−56.
  158. Duvick D. Allelies and comparative genetics of fertility restoration of cytoplasmically pollen sterile maiseZ/Genetics. — 1956 — P. 544−565.
  159. Edwardson I. The restoration of fertility to cytoplasmic male sterile comZ/Agron. J. — 1955. — V. 47. — P. 457−461.
  160. Faegri, Fiji van der. The principles of pollination ecology. — Toronto- Oxford- London. -1966. — 67 p.
  161. Pick G.H. Agronomic characteristics and field performance of dwarf sunflower hybrids/ZProc. XI Intern. Sunflower Conf. Buenos Aires. — 1985. -V.2. — P. 793−792.
  162. Pick G.H. Selection for self-fertility and oil percentage in development of sunflower hybridsZZ8 th International sunflower conference, Minnesota U.S.A., (July 23 — July 27). — 1978. Abstracts. — P. 279−337.
  163. Fick G.H. Sunflower breeding and genetics//In J.F. Carter (Ed.) Sunflower science and technology. Agron. Monograph. — 1978. — P. 279−337.
  164. Fick G. N, Swallers CM. Higher yields and greater uniformity with hybrid sunflower N. Dak.// Farm. Res. 29 (6) 1972. — P. 7−9.
  165. Fick G.N., Zimmer D.E. Yield stability of sunflower hybrids and open pollinated varieties//In Proc. 7 th International sunflower conference, Krasnodar, Russia. Int. Sunflower Assoc- Paris, France.- 1976.- P. 253−258.
  166. Frank I.A. Anapraforgo-nemesites Jelene es jovoje//Magyar Mazogazd. -1982. — P. 8−9.
  167. Gumanic N., Vranceanu V. Mesure priving asigurarea contitatilor necesare de saminta in vederea realizarii unei structurei optime a hibrizilor de floarea-soarelui/ZProductia Veretale-Cereale si Plante Tehnice. — 1982. -V.34.-№l.-P.29−34.
  168. Kinman M.L. New developments in the USDA and State experiment station sunflower breeding programs//4* International Sunflower Conference. Memphis-Tennesse, USA. Assos. — Paris, France. — 1970. — P. 181−183.
  169. Kohls H.L. The influence of some climatological factors on seed- stalk development and seed yield of space-isolated mother beets//Amer. Soc. Agron. Joum. -1937. — Vol. 29. — P. 280−285.
  170. Lanqridge D., Goodman R. Honeybee pollination of sunflower cultivars Hysun 30 and Sunfola//Austral. I. Exper. Agr. anim Husbandry. -1981−21.-111.-P. 435−438.
  171. Lagrance M. Le marche du toumesol//Enterprise Agr.- 1972. — № 35. -P. 14−17.
  172. Leclercq P. Une sterilite cytoplasmique chez tournesol//Ann Amelior. Plant. -1969. — Vol. 19. — P. 99−106.
  173. Leclercq P. Sunflower hybrids using male sterility//4 ^^ International Sunflower Conference.- Memphis-Tennesse, USA. Assos. — Paris, France. -1970.-P 123−126.
  174. Leclercq P. Etudes genetiques sur 1 autosterilite chez le Toumesol// Ann. Amelior., plant. — 1980. — V. 30. — № 4. — P. 499−501.
  175. Leclercq P. Frances contribution to sunflower breeding. Spain. (L.). — 1985.-83 p.
  176. М.П., Парфенюк A.T., Марченко О.A. и др. Фомопсис сонящнику: джерела 1нфекцИ//Захист рослин. — 1997.- № 3. — 6−7.
  177. Lilieboe D. What to expect in tomorrows hybrid sunflower//The Sunflower. — 1985. — Vol. 3. — P. 12−16.
  178. K., Finck M. " High oleic" Sonnenblumen/ZRaps.- 1996.- Vol. 2.- P. 80.
  179. Low A., Pistillo G. The self fertility status of some sunflower cultivars in Australia/ZField Crops Res. -1986.- V. 14. — № 3. — P. 233−245.
  180. Murphy Denis. Development of new oil crops in the 21^' century/ZINFORM: Int. News Fats, Oils and Relat. Mater. — 2000.- Vol. 11.-№ 1.-P. 112−117.
  181. Parker F.D. How efficient are bees pollinating sunflowers?//Kans. Entomol. Soc. Journal. — 1981. — Vol. 54.- № 1. — P. 61−67.
  182. П.- Писков A. Проучване върху самофертилността при някои самоопрашени линии, хибриди и сортове слънчоглед// Растениевъд. науки.- 1985. — № 6. — 63−67.
  183. Petakov D. Application of Griffings methods in determination of combining ability of sunflower self-pollinated lines//In: Proc. 13 ^^. Int. Sunflower Conf., Pisa, Italy. Int. Sunflower Assoc. — Paris, France. — 1992. -P. 1205−1210. no
  184. Putt E.D. Note on the value of cotton and paper baga for selffertilizing sunflower//Can. J. Agr. Sci. — 1954. — № 3. — P. 326−327.
  185. Regnault V. Tounesol: le point sur le PhomopsisZ/Phytonia/ Defense de Cultures. -1986. — № 375. — P.32−34.
  186. Rhodes J.W. Honey bee (Apis mellifera L.) activity on sunflowers (Helianthus annuus L.)//Arg. and Anim Sci. Journal. Queenslend. — 1979.-Vol .6.-№ 4.-P.-213−229.
  187. Roath W.W., Miller J. F. Environmental effects on seed set in oilseed sunflower (Helianthus annuus L.)//Can. J. Plant Sci. — 1982. — Vol. 62.- № 4.-P. 867−873.
  188. ШкориЬ Д., MaiUHpeBHh С, Taduh Л., Глушац Д., Туркулов J. Сунцокрет. — Нови Сад, 1994. — 207 с.
  189. Smith D.L. Planting seed production/ZSunflower science and technology Agron.monogr. 19.-ASA.CSSA, and SSSA, Madison, WI. 1978. -P. 371−386.
  190. Todd F.E., McGregor S.E. The use of honey bees in the production of crops//Ann. Rev. Entomol. -1960. — № 5. — P. 265−278.
  191. Tonkovic Ignacije/Savetovonije о oprasivanju suncokreta sa pcelama/ZJugcsl. pcelarstvo. 1970.- Vol. 13.- № 9−10. — P. 140−142.
  192. Vranceanu V. Actiunipentru sporirea productiei de floarea-soarelui// Prod. Veget. Cereale Plante Tehn. — 1980. — V. 33. — P 25−28.
  193. Vranceanu V. et al. An. Inst. Cere. Cereale Plante Tehn. Fundulea. — 1979.-Vol. 44.-P. 15−28. I l l
  194. Vranceanu A.V., Stoenescu F. Producing hybrid sunflower seed on the basis of genetic male sterility//Plant Breed Abstr. — 1973. — Vol. 43. — P. 8906.
  195. Vranceanu A.V., Stoenesku P.M. and Caramangiu P. Maintenance of the biological and genetic value of inbred lines in sunflower hybrid seed production//6* International Sunflower Conference. — Bucharest. — 1974. — P 427−433.
  196. Vulpe V. Single, three-way and double-crosses in sunflower//6 '^^ International Sunflower Conference.- Bucharest. — 1974. — P 443−449.
  197. Wolfenberger U. Techniche Nutzung von Olpflanzen//Agrarfor- schung.-1997.№l.-S.9. Приложение к таблице 3.6 и 3.7 Поражение фомопсисом растений гибридов Fi (%) в зависимости от сроков сева участков гибридизации Краснодар, 1997−1999 гг. i — Гибриды
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!