Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Совершенствование системы защиты смородины черной от вредителей и болезней, усиливающих свою вредоносность при механизированном сборе урожая

Диссертация: Совершенствование системы защиты смородины черной от вредителей и болезней, усиливающих свою вредоносность при механизированном сборе урожая
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С каждым годом возрастает интерес к выращиванию данной культуры, так как продукция смородины черной является естественной кладовой витаминов и обеспечивает довольно раннее поступление ягод к потребителю (Осипов, Оси-пова, 1994). Ее плоды содержат витамины А, Вь В2, В5, В9, К, РР, кумарины, фурокумарины, азотистые и дубильные вещества, эфирные масла, соли железа, магния, цинка, бора и калия, так… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Механизированный сбор урожая — преимущества и недостатки
    • 1. 2. Вредные организмы, наиболее вредоносные при механизированном сборе урожая
      • 1. 2. 1. Биология и химические меры борьбы
      • 1. 2. 2. Агротехнические методы защиты смородины
      • 1. 2. 3. Биологические методы защиты смородины
  • Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия района исследований
    • 2. 2. Использованный материал
    • 2. 3. Методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. ВЛИЯНИЕ МЕХАНИЗИРОВАННОГО СБОРА УРОЖАЯ СМОРОДИНЫ НА СТЕПЕНЬ ПОВРЕЖДЕНИЯ РАСТЕНИЙ ВРЕДИТЕЛЯМИ И БОЛЕЗНЯМИ
    • 3. 1. Распространение вредителей и болезней смородины черной в ягодоводческих хозяйствах Тамбовской области
    • 3. 2. Влияние механизированного сбора урожая на рост и развитие растений смородины черной
    • 3. 3. Влияние мехуборки урожая на повреждение растений вредителями и поражение болезнями
    • 3. 4. Влияние комбайнового сбора ягод смородины на урожайность
  • Глава 4. ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕРОПРИЯТИЙ ПО
  • ЗАЩИТЕ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ ПРИ ВНЕДРЕНИИ МЕХАНИЗИРОВАННОГО СБОРА УРОЖАЯ
    • 4. 1. Оценка сортов смородины на устойчивость к вредителям и болезням
    • 4. 2. Влияние агротехнических мероприятий на развитие вредителей и болезней и урожайность смородины
    • 4. 3. Влияние химических и биологических препаратов на развитие вредителей и болезней и урожайность смородины
  • Глава 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БАКОВЫХ СМЕСЕЙ ПЕСТИЦИДОВ И БИОПРЕПАРАТОВ В БОРЬБЕ С ВРЕДИТЕЛЯМИ И БОЛЕЗНЯМИ СМОРОДИНЫ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Совершенствование системы защиты смородины черной от вредителей и болезней, усиливающих свою вредоносность при механизированном сборе урожая (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Смородина чёрная является одной из ведущих ягодных культур и занимает около половины площадей под ягодниками в СНГ (Куминов, 1990; Тихонов, 1999).

С каждым годом возрастает интерес к выращиванию данной культуры, так как продукция смородины черной является естественной кладовой витаминов и обеспечивает довольно раннее поступление ягод к потребителю (Осипов, Оси-пова, 1994). Ее плоды содержат витамины А, Вь В2, В5, В9, К, РР, кумарины, фурокумарины, азотистые и дубильные вещества, эфирные масла, соли железа, магния, цинка, бора и калия, так необходимые для жизнедеятельности человека. Это самый дешевый источник витамина С, который в сочетании с Р-активными соединениями обеспечивает лечебное действие при сердечно-сосудистых заболеваниях и повышенных дозах облучения. Источниками витаминов С и Р служат не только ягоды, но и листья, побеги, почки, кора однолетних побегов смородины. Ягоды смородины черной пригодны к употреблению в свежем виде, но большая часть урожая служит сырьем для технической переработки. Из ее плодов готовят варенье, джемы, соки, компоты, сиропы и вина (Куминов, 1983; 1990; Поздняков, 1995). Однако эта культура в значительной степени повреждается вредителями и поражается болезнями.

С целью снижения потерь урожая от болезней и вредителей разработана система защиты растений, которая включает химический, агротехнический и биологический методы борьбы (Атрощенко, 1995; Дроздовский, 2000). Однако эта система защиты растений не всегда дает требуемый результат. Последнее усугубляется внедрением механизированной уборки урожая, в результате которой растениям наносятся повреждения, а это в свою очередь ослабляет их и создает благоприятные условия для проникновения инфекции и поселения вредителей (Садыков, 1990; Турганбаев, 1990; Шестопал, 1990; и др.). В условиях Центрального Черноземья вопрос защиты растений при механизированной уборке урожая остается открытым.

В связи с вышеизложенным, в настоящее время назрела острая необходимость более глубокого изучения влияния механизированного сбора урожая смородины на видовой состав, степень поврежденности данной культуры вредными организмами, и совершенствования системы защиты растений от вредителей и болезней при внедрении данного способа сбора ягод.

СВЯЗЬ ТЕМЫ ДИССЕРТАЦИИ С ПЛАНОВЫМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ ИНСТИТУТА Диссертация выполнена в 1994;2000 г. г. и является частью тематического плана кафедры экологии и защиты растений в теме: «Совершенствование системы защиты плодово-ягодных культур» МГАУ.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Основной целью нашей работы являлось выявление видового состава вредителей и болезней смородины черной, усиливающих свою вредоносность при проведении механизированного сбора урожая, и оптимизация системы мер борьбы с ними.

В соответствии с поставленной целью были определены и конкретные задачи исследований:

1. Проанализировать фитосанитарное состояние ягодников в хозяйствах Тамбовской области, где сбор урожая смородины производится комбайном.

2. Изучить влияние механизированного способа уборки урожая на рост, развитие и продуктивность растений смородины черной.

3. Выявить влияние комбайнового сбора урожая на видовой состав вредных организмов и степень поврежденности растений смородины наиболее вредоносными из них.

4. Оценить возделываемые сорта смородины черной на устойчивость их к вредным организмам.

5. Испытать химические, биологические и агротехнические методы защиты смородины в борьбе с наиболее опасными вредными организмами.

6. Определить экономическую эффективность разработанного нами способа защиты смородины черной от вредителей и болезней.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЙ. Разработана система защитных мероприятий от вредных организмов, усиливающих свою вредоносность при механизированном сборе урожая смородины. Данные мероприятия включают в себя: подбор сорта на технологичность, устойчивость к болезням и вредителям, высокую продуктивностьиспытание способов содержания междурядий и формирования растений в борьбе с вредителями и болезнями, совершенствование комплекса защиты растений от вредных организмов путем замены ядохимикатов на препараты биологического действия.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЙ. Впервые в Тамбовской области, нами определен видовой состав вредных организмов, усиливающих свою вредоносность при механизированном сборе урожая и степень повреждения ими растений смородины черной. Результаты данных исследований в дальнейшем могут быть использованы при фитосанитарном мониторинге насаждений.

Определено влияние комбайнового сбора урожая на рост, развитие и продуктивность культуры, что может служить сравнительным материалом при подобных исследованиях.

Разработанные нами меры борьбы вносят существенный вклад в интегрированную защиту растений и найдут применение в моделировании агроэкоси-стем при индустриальной технологии возделывания смородины черной.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Внедрение сортов смородины черной, сочетающих устойчивость к вредным организмам и поранениям, наносимым растениям ягодоуборочным комбайном, позволит повысить урожайность и качество ягод этой ценной культуры.

Использование способа соответствующего формирования куста растений, задернения междурядий козлятником восточным с подкроновым фрезерованием почвы и опрыскивание растений после цветения и после сбора урожая баковой смесью битоксибациллин + планриз даст возможность подавить очаги инфекции и снизить пестицидный пресс на смородинный агроценоз.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов МГАУ (1995; 1996; 1997), на Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Воронеж, 1995), региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Рязань, 1997). По материалам диссертации опубликовано 8 работ.

ДЕКЛАРАЦИЯ ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ АВТОРА. Закладка опытов по изучению влияния механизированного сбора урожая на рост, развитие, продуктивность и поврежденность растений смородины черной вредителями и болезнями, а так же разработка системы защитных мероприятий от них проведены самостоятельно. Все полевые исследования, обработка и анализ материала проведены лично автором.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Особенности распространения вредных организмов при механизированном сборе урожая в основных ягодоводческих хозяйствах Тамбовской области.

2. Влияние комбайнового сбора урожая на рост, развитие и продуктивность смородины черной.

3. Видовой состав и поврежденность растений смородины вредными организмами при сборе ягод механизированным способом.

4. Оценка современного сортимента смородины черной на технологичность, устойчивость к вредным организмам и продуктивность.

5. Содержание междурядий, обрезка и формирование смородины черной с целью снижения вредоносности паутинного клеща смородинной стеклянницы, септориоза.

6. Усовершенствованный комплекс защитных мероприятий в борьбе с вредными организмами смородины черной при механизированном сборе урожая.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству (содержит 13 таблиц, 20 рисунков). Список использованной литературы включает 291 источник, в том числе 82 на иностранных языках.

107 ВЫВОДЫ.

1.В ягодоводческих хозяйствах Тамбовской области, где применяется механизированный сбор урожая на смородине черной наиболее распространены: смородинная стеклянница (Synanthedon tipuliformis CL), паутинный клещ (Tetranychus urticae Koch.), септориоз (Septoria ribis Desm.).

2. Механизированный сбор урожая смородины, по сравнению с ручным, усилил заселенность растений смородинной стеклянницей в 1,5−1,7 раза, паутинным клещом в 1,4−1,6 раза, развитие септориоза в 1,3−1,4 раза и не оказал существенного влияния на заселенность листовертками, пилильщиками, листовой галлицей и крыжовниковой огневкой.

3. Применение ягодоуборочного комбайна на смородине черной увеличило гибель ветвей данной культуры в 2,2−11,5 раза, степень их поранения — в 3,8−5,7 раз и снизило урожайность культуры в 1,2−1,5 раза.

4. Сорта смородины с компактной пряморослой формой кроны и толстыми жёсткими ветвями подвергались негативному воздействию ягодоуборочного комбайна в большей степени, чем сорта данной культуры с раскидистой и полураскидистой формой кроны и гибкими эластичными ветвями.

5. Из обследованных нами 24 сортов смородины (селекции ВСТИСП — 8, ЛСХИ — 3, БелНИИКПО — 7, ВНИИС им. И. В. Мичурина — 4, ВНИИ-ГиСПР им. И. В. Мичурина — 1 и НИИС Сибири — 1) сорта Черный Жемчуг, Зеленая Дымка, Память Вавилову, Катюша и Вологда имели высокую продуктивность и оказались более устойчивыми к повреждению стеклянницей, паутинным клещом и к поражению септориозом в варианте, где урожай убирался механизированно.

6. Дерново-мульчиевое содержание междурядий смородины (козлятник восточный), в сочетании с подкроновым фрезерованием почвы снижало заселенность листьев паутинным клещом и развитие септориоза в 1,9−2,5 раза и повышало урожайность культуры в 2,1 раза, по отношению к контролю, где междурядья содержались в виде черного пара.

7. Обрезка и формирование растений смородины черной, согласно агротребованию механизированного сбора урожая, включающая в себя: вырезку до основания или сильного бокового ответвления пониклых, перекрещенных в центре куста, а так же сухих и поврежденных вредными организмами ветвей, снижают заселенность смородинной стеклянницей в 1,7−2,3 раза и поражение растений септориозом в 1,5−1,6 раза.

8. Применение феромоновых ловушек типа СТ — 110 способствует определению точных сроков защитных мероприятий в борьбе со смородинной стеклянницей.

9. Применение баковых смесей: актеллика в сочетании с топсином-М — до цветения и битоксибациллина с планризом (дважды после цветения и один раз после сбора урожая), по сравнению с хозяйственной обработкой, где применялась смесь карбофоса в сочетании с байлетономдо цветения и после сбора урожая и актеллика после цветения, позволяет снизить заселенность гусеницами стеклянницы в 1,9 раза, степень повреждения паутинным клещом в 2,7 раза, развитие септориоза с 19,0% до 7,0% и повысить урожайность смородины на 13,6 ц/га.

10. Уровень рентабельности рекомендованных нами мероприятий (опрыскивания растений актелликом в сочетании с топсин-М до цветения и трижды смесью битоксибациллина и планриза) составил 56,6%, что в 2 раза выше, чем при проведении обычных защитных мероприятий в хозяйстве.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях снижения развития вредителей и болезней при механизированном сборе урожая смородины черной необходимо возделывать такие сорта, как Черный жемчуг, Зеленая дымка, Память Вавилову, Катюша и Вологда.

Для повышения устойчивости смородины к вредителям и болезням необходимо междурядья культуры задернять козлятником восточным и проводить подкроновое фрезерование почвы.

С целью снижения негативных последствий комбайнового сбора урожая на растениях смородины необходимо проводить соответствующее формирование и обрезку кустов — вырезать до основания или сильного бокового ветвления пониклые, перекрещенные в центре куста, а также сухие и поврежденные вредителями и болезнями ветви смородины.

С целью защиты смородины от вредителей и болезней, усиливающих свою вредоносность при комбайновом сборе урожая (стеклянница, паутинный клещ, септориоз), следует опрыскивать растения смородины — до цветения смесью актеллика (1,5 кг/га) в сочетании с топсином-М (1 кг/га), а после цветения — смесью битоксибациллина (5 кг/га) с планризом (0,3 кг/га) — 2 раза после цветения и один раз после сбора урожая.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкологическое выращивание ягод смородины чёрной в условиях ЦЧЗ. Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И. В. Мичурина (1931 2001 гг.). — Тамбов, 2001. — С. 117−137.
  2. А.П. Весенние заботы садовода /А.П. Алексеева //Защита растений. 1996. — № 6. — С.25.
  3. А.А. Как защитить сад от вредителей и болезней. / А.А. Ам-босов, Р. В. Болотников, О. С. Меркулова Минск: Агропромиздат, 1985. — С.67−68.
  4. Дж. М. Экология и наука об окружающей среде: биосфера, экосистема, человек / Дж. Андерсен //Пер. с англ. Л., 1995. — 132 с.
  5. С.И. Защита смородины от клещей/ С. И. Антонюк, В.П. Ло-щицкий //Защита с.-х. культур от вредителей и болезней. Минск: Урожай, 1986. — С.24.
  6. С.И. Листовертки вредители ягодных культур и меры борьбы с ними / С. И. Антонюк, В. Г. Яценко //Сб. науч. тр. — М: Колос, 1978. — С.39−41.
  7. Г. П. Научные основы ускоренного оздоровления и размножения смородины при производстве элиты / Г. П. Атрощенко Дис.. д-ра с.-х. наук. Мичуринск, 1995. — 364 с.
  8. Ю.Африкян Э. К. Энтомопатогенные бактерии и их значение./Э.К. Афри-кян- Ереван, 1973. 94 с.
  9. П.Барянина А. Э. Пути использования особенностей биологии бабочек яблонной стеклянницы для борьбы с ней / А. Э. Барянина //В кн. Тезисы сессии Закавказского Совета по координации научно-исследовательских работ по защите растений. Ереван, 1971. — С. 4143.
  10. JI.B. Вариабельность показателей роста и плодоношения на слаборослых клоновых подвоев саженцев и деревьев яблони, оптимизация, учёт и оценка различий/ JI.В.Бобрович: Дис. канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 1996.- 131 с.
  11. А.В. Вредители смородины и крыжовника / А.В. Бело-липецкий //Защита растений. 1994. — № 7. — С.26−28.
  12. А.В. Вредители смородины и крыжовника / А.В. Бело-липецкий //Защита растений. 1994. — № 9. — С.26−29.
  13. З.Г. Вредители парковых насаждений Нечерноземной зоны и меры борьбы с ними. / З. Г. Белосельская Л.:Изд-во АН СССР, 1 955. — С.206−207.
  14. М.И. Стеблевая смородинная галлица и разработка мер борьбы с нею / М. И. Болдырев: Дис. канд. с.-х. наук. М., 1964. — 179 с.
  15. М.И. Естественные враги стеблевой смородинной галлицы и их роль в снижении численности вредителя / М. И. Болдырев //Сб. науч. тр. /ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1967. — Вып. 12. -С.69−72.
  16. М.И., Совершенствование системы мероприятий по защите растений черной смородины от вредителей в связи с новой технологией возделывания культуры / М. И. Болдырев, Т. А. Коннова //Сб. науч. тр. /ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. — С.66−69.
  17. М.И., Клещи, повреждающие черную смородину/ М. И. Болдырев, Г. Ю. Тихонов, Р. С. Яковлева //Тез. докл. Мичуринск, 1990. С.191−192.
  18. Н.В. Клещи вредители овощных культур./Н.В. Бондаренко- Л.: Колос, 1972. — 75 с.
  19. Н.В. Биологическая защита растений. ./Н.В. Бондаренко -М.: Агропромиздат, 1986. 254 с.
  20. Бондаренко Н.В. ./Н.В. Бондаренко, И .Я. Поляков, А. А. Стрелков Вредные нематоды, клещи, грызуны. Л., 1968. — 272 с.
  21. Е.А. Защитите свой сад без пестицидов / Е. А. Бородай //Защита растений. 1998.-№ 11.-С.41.
  22. В.Д. Машины на плантациях черной смородины //Земля сибирская дальневосточная / В. Д. Бортеньев, В. В. Миронов 1976. -С.12, 52−53.
  23. М.И. Влияние схем посадки на рост, плодоношение различных сортов черной смородины /М.И. Бохонова //Интенсификация возделывания овощных, плодовых и ягодных культур. Л., 1982. — С.51−56.
  24. М.И. К интенсификации культуры смородины черной в условиях Ленинградской области /М.И. Бохонова //Плодоводство и субтропические культуры. № 9. — 1987 — С. 42−44.
  25. К. Обрезка растений /Перевод с англ. А. П. Баевского. Под ред. Ф. А. Волкова. 2-е изд. стереотип / К. Брикелл- М.: Мир, 1992. -197 с.
  26. В.Г. Феромоная железа самок смородинной стеклянницы Synanthedor tipuliformis CI (Lepidoptera, Sessiidae) и особенности ее сигнального поведения / В. Г. Буда, Л. И. Татьянскайте, В. А. Каралюс //Хаморецепция насекомых. Вильнюс, 1987. — № 9. — С.5−14.
  27. Т. Биологическая защита садов Горного Бадахшана от вредных насекомых / Т. Булбушоев, А. Фелалиев // Защита растений, 2000. № 6. С.38
  28. В.Н. Экономические и биологические основы использования биологически активных веществ / В. Н. Буров, А. Л. Сазонов, Т. Г. Попова //Защита растений. 1991. — № 3. — С.14−15.
  29. В.В. Технология и средства механизации трудоемких процессов в садоводстве / В. В. Бычков Дисс. в виде науч. докл. На соискание ученой степени доктора техн. наук. — М., 1998. — 76 с.
  30. В.В. Особенности эксплуатации комбайна МПЯ-1 / В. В. Бычков., Л. Д. Довченко, М. Е. Мирочник //Садоводствою 1985. -№ 2. — С.22−23.
  31. И.И. Антракноз и мучнистая роса черной смородины /И.И. Ванин //Культура черной смородины в СССР: Докл. симп. М., Колос, 1972. — С.602−605.
  32. Г. П. Пути снижения потерь ягод при уборке смородины комбайном МПЯ-1 /Г.П.Варламов, Н. В. Михеев //Сб. науч. тр. /ВНИИС, 1984. Вып. 42. — С.104−108.
  33. Г. П. Механизация работ на плантации черной смородины и машины, /Г.П.Варламов, Ю. А. Утков //Садоводство и виноградарство. -1982. № ю. — С.42−47.
  34. Г. П., Зарубежные ягодоуборочные комбайны, испытанные в СССР/Г.П.Варламов, Г. В. Борисова, Н. В. Михеев //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1985. — № 9. — С.50−53.
  35. Н.И. К биологии Septoria ribis Desm. на черной смородине. Болезни растений /Н.И. Василевский //Вестник отд. фитопатологии Гл. Ботанического сада СССР. 1924. — № 1. — С.12−20.
  36. В.П. Охрана окружающей среды при использовании пестицидов /В.П. Васильев- Киев, 1983. 106 с.
  37. В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений/В.П. Васильев. Киев: «Ураджай», 1989. — С.354−356.
  38. С.О. Разработка биологического метода борьбы с вредителями ягодных культур с помощью энтомопатогенных методов /С.О. Васильева- 1994 С. 112.
  39. В.В. Смородинная стеклянница (Synanthedon tipuliformis Clerck) и меры борьбы с ней в Молдавии / В. В. Верещагина Кишенев: «Картя Молдовеняскэ», 1970. — С.28.
  40. Е.В. Смородина. /Е.В. Володина- Л.: Колос, 1983. 61 с.
  41. Е.В. Современные приемы возделывания черной смороди-ны/Е.В. Володина, Г. А. Наумова- М., 1981. 72 с.
  42. К.Е. Факторы, определяющие эффективность энтомофагов и энтомопатогенов / К. Е. Воронин, Э. Г. Воронина //Защита растений. -1996. № 6. — С.16.
  43. А.И. Последствия машин ЭЯМ-200-В на плодоношение черной смородины / А. И. Воронина, Р. А. Смирнова Мичуринск, 1987.- 16 с.
  44. С.Н. Пути повышения эффективности ягодоводства в объединении «Тамбовплодовощхоз» в экономические пути интенсификации садоводства / С. Н. Воропаев //Сб. науч. тр. Вып. 59. — Мичуринск, 1991. — С.25−29.
  45. Н.А. Септориоз смородины и крыжовника / Н. А. Голубева //Защита растений. 1991. — № 4. — С.33−34.
  46. Н.А. Справочник агронома по защите растений сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней для фермеров. /Н.А. Гончаров, — М.: Агропромиздат, 1990 — С.136−148.
  47. Н.Г. Листовая смородинная галлица и разработка комплекса мер борьбы с ней / Н. Г. Гончарова Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — М., 1965. — 13 с.
  48. С.К. Справочное пособие по защите растений для садоводов и огородников /С.К. Гребенщиков-М.: Росагропромиздат, 1991.- 120 с.
  49. Е.И. Защита ягодных культур от болезней / Е.И. Гревцева-Орел, 1983. 54с.
  50. И.Я. Антракноз и белая пятнистость черной смородины и борьба с ними. / И. Я Гросс //Культура черной смородины в СССР: Докл. симп./М. НИЗИСНП. М., 1972. — С.602−612.
  51. В.А. Устойчивость плодовых и ягодных растений к стрессовым факторам и пути ее повышения / В. А. Гудковский //Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр./ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1998. — С. 17.
  52. В.В. Справочник по защите растений для фермеров /В.В.Гулий, Н Памужак. Москва-Кишинев: Росагросервис, 1992. — 463 с.
  53. Н.А. Технология производства ягод смородины с механизированной уборкой урожая / Н. А. Давыдов //Плодоводство и овощеводство. Саратов, 1992. — С. 104−112.
  54. М.И. Фитопатология / М. И. Дементьева. М.: Агропром-издат, 1985. — 397 с.
  55. С.Г. Яблонная стеклянница и подкоровая листовертка как вредители штамбов яблони в условиях ЦЧР и разработка мер борьбы с ними / С. Г. Добросердов. Дисс. канд. с.-х. наук. — Мичуринск, 1974 — С.98−130.
  56. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов М.: Агропромиздат, 1985. 416 с.
  57. Э.М. Защита смородины черной от вредителей и болезней /Э.М.Дроздовский //Рекомендации по производству смородины в Московской области. М., 1984. — С.28−33.
  58. Э.М. Болезни смородины и крыжовника. /Э.М.Дроздовский //Защита растений, 2000. № 12 С.35−38.
  59. Э.М. Вредители смородины и крыжовника. /Э.М.Дроздовский //Защита растений, 2000. № 11 С.43−46.
  60. Т.И. Интегрированная борьба с тетраниховыми клещами -вредителями плодовых культур в Приамурье /Т.И. Дягилева //Защита растений на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1981. — С. 106−111.
  61. В.П. Состояние и перспективы развития ягодоводства в Тамбовской области / В. П. Ерин //Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР /ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. — С.98−99.
  62. Урожайность черной смородины в зависимости от схем посадки и системы эксплуатации насаждений / Л. А. Ежов //75 лет сельскохозяйственного образования на Урале: Тез. докл. юбилейной конф. /Пермский сельскохозяйственный институт. Пермь, 1993. — С.15−17.
  63. И.И. Вынос макро- и микроэлементов из почвы горохом в сообществе с другими культурами / И. И. Ельников, И. В. Аштаб, А. Н. Кочетов //Вестник РАСХН. № 1. — 1998. — С.64−67.
  64. А.С. Вопрос повышения эффективности мероприятий в борьбе с важнейшими вредителями в питомниководстве черной смородины /А.С.Зейналов. Дис.. канд. с.-х. наук. М., 1993 — С.26−30.
  65. В.Ф. Экология садоводства и охрана окружающей среды / Экология и промышленное садоводство / В. Ф. Иванов. Мичуринск, 1992 — С.50−54.
  66. А.С. Восприимчивость смородины к септориозу /А.С.Ивантеева //Сб. науч. тр. Новосибирск, 1975. — С.5 1.
  67. А.С. Септориоз на смородине в Новосибирской области /А.С.Ивантеева //Вредители и болезни культурных растений: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1981. — С.57−60.
  68. С.С. Привлечение энтомофагов в агроценозы //Защита растений / С. С. Ижевский. 1999. — № 6. — С.37.
  69. Р.У. К вопросу о влиянии экзотоксина на обыкновенного паутинного клеща. / Р. У. Иногамов, Ф. К. Расулов //Среднеазиатский НИИ защиты растений. 1976. — С.38−41.
  70. М.М. Вредители сада / М. М. Исин //Алма-Ата: Кайнар, 1987. -264 с.
  71. JI.A. Физиологические расы возбудителя септориоза черной смородины Septoria ribis Desm. / Л. А. Ищенко, Е. П. Куминов, Е. А. Мелькумова //Микология. 1978. — Т. 12. — Вып.З. — С.232−236.
  72. Н.В. Состояние и перспективы микробиологического метода защиты растений /Н.В.Кандыбин //Проблемы создания и применения микробиологических средств защиты растений: Тез. докл. Всесо-юз. конф. 16−18 мая 1989 г. Ч. 1. — Велегож, 1989. — С.6−7.
  73. Н.В. Биопестициды- теория и практика /Н.В.Кандыбин //Защита растений. 1991. № 1. — С. 10−11.
  74. Каралене А. А. Характеристика структурной организации дейтоцереб-румов стеклянниц Aegeria tipuliformis Clerek, Paranthrere tabani-fornus
  75. Kungessare Аир / А. А. Каралене //Хеморецепция насекомых. 1987. -№ 10. — С.66−70.
  76. Н.Я. Испытание синтетических половых феромонов листоверток и нижнесторонней минирующей моли /Н.Я. Каширская //Технологические приемы возделывания плодовых и ягодных культур /ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1991. — С.83.
  77. Н.Я. Некоторые итоги исследований по разработке экологически безопасных систем защиты ягодных культур /Н.Я. Каширская //Экология и промышленное садоводство. Мичуринск, 1992. — С. 125 127.
  78. В.В. Потенциальные возможности обновления сортимента ягодных культур / В. В. Кичина //Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР /ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. — С.8−11.
  79. Д.А. Биологическая защита сада от вредителей /Д.А.Колесова //Защита растений. 1995. — № 9. — С.38−39.
  80. Д.А., Перспективные биопрепараты в садах /Д.А.Колесова, П. Г. Чмырь //Защита растений. 1999. — № 6. — С.25−26.
  81. А.А. Борьба с болезнями плодово-ягодных культур /А.А.Коломейцев //Степные просторы. 1994. — № 1. — С.24−25.
  82. Г. Н., Копань В. П. Селекция ягодных культур в Украинской ССР / Г. Н. Копань, В. П. Копань //Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР/. Мичуринск, 1990. — С.31−38.
  83. В.Н. Защита растений от вредителей и болезней на садово-огородном участке / В. Н. Корчагин //Справочник. М.: Агропромиздат, 1987. — 3 17 с.
  84. О.Г. Повышение плодородия эродированных почв в ландшафтных системах земледелия / О. Г. Котлярова //Докл. РАСХН. № 1. — 1998. — С.17.
  85. А.П. Технологические процессы и средства механизации для садов, ягодников, виноградников / А. П. Кротов. Дисс. в форме научного доклада д-ра с.-х. наук. — М., 1997. — С.49−50.
  86. Н.М. Экологически чистая технология производства ягод черной смородины / Н. М. Круглов, О. Ф. Якименко //Учебное пособие /ВГАУ им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1996. — 57 с.
  87. Е.П. Направление развития ягодных культур /Е.П.Куминов //Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР /ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. — С.3−8.
  88. Е.П. Черная смородина в Восточной Сибири/Е.П.Куминов. -Красноярское книжное изд-во, 1983. С. 83.
  89. Е.П. Ягодные культуры и сорта вредоносность с комплексной устойчивостью /Е.П.Куминов //Садоводство и виноградарство, 1992. — № 8. — С.22−24.
  90. С.В. Изучение агротехники смородины в условиях комплексной механизации в Литовской ССР /С.В.Куткявичус: Дис.. на соиск. ученой степени кандидата с.-х. наук. М., 1989. — 193 с.
  91. В.Л. Экологическая оценка сортов черной смородины в Кировской области / В. Л. Латушкин, В. Г. Шестаков, И. М. Куликов //Плодоводство и ягодоводство в России. 1997. — С.137.
  92. К.М. Зеленые удобрения в условиях Дагестана. Сидерация горохом в междурядьях яблони и винограда / К. М. Мамедгусейнов, С. С. Агаларов //Агрохимвестник. № 1. — 1998. -С.26.
  93. В.В. К биологии смородинной стеклянницы в условиях Белоруссии / В. В. Манько //Веец. Акадэм. навук БССР, сер. с/х навук. -Минск, 1965. № 4. — С.70−76.
  94. Об.Маркелова В. П. Оценка эффективности актеллика, экамета и изат-рина в борьбе с некоторыми вредителями ягодных культур / В. П. Маркелова, С. Бородавко, И. Камбура //Сб. науч. тр. ЛСХИ. 1981.- Т.405. С.12−14.
  95. А.С. Интегрированная защита сада / А. С. Матвиевский.- Киев: «Ураджай», 1987. С.31−32.
  96. Е.А. Изменчивость возбудителя септориоза в связи с селекцией смородины на устойчивость к болезни / Е. А. Мелькумова, В. Н. Сорокопудов //Сиб. вести с.-х. науки, 1992. № 4. — С.87−95.
  97. Метлицкий 0.3. Ягодоводство в Нечерноземье / О. З. Метлицкий, А. С. Зейналов. М., 1993. — С.47−56.
  98. Методы выявления вредителей с.-х. культур и способы их учета для составления прогноза.//Методические указания для выполнения лабораторных занятий. /Мичуринск 2001 — С. 1−5.
  99. И.В. Защита растений на садовом участке / И. В. Мещерякова //Сельское хозяйство. Знание. 1991. — № 4. — С.9.
  100. И.Михальцов В. П. Смородинная стеклянница /Syranthedon tipuliformis С1./ и смородинная златка /Agrilus chrysoderes АЬ/ в Приморском крае и меры борьбы с ними / В. П. Михальцов. Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Владивосток, 1971. — 24 с.
  101. Натальина О. Б. Болезни ягодников / О. Б. Натальина. М.: Сельхоз-гиз, 1963. — 272 с.
  102. Ю.В. Приусадебное ягодоводство / Ю. В. Осипов, З. Ф. Осипова. Орел: ВНИИСПК, 1994. — 70 с.
  103. Т.Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними / Г. Е. Осмоловский. М.: Россель-хозиздат, 1964.
  104. ОСТ 70.88−72. Машины для уборки плодов м ягод. Программа и методика испытаний. — М., 1971. — С.73.
  105. В.М. Влияние БТБ-202 на численность популяций обыкновенного паутинного клеща в зависимости от плотности заселения /
  106. B.М.Петров, В. И. Петрова //Тез. докл. 9-й съезд ВЭО. Киев, 1984.1. C.109−112.
  107. А.Д. Смородина/А.Д.Поздняков. М.: Агропромиздат, 1985. 126 с.
  108. И.Г. Методы постановки опытов в плодоводстве и культура черной смородины в ГДР / И. Г. Попеско //Методы исследования в плодоводстве ГДР и ПНР. М., 1969 — С.19−21.
  109. .П. Весна пришла / Б. П. Попов //Сад и огород. 1995. — № 2. -С.36.
  110. В.Н. Система садоводства Краснодарского края /В.Н.Попова //Рекомендаций. 1990. — С.220.
  111. В.П. Научные основы технологии создания устойчивых садовых агроценозов на юге России /В.Н.Попова, Серьгеева Н. Н., Хво-стова И.В. и др. //Научные основы устойчивого садоводства в России.- Мичуринск, 1999 С.36−40.
  112. Г. С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка /Г.С.Посыпанов. Изд-во МСХА. — 272 с.
  113. ЗО.Посыпанов Г. С. Оптимальное фосфорное питание козлятника восточного /Г.С.Посыпанов, Тазина Н. Г. //Агрохимвестник. 1997. — № 6.- С. 32.
  114. В.А. Экологические проблемы в садоводстве. /В.А.Потапов, К. Н. Кондратьев //Производство экологически чистой продукции садоводства. Материалы регион. Конф. 24−27 июня. Мичуринск — 1991 г.- С.1−2.
  115. В.А. Плодоводство и овощеводство/В.А.Потапов,. В. К. Родионов, Ю. Г. Скрипников М.: Колос, 1997 — 431 с. 1 33. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1995. — С.3−4.
  116. Программа наблюдений над плодово-ягодными растениями, математическая обработка цифрового материала /Методическое указание для аспирантов и студентов. Новосибирск, 1978 — С. 46.
  117. М.А. Защита садов Сибири от вредителей /М.А.Прокофьев. М.: Россельхозиздат, 1987 — С.25−3 1.
  118. В.Т. Механизация уборки плодов и ягод / В. Т. Протасов, Ю. А. Утков. М.: Россельхозиздат, 1977. — 86 с.
  119. С. Охрана окружающей среды и защита сельскохозяйственных культур / С. Прушинский //Защита растений. 1996. — № 6. -С.13.
  120. З.С. Болезни смородины и крыжовника /З.С.Пышина //Защита растений. 1978. — № 6. — С.52.
  121. З.С. Влияние экологических условий на развитие септориоза крыжовника в Тамбовской области и меры борьбы с ним. /З.С.Пышина //Дисс. канд.с.-х. наук./Л. Пушкин, 1975 — С. 16−18.
  122. НО.Пышина З. С. Роль отдельных агротехнических приемов в подавлении развития болезней /З.С.Пышина //Интенсификация ягодоводства в ЦЧЗ. Мичуринск, 1985. — С.63−67.
  123. З.С. Нормативно технологическая инструкция по технологии производства ягод чёрной смородины/3.С.Пышина. — Мичуринск: ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1989. — С. 2−6.
  124. Рекомендации по производству смородины в Московской области. -М.: ЦНИИТЭИ, 1984. 74 с.
  125. Р.А. Смородинная стеклянница / Р. А. Рогозина //Сельские зори. 1986. — № 8. — 61 с.
  126. О.С. Фитосанитарная оценка сортов черной смородины по степени поражения паутинным клещом / О. С. Родюкова //Пути повышения устойчивости в садоводстве: Сб. науч. тр. /ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск. С.163−165.
  127. П.Н. Биология смородинной стеклянницы и смородинной златки в условиях степной зоны Украинской ССР и разработка мер борьбы с ними / П. Н. Рыбалов. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Минск, 1975. — 22с.
  128. Нб.Рыбинцев А. И. Рост и продуктивность черной смородины в зависимости от площади питания растений и удобрения в насаждениях с механизированной уборкой ягод / А. И. Рыбинцев //Тр. Кишиневского СХИ. Кишинев, 1987. — С.15.
  129. Л.С. Черная смородина /Л.С.Рыбкин. М.: Изд-во Московского университета, 1987. — 210 с.
  130. Н.А. Защита ягодников от вредителей и болезней / Н. А. Рябкова. М.: Колос, 1981. — 32 с.
  131. Э.Э. Вредители ягодных культур / Э. Э. Савздарг. М.: Сельхозгиз, 1960. — 241с.
  132. П.П. Смородинная стеклянница / П. П. Савковский, П. Н. Рыбалов //Защита растений. 1984. — № 5. — С.52−53.
  133. B.C. Усовершенствование мер борьбы с болезнями в целях построения интегрированной системы защиты черной смородины от вредителей и болезней в Нечерноземной зоне РСФСР /В.С.Садыков. -Дис.. канд. с.-х. наук. М., 1990. — 164 с.
  134. В.Ф. Экологически безопасная защита черной смородины / В. Ф. Самерсов, С. И. Ярчаковская, Н. Н. Безреченок //Защита растений. -№ 9. 1998. — С.11−12.
  135. С.К. Система садоводства Краснодарского края (Рекомендации). /С.К.Самсонов. Краснодар, 1990. — 220 с.
  136. С.К. Невидимые земледельцы //В кн. О микроорганизмах -азотфиксаторов/С.К.Самсонов. М.: Мысль, 1987.
  137. В.Ф. Омолаживающая обрезка черной смородины /В.Ф.Северин //Садоводство и виноградарство. 1996. — № 4. — С. 12.
  138. О. А. Защита ягод от вредителей и болезней / О. А. Скорикова, В. П. Маркелова, К. М. Логинова и др. JL: Колос, 1981. — С.5−47.
  139. А.В. Растения нектароносы и энтомофаги /А.В Соловьев //Защита растений. — 1999. — № 9. — С.37.
  140. Состояние и тенденция развития конструкций машин и приспособлений для ухода за садами, ягодниками и виноградниками //Обзор. ЦНИИТЭИ Тракторсельхозмаш. — М., 1981. — 41 с.
  141. Справочник по механизации садоводства /на украинском языке/. -Киев: «Урожай», 1988. 231 с.
  142. H.JI. Нематицидная активность различных сидератов на землянике / Н. Л. Стольникова, Л. Д. Шаманская //Научные основы устойчивого садоводства России. Мичуринск, 1999 — С.11−16.
  143. М.В. Восстановление биоразнообразия агроценозов на юге России /М.В.Столяров //Защита растений. 1997. — № 4. — С. 16.
  144. Е.М. Активизация энтомофагов природных популяций как элемент адаптивно-ландшафтного садоводства. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук /Е.М.Сторчевая. — Краснодар, 1998. — 21 с.
  145. Е.М. Экологизация защиты сада / Е. М. Сторчевая, С. Р. Черкезова //Защита растений. 1999. — № 5.
  146. Строева Итоги испытаний биопрепаратов /Строева, Хрянина //Защита растений. № 6. — 1984. — С.18−20.
  147. П.И. Защита садовых и овощных культур без применения пестицидов / П. И. Сусидко, А. И. Писаренко. М.: Росагропромиздат, 1991. — 34 с.
  148. А.П. Биологический метод защиты растений / А. П. Твердюков //Агрохимвестник. № 5. — 1997. — С.37.
  149. А.С. Использование половых аттрактантов в борьбе с вредителями /А.С.Тертышный //Технологические приемы возделывания плодовых и ягодных культур /ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1991. — С.86.
  150. Технология механизированного возделывания черной смородины в условиях Сибири /НИИ садоводства Сибири им. М. А. Лисавенко, Новосибирск, 1980. 20 с.
  151. Г. Ю. Повышение урожайности смородины черной на основе совершенствования защиты ее от клещей в северо-восточной части Центрального Черноземья / Г. Ю. Тихонов. Дисс. канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 1999. — 243 с.
  152. И.А. Породно сортовые особенности активности корневой системы плодовых и ягодных культур /И.А.Трунов: Дис. доктора с.-х. наук. — Мичуринск, 1994. — 507 с.
  153. И.А. Распределение элементов питания в растениях черной смородины /И.А.Трунов //Садоводство и виноградарство. 1994. — № 2. — С.66.
  154. В.Г. Технология производства ягод черной смородины на основе комплексной механизации / В. Т. Трушечкин, А. Д. Поздняков и др. //Прогрессивные методы производства ягод. М.: НИЗИСНП, 1977. — С.68−75.
  155. Т.А. Усовершенствование мер борьбы с вредителями в целях построения интегрированной системы защиты смородины черной от вредителей в Нечерноземной зоне РСФСР / Т. А. Турганбаев. -Дис.. канд. с.-х. наук. М.: НИИЗИСНП, 1990. — 186 с.
  156. И.В. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве / И. В. Тюрин, В. К. Михновский //Известия академии наук СССР. Серия биологическая. — 1961. — № 3. — С.337−351.
  157. А. Ягодники и земляника на приусадебном участке / А. Устименко //Сельское хоз-во. М.: Знание, 1986. — С.4.
  158. Устойчивость листовой смородинной галлицы к неблагоприятным воздействиям окружающей среды //Депон. рукопись. М.: ВНИИ-ТЭИАГРОПРОМ, 1987. — С.7.
  159. Ю.А. Анализ технологических схем ягодоуборочных комбайнов /Ю.А.Утков //Состояние и перспективы развития конструкции машин для механизации обрезки кроны, уборки и товарной обработки плодов, ягод и винограда. 1976. — С.80−84.
  160. Ю.А. Ягодные культуры как объект машинной уборки урожая /Ю.А.Утков //Сб. науч. работ НИЗИСНП. М., 1979. — Т.14. — С.37−43.
  161. Ю.А. Машинная уборка черной смородины (Состояние и перспективы) /Ю.А.Утков, А. А. Поздняков, А. Устименко //Садоводство и виноградарство. 1980. — С. 21−22.
  162. С.Н. Культура черной смородины в Сибири /С.Н.Хабаров, К. Д. Гамова //Садоводство и виноградарство. 1990. — № 2. — С. З 1 -34.
  163. С.Н. Основные направления совершенствования технологий производства ягод в Сибири /С.Н.Хабаров, К. Д. Гамова, Н. П. Стольникова //Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР /ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. -С.20−28.
  164. Ф.К. Примите на вооружение / Ф. К. Халилов //Степные просторы. 1994. — № 3−4. — С.21−22.
  165. А.Ш. Способ сохранения энтомофагов / А. Ш. Хамраев //Защита растений. 1994. — № 8. — С.16.
  166. Г. Л. Вредители и болезни черной смородины. /Г.Л.Харченскоя, Т. А. Рябчинская //Защита растений 2001. № 7 — С. 34.
  167. Н.А. Для защиты земляники от грибных болезней /Н.А.Холод, Г. И. Найданов, Л. Н. Ярошенко, Л. Н. Титаренко //Защита растений. -1998. № 1. — С.13.
  168. В.Г. Технология возделывания смородины и крыжовника / В. Г. Хомко, В. Н. Кизименко. Воронеж, 1982. — 14 с.
  169. К.Г. Септориоз черной смородины в Курской области и меры борьбы с ним / К. Г. Хомякова //Науч. тр. /Воронежский СХИ, 1978. Т.94. — С.104−110.
  170. В.Д. Механизированная подготовка растений смородины черной к комбайновой уборке / В. Д. Цымбал //В кн. Ягодоводство в Нечерноземье. М., 1982. — С.102−109.
  171. М.А. Черная смородина / М. А. Черткова, Л. В. Гайдукова //Якутское книжное изд-во. Якутск, 1979. — 63 с.
  172. Г. В. Омолаживающая обрезка черной смородины / Г. В. Шагина //Садоводство. 1981. — № 6. — С.20−21.
  173. B.C. Меры борьбы с болезнями смородины / В. С. Шевкунова //В кн. Повышение урожайности и экон. эффект садоводства в Алтайском крае. Барнаул, 1982. — С.36−38.
  174. С.Я. Научные основы производства ягод в Западной Лесостепи Украины /З.А.Шестопал //Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР /ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. — С.1 1−17.
  175. .Н. Система содержания почвы в яблоневом саду в предгорной зоне КБР / Б. Н. Шогенов, С. М. Карежев //Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства: Мат. науч,-практ. конф. Часть 2. — Нальчик, 1999. — С.210.
  176. М.М. Плодородие и урожай / М. М. Шубин. Барнаул: Алт. Кн. Изд-во, 1993. — 168 с.
  177. А.С. Опыт промышленной культуры черной смородины в Западной Сибири / А. С. Юрков. Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. — М., 1976. — 24 с.
  178. О.Ф. Оценка и подбор сортов черной смородины для возделывания с омолаживающей срезкой /О.Ф.Якименко //Проблемы повышения эффективности современного садоводства. Мичуринск, 1982. — С.183−184.
  179. О.Ф. Восстановление стареющих насаждений черной смородины при механизированном возделывании /О.Ф.Якименко //Сб. науч. тр. /ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1985. Вып. 5. — С.45−51.
  180. О.Ф. Срок эксплуатации насаждений черной смородины (в порядке обсуждения) /О.Ф.Якименко //Садоводство и виноградарство. 1990. — № 5. — С.24−25.
  181. О.Ф., Экологически чистая технология производства ягод черной смородины /О.Ф.Якименко, Н. М. Круглов //Учебное пособие. -Воронеж, 1996. 57 с.
  182. О.Ф., Методические рекомендации /О.Ф.Якименко, B.C. Новопокровский //Тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988 -С.9−13.
  183. О.Ф. Подбор сортов черной смородины для машинной уборки урожая /О.Ф.Якименко, B.C. Новопокровский //Садоводство и виноградарство. 1990. — № 1. — С.37−40.
  184. О.Ф. Индустриальная технология производства ягод чёрной смородины. Пути повышения устойчивости садоводства. /О.Ф.Якименко. Мичуринск, 1998. — С. 170- 178.
  185. О.Ф. Производство ягод чёрной смородины на индустриальной основе. /О.Ф.Якименко //Садоводство и виноградарство. -2001. № 3. — С. 21−24.
  186. Н.Л. Использование биологических особенностей смородины черной в целях обоснования профилактических мероприятий / Н. Л. Якимова. Дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. -1969. — С.154.
  187. С.И. Энтомофауна насаждений черной смородины /С.И. Ярчаковская //Защита растений. 1998. — № 6 -С. 13.
  188. А.А. Общая фитопатология / А. А. Ячевский. 1907. — С.21−25.
  189. Allen G.E. The conceptual and institutional aspects of integrated pest management / G.E.Allen, I.E.Bath //Bio Science, 1980, 30. N10. — P. 658−664.
  190. Baggiolini M. Obsarvations surla biologic et Ca nuisibilite de la scsie du groseillier et du cassis S. T. CI. / M. Baggiolini, H. Dupernex //Larecher cbe agronomigie en suisse Lansor, 1963. V.2. — P.13−32.
  191. Balazs К. Az Uvegszarnyii ribishelepke /K.Balazs //Synanthedon tipuli-formis С1/ Koztetek es a termeszhezam kozotti osszefugges vizsgalata //Nove-novedelem Kutato intezet kozlemenyei, 1969, N 3, p. 195−209.
  192. Balazs K. Az iivegszarnyu ribiskelerke /Synanthedon tipuliformis С1/ el-lenvedekeres /K.Balazs //A Novenyvedelem Kutato Intezet Korlemenyei, 1971, N5, p.27−33.
  193. Barthold F. Intensivierung der Produktion von Johannis-und Stachelbeeren durchgangiger Komplexe /F.Barthold //Maschinensysteme -Gartenbau DDR, 1977. -N 5. S.146−149.
  194. Barthold F. Einsatz von Weichobst Gross-und Drenstapelbehaltern bei der Ernte und beim Ernteguttransport von Johannis — und Stachelbeeren. /F.Barthold, R. Gatke, G.Neubohn. Gartenbau, 1979. — Bd. 26. — N 1. -S.19−20.
  195. Barthold F. Technologisches Verfahren der Produktion von Johannisbeeren Verfahrensabschitt Ernte und Ernteguttransport. /F.Barthold, R. Gatke, G.Neubohn. — Gartenbau (Berlin), 1983. — Jg 30, H.5. — S.144−148. Bibliogr.: s. 1 48 (5 ref).
  196. Barthold F. Pflanzung von Strauchbeeren mit der Forstpflanzmaschine RPK-V. /F.Barthold, G.Neubohn.-Gartenbau, Berlin, 1980. Bd. 27. — N 6. — S.182−183.
  197. Beranek R. Velkovyrobni technologie p stovani rybizu pro mechanizovany sber samochodnymi sklizeci / R. Beranek, V. Schubert -Zahradnictvo, 1980. 5, 2: 63−65.
  198. Berning A. Die Prtifung von Sortenmerkmisen dir roten und schwarzen Jonannisbeeren im zusammerhang mit der mechanischen Ernte / A. Berning Erwerbsobstbau, 1966. — Jg. 8. -Hf.4.
  199. B6hn H. Zwei Feinde der schwarzen Johannisbeere. /H.Bohn. -Pflanzenarzt, 1961, 14, Wien: 35−36.
  200. B6hn H. Shadlinge an Schwarzen Johannisbeeren Johannisbeergallmiicke, Dasyneura tetensi (Riibs) /H.Bohn. //Enwerbsobstbau, 1967. Jg. 9, H.2. — S.24−25.
  201. Вогск В. Himbeeren /В.Вогск, Ch. Paul -Pflanzgut, Sorten und Anbau. Gartenbau, 1980 Ba.27 H.9.S 272 273.
  202. Brock A.M. The currant clearwing (Aegeria tipuliformis CI.) as a pest of black currants. /В.Вогск, C.A.Collirgwood, J.H.White, Ann appl. Biol., London, 1964, vol. 53. N 20. P.243−249.
  203. Buck G. Mehanisk host of baerfrigt /G.Buck. 2. Frugtavieren, 1975, N 4, s.93- 95.
  204. Buck G. Erhversnaessig dyrkning-af solbaer/G.Buck. Frugtavieren, 1979, arg. 8, N 2. — S.70−77.
  205. Buda W. Calling behaviourz of femoles of currant clearving moth /W.Buda, V. Karalius //Synarthedon tipuliformis С1/. z.angew. Entomol., 1985, Bd 100, N 3, s.297−302.
  206. Collingwood C.A. Spray timing and blackarruntpests /C.A.Collingwood, M.A.Brock //Plant. Pathology, 1958, vol. 7, N 1, p.1−4.
  207. Copaescu V. Biologia, ecologia si combaterea integrata a sfredelitorului caacazului negru / V. Copaescu /Sessia tipuliformis С1/ //Productia vegetala Horticultura, 1986, t.35, N 1, p.32−34.
  208. Gatke R. Moglichkeiten der mechanischen Ernte von Johannis und Stachlbeeren /R.Gatke, F. Borthold, M. Schmidt, G. Franke, K.Reissmann. -Gartenbau, Berlin, 1980. — Bd. 27, N 9. — S.274−275.
  209. Gatke R. Probleme der Weiterentwicklung der Johannisbeererntemaschine E 880 /R.Gatke, M. Schmidt //Tag-Ber /Acad. Landwirtsch. Wiss. DDR, Berlin, 1985. -N 232. S. 179−181.
  210. Guntzel B. Polski kombain do zbioru porzeczek / B.Guntzel. Przem ferment, rolny, 1977. — R.21, N 6. — S.12.
  211. Hardy R.J. Tilld observations on the effect of currant bore moth Synan-thedon tipuliformis CI /R.J.Hardy /Lepidoptera, Aegeridae/ on the yield of blackcurrants produced in Tasmania. Sci. hort. /Neth/, 1981, 15, N 2, 165 172.
  212. Hardy R.J. The biology and behaviour of currant borer moth. Synan the-don tipuliformis (Clerck) (Lepidoptera: Aegeridoe) /R.J.Hardy //J. Australian Entomol Soceety, 1982. Y.21, N 2. — P.103−109.
  213. Hargreaves A. Effect of machine harvester wounds and septosphaeria coniothysium on yield of red raspberry / A. Hargreaves, B. Williamson -Ann Bid 1978. 89, 1:37−40 (англ.) П 22 870
  214. Hohman G. Die maschinelle Ernte von Schwarzen Johannisbeeren / G. Hohman, A. Allexi -Erwerbsobstbau, 1980. Bd.22, N 5. — S.98−100.
  215. Horvath E. A ribizkegyiimolos levabasztasahoz sziikages eroigeny elmeleti virsgabata /E.Horvath, G.Jakobi. Kerteszeti Egyetem Kozlemenye. — 1976. — Evf.39, sz.7. — P.299−3 10.
  216. Horvath E. A gyiimolcslevaszuo szerkezet novenyre atadodo zezgeseinek elemzese az PKB-1 jelu ribiszcebetakarito ger. Uzemenel. /E.Horvath, -Kertesz Egyet. Kozl, Budapest, 1979. Evf.42, sz.10, fasc.2. — P. 147−155.
  217. Janos K. RKB-1 jelu ribiszke-koszmete betakaritoger Uj eljarasok /K.Janos, H. Erno et all., 1978. 157: 1−2.
  218. Klumpe B. Mechanizace sklizne rozhodujicim faktoren rozvoje velkovjrobni ho pestovani rybiru. / B. Klumpe Zahradmictvo, 1983. -V.8, N 6. — P.254−257.
  219. Larsson G. North Swedish progress in machine harvesting and breeding of Ribes /G. Larsson, Gunny. Acte Horticultura, 1976. -N 60. -P. 177 182.
  220. Larsson G. Harvester’s shug emorace cuts down on costly /G. Larsson //Loss-Grower, 1977. V.83. — N 6. — P.256−257.
  221. Leech R. Currant Grower exciting. / R.Leech.-N. Z. Farmer, 1980. -V.101, N 12. P.10−12.
  222. Leska W. Badania nad biologia przeziernika porzeczkowca Synanthedon tipuliformis CI. (Lep. Aegeriidae, syn. Sessiidae) /W.Leska //Polskie pismo
  223. Entomologiczne. Seria В. Entomologia, Warszawa, 1966, 2.3−4,(43−44). -S.245−261.
  224. Leska W. Badaria nad swalezsniem przeziernika porzecskowca /Synanthedon tipuliformis С1/ przez sactowanie preparatow ukladowyck do gleby /W.Leska //Prace Institutu Sadownietwa w Skierniewicach, 1967, t.11, s.225−238.
  225. Martin L. Synopsis of mechanical harvesting of Rubus in Oregon. /L.Martin, F.A.Lawrense //Acta Hortic, 1976. 60. S.95−98.
  226. Michel H.G. Kann der Jonannisbeerglasfliigler (Sesia tipuliformis CI.) bekampft werden? / H.G.Michel Obstbau, Stuttgart, 1965. 84, 4: 74−75.
  227. Miller L.A. Biological control of currant bore moth-41 /L.A.Miller //Agr. Tasmania, 1981. V.52, N 1. — P.1−3.
  228. Muller R. Schaderregerauftreten und Moglichkeiten der Bestande Uberwachung in Johannis / R. Mtiller, R. Cottwald und Stachelbeeren -Nachricht Pflanzenschutz in DDR, 1988. — 42, H.8. — S.160−163.
  229. Motte G. Empfehlungen zur Uberwachung und Bekampfung von Schaderreger in Strauchbeerenobst / G. Motte, R. Miller, R. Cotwald, H.H.Schmidt, W. Pellutt //Jnst. Pflanzenschutzforschung. Kleinmachnow Akad. Landwirtswissensch DDR, 1989. 92: 8.
  230. Neugart H. Crneinsaaten im Obstbau / H. Neugart Rhein Ms chr Cemiise Obst zierrflanzen, 1984. — Jg.72, N 5. — S.270−272.
  231. Neumann U. Ertragssteigerung und Erntemechanisiering als Voraussetzungen fiir den grossflachigen Anbau von Schwarzen Johannisbeeren /U.Neumann Obstbau (Berlin), 1965. — Jg.5, H.8. — S.21−23.
  232. Neumann U. Neue Varianten des Anbausystems und der Erntemechanisierung bei Schwarzen Johannisbeeren. /U.Neumann -Obstbau, 1969. Jg.9, H.5. — S.75−76.
  233. Neumann U. Sorten fur die industriemassige Produktion von Strauchbeerenobst /U.Neumann, P. Sorge Gartenbau, 1977. — 24.7: 213 214.
  234. Neumann U. Wirkung von Blattverlusten und Rinderverletzungen bei der Ernte auf der nachstjahrigen Ertrag von Johannisbeeren /U.Neumann -Arch. Gartenbau, 1983. Bd.31, H.5. — S.257−261.
  235. New Zealand Levin Horticultural Research Centre, Black currant Culti-vars. New Zealand Commercial Grower, 1977. — V.94, N 14. — P.81−83.
  236. Novak R. Mechanische Ernte von Johannisbeeren. /R.Novak. Bessenes Jbst. 1979, Bd. 24, N 6, s.99−100.
  237. Palinski K. Kiedy los zacznie zbierac porzeczki / K.Palinski. Sad Nowoczesny, 1979. — R.10. — S. 19−21.
  238. Rex Andersen. Reskoring af solbarbuske til maskin host /Rex Andersen, S.Nykobing. Frugtak leren, 1978. — Arg. 7, N 4. — S. 162−163.
  239. Soft fruit present problems and future prospects / D.W.Robinson. -Rep. 1983 /East Mailing Res. Stat. Maidstone, Kent, 1984. — P. 165−180.
  240. Ruger H. Vollmechanische Ernte von JohannisbeerfuBstammchen praxisreif / H.Ruger. Rhein Mach Gemtise Obst Schnittblumen, 1979. -Bd 67, H. 9. — S.448−450.
  241. Rumper S. Pomidory do mechanicznego zbioru. / S. Rumper Ogrodn., 1978. T.35, c.5. — S.25−27.
  242. Sass B. A ribiszke uj kartevoje a levelszunyog osszeal /B.Sass //Mezogazx es elemezestigyimitud kutatasi foosztes MEM inform Kosh Kutatasi erememengen, 1975. N 104. — S. l-2.
  243. Scherer W. Johannisbeeren Stachelbeeren Krankheiten und Schadlinge. / W. Scherer Zreising Miinchen, 1988.
  244. I. К bionomii о skodlivosti nesytky rybizove (Aegeria tipuliformis CI.) Folia zool. / I. Sedivy, F. Kodys Prague, 1959. R.22, c.2. — S.97−104.
  245. Smolarz K. Szpalerowe prowadzenie porzeczek / K.Smolarz. Haslo ogrodn, 1979. — R.36, N 6. — S.3−5.
  246. Stone R.E. The perfect stage of septoria ribis (Mycosphaerella grossu-larie. / R.E.Stone. Phytopatology, 1916, 6: 1091.
  247. Stoker R. Effect of harvest date on yield and quality of black currant fruit. / R. Stoker // N.Z.J, exper. Agr. 1985. Vol. 1985 13. — N 1. — P.71−75. — Bibliogr.: p.74−75 13(1).
  248. Sykes G.B. Experiments in the control of currant clearwing moth /G.B.Sykes /Synanthedon tipuliformis Clerck/ on gooseberies. Plant Pathology, 1969, 18/31,119−121.
  249. Szith R. Ein Beitrag zur gezielten Bekampfung des Johannisbeer Glasfliiglers / R. Szith /Sesia tipuliformis CI./ Pflanz., 1976, Jg.29, N 11, s. 110−1 12.
  250. Tahkonen R. Journal of the Sei / R.Tahkonen. Agrie. Soe. Finland, 1979, s.421−431.
  251. Taschenberg E.F. Currant borer control studies. /E.F.Taschenberg //Journ. Economic Entomology, 1953. V. 46. — P.394−400.
  252. Taschenberg E.F. Field and laboratory studies on control of currant borer. /E.F.Taschenberg and A.W.Avens. J. econ. Ent., 1964. — 57, N 1. -S.24−27.
  253. Tylus K. Plonowanie 12 odmian porzeczki czarnej w poludniowo-wschodniej szesci polsky. / K. Tylus, K. Smolarz, J.Kleparski. Prace Inst. Sadown. Skierniewice, 1978. — T.20. — S.123−133.
  254. Vang-Petersen О. Hosttidspunkt for solbaersorten «Baldwin» (Ribes nigrum), / O. Vang-Petersen, K. Kaack 1979. Arg.83, N 3. — S.324−329.
  255. Vilking E. Der EirfluBuon Sorten und Pflagemabnahmen auf die mechanische Ernte von Strauchbeerenobst. / E. Vilking, D.W.Hardenberg. // Der Erowerosobstbau Zahrgand S. Heff u Berlin, 1966.
  256. Voermann S. Sex attractant for currant clearwing moth Synanthedon tipuliformis CI. /Voer S. mann, C. Persoons, E. Priesner J.Chem. Ecol., 1984, vol. 10, N 9, p.1371−1376.
  257. Wawrzynszak P. Perspektywy zmeanizowania zbioru porzeczek. /P.Wawrzynszak. Sad nowoczesny, 1977. — 7: 5−11.
  258. Williamson B. Effects of straddle narvester design on cane blight /Leptosphaeria coniothyrium/ of rex raspberry. / B. Williamson, A.M.Ramsay Arn. appl. Biol., 1984, vol.105, N 1, p.177−184 .
  259. Wilson S. Enter the peco-commer Grower /S.Wilson 1975. — 4154: 233−235.
  260. Wilson S. Responses of blackcurrant bushes to post-harvest moisture stress/S.Wilson, K.Jones. Scientia Horticulturae, 1980. — V.12, N 4. -P.307−312.
  261. Witkowska P. Wyniki doswiadcyenia polowego nad zwalezamem przez-iermika porzes-zkowc. / P. Witkowska, P.Wojnarowska. // (Sessia t. CI.) przepzowadzonego w latach 1971 1974. Prace nalk Inst. ochr. Kosl. Posnan, 1976. т 18., z. 2., s. 109−124.
  262. Wojnarowska P. Lwalezania prsesternika porzeczkowca wsaleznosci od ifosci opadow. / P. Wojnarowska //Ochr. Rosl., 1975, z.19, N 7, s.16−18.
  263. Ztinlke U. Entwicklung des Anbaus von Strauchbeerenobst im Bezirk Schwerin / U. Ziinlke, G.Neubohn. Gartenbau, 1974. — Jg. 21, H. 6. -S.175−176.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!