Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Совершенствование налогового планирования как механизм повышения эффективности управления корпоративными финансами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Совершенствование системы налогового планирования позволит применить комплекс методов, позволяющих выбрать из многих возможных (альтернативных) вариантов один оптимальный вариант плана, т. е. наилучший с точки зрения заданных критериев оптимальности, а именно: увеличения доходов, прибылиснижения затрат, налогового бремени и налоговых рисков. Важной проблемой налогового планирования является выбор… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Особенности организации управления корпоративными финансами
    • 1. 1. Изучение механизмов формирования корпоративных финансов
    • 1. 2. Организация и управление денежными потоками и денежным оборотом
    • 1. 3. Место и роль налогов в системе управления корпоративными финансами
  • Глава 2. Совершенствование системы налогового планирования в корпоративной структуре
    • 2. 1. Классификация и исследование методов налогового планирования
    • 2. 2. Налоговое планирование как основа системы корпоративного налогового менеджмента
    • 2. 3. Применение операционного анализа при оптимизации управления налоговыми платежами корпоративных структур
  • Глава 3. Разработка методов налогового планирования как механизм совершенствования управления корпоративными финансами
    • 3. 1. Совершенствование методологических подходов организации налогового планирования в корпоративных структурах
    • 3. 2. Реализация оптимальных форм и моделей налогового планирования при совершенствовании управления корпоративными финансами

Совершенствование налогового планирования как механизм повышения эффективности управления корпоративными финансами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Налоговое планирование является составной частью всего планирования на предприятии и входит в состав финансового планирования.

Актуальность темы

диссертации обусловлена практикой последних лет, которая показала бесперспективность эпизодического внимания к налоговому планированию со стороны хозяйствующих субъектов и выявила объективную потребность разработки концептуальных системных не только функциональных, но и процессных, поэтапных подходов в рамках управления денежными потоками и финансовыми ресурсами.

На практике, в силу специфики характера налогового планирования и придания ему предприятиями и консультационными фирмами в основном статуса ноу-хау, также существует объективная потребность определения общих подходов к разработке внутренних стандартов по налоговому планированию и методических подходов к расчету величины налогового бремени и направлений его оптимизации. Налоговая политика должна создавать такие финансовые условия деятельности хозяйствующего субъекта, которые бы способствовали накоплению инвестиционного потенциала и повышению эффективности производства.

Акцент в диссертационном исследовании делается на поиске форм и методов повышения эффективности управления финансами коммерческих корпоративных структур, за счет формирования и использования финансовых ресурсов уже на стадии планирования и, в частности, за счет совершенствования системы налогового планирования.

Под корпоративной структурой понимается форма организации предпринимательской деятельности, предусматривающая долевую собственность участников, самостоятельный юридический статус и сосредоточение функций управления в руках профессиональных управляющих (менеджеров), работающих по найму, но управляющих финансовыми активами в интересах собственников. Помимо этого, в корпоративных структурах можно выделить различные уровни управления и составления отчетности: общекорпоративный, уровень управления структурными подразделениями (филиалами, представительствами) и отдельными дочерними, зависимыми компаниями.

Построение системы финансового и, в том числе, налогового планирования должно отталкиваться от определения стратегических целей предприятия. Основная цель бизнеса корпоративных структурзащита интересов собственников. Стратегия развития бизнеса предполагает обеспечение максимальной рентабельности и финансовой устойчивости. Следовательно, необходимо формировать такие финансовые отношения, которые бы обеспечивали получение положительных финансовых результатов, в основном за счет достижения синергетического эффекта, поэтому именно в корпоративных структурах и возрастает необходимость существенного повышения эффективности управления капиталом, управления денежными потоками, оборотом и расходами.

Определяющим критерием оптимизации налоговых платежей корпоративной структуры при любой системе налогообложения остается достижение максимального объема финансовых ресурсов, остающихся в ее распоряжении, в целях обеспечения конкурентоспособности организации и максимального удовлетворения интересов ее собственников.

Невзирая на жесткость принятых законодательных норм, организации имеют возможность, используя приемы налогового планирования, влиять на общий уровень налогообложения и сумму налоговых платежей.

Совершенствование системы налогового планирования позволит применить комплекс методов, позволяющих выбрать из многих возможных (альтернативных) вариантов один оптимальный вариант плана, т. е. наилучший с точки зрения заданных критериев оптимальности, а именно: увеличения доходов, прибылиснижения затрат, налогового бремени и налоговых рисков. Важной проблемой налогового планирования является выбор наилучшего момента принятия решения (принятия или пересмотра, корректировки ранее принятого плана). Затягивание этого момента ради сбора и учета более полной информации ведет к замедлению, поспешность — к ошибкам. Следовательно, для наиболее эффективного управления корпоративными финансами необходимо выбрать из всех видов учета наиболее оптимальный метод сбора информации по налоговым платежам для разработки эффективных схем налогового планирования.

Все это предопределило выбор темы диссертационного исследования, а также ее актуальность.

Состояние научной разработанности темы. Теоретической и методологической основой работы послужили труды российских ученых, посвященные вопросам налогообложения и налогового планирования, таких как Е. В. Басалаевой, A.B. Брызгалина, В. В. Брызгалина, ДА Воробьева, Е. С. Вылковой, E.H. Евстигнеева, В. А. Кашина, В. Г. Князева, В. Я. Кожинова, А. Д. Шеремета, А. Н. Медведева, Д. Ю. Мельника, В. В. Муравьева., В. Г. Панскова, Б. А. Рагозина, Д. Н. Тихонова, Д. Г. Черника, Д. Ю. Шахова, Е. Б. Шуваловой, Т. Ф. Юткиной, Б. С. Юровского и других.

Исследования названных ученых посвящены, в значительной степени, прежде всего самой налоговой системе и налоговым процедурам.

Вопросы финансов экономических субъектов рассматриваются в работах И. Т. Балабанова, О. В. Ефимовой, В. В. Ковалева, М. Н. Крейниной, Д. С. Молякова, Л. П. Павловой, В. М. Родионовой, Е. С. Стояновой и других и не затрагивают вопросы совершенствования управления финансами посредством оптимизации налогового планирования.

Таким образом, пока еще вопросы налогового планирования в системе управления финансами хозяйствующих субъектов проработаны недостаточно.

Цель и задачи исследования

Цель работы состоит в выявлении эффективных механизмов управления финансами корпоративных структур посредством совершенствования системы налогового планирования.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

— выявить специфику налогового сегмента управления финансами корпоративной структуры;

— исследовать функции, общие принципы, методы и этапы налогового планирования;

— разработать новые подходы к постановке налогового планирования для более эффективного управления финансами в корпоративной структуре;

— разработать эффективные механизмы управления корпоративными финансами на основе совершенствования налогового планирования с использованием операционного анализа;

— выявить взаимозависимость налогового планирования и управления финансовыми ресурсами корпоративной структуры. Вышеуказанным целям и задачам подчинены структура и логика диссертационной работы.

Объектом исследования являются финансовые ресурсы корпоративной структуры.

Предметом исследования является виды, формы и методы финансового и налогового планирования в системе управления финансовыми ресурсами корпоративной структуры.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической основой исследования являются работы современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов.

Кроме этого, при написании данной диссертационной работы использовались следующие источники информации: законодательные и нормативные акты Российской Федерации, статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, российских информационных агентств, материалы финансовой отчетности ряда акционерных обществ.

Методологической основой работы явились системный подход, методы экономического анализа и синтеза.

Для решения поставленных задач в работе использовались методы управленческого учета, планирования, бюджетирования, моделирования экономических процессов, анализа финансовой деятельности и бухгалтерской отчетности предприятий, статистические методы.

По своему содержанию работа попадает под пункт 3.2. «Основные направления регулирования корпоративных финансов, оптимизация структуры финансовых ресурсов предприятий реального сектора» паспорта специальности 08.00.10. — «Финансы, денежное обращение и кредит».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке способов и методов управления финансовыми ресурсами корпоративной структуры путем совершенствования системы налогового планирования и сводится к следующим основным положениям, выносимым на защиту:

1. Выявлено, что налоговое планирование является наиболее эффективным механизмом выбора оптимального варианта формирования налоговой нагрузки на стадии планирования корпоративных финансов. Расчет на конкретный фиксированный период времени общих и конкретных сумм налоговых платежей обеспечивает формирование портфеля налоговых альтернатив.

2. Определены критерии налогового планирования, позволяющие типологизировать их по следующим классификационным группам:

— функциональная компетенция (правосубъектностьсфера возникновенияпричина возникновения);

— процессуальная регламентация (временные рамкитерриториальные границыэтапыметоды налогового планирования);

— содержательная легитимность (способы достижения поставленных целейзависимость от ожидаемой эффективности планируемых действийвозможность страхования риска), что позволяет выбрать более эффективный инструментарий управления корпоративными финансами.

3. Доказана возможность процессного подхода к формированию многофункциональной системы налогового планирования, где предполагается:

— оценка стратегических альтернатив, выявление возможностей корректного уменьшения налоговой базы, с использованием законных способов и методов оптимизации;

— разработка портфеля оптимизационных налоговых решений и методики расчета эластичности налогообложения- - планирование сумм налоговых платежей с учетом таких механизмов как финансовый и операционный леверидж.

4. Определены и систематизированы элементы налоговых отчислений в структуре постоянных и переменных затратах для целей управленческого учета, что позволяет на базе операционного анализа использовать инструментарий финансового и операционного рычагов для повышения эффективности управления корпоративными финансами.

5. Разработана системная модель налогового планирования, основанная на операционном анализе в рамках управленческого учета и расчета финансового левериджа, что позволяет значительно усилить влияние планирования налоговых платежей на управление корпоративными финансовыми ресурсами. Данная модель налогового планирования основывается на следующих элементах: оценке ресурсной базы, выявлении объектов оптимизации, формировании направлений оптимизации и механизмах (инструментах) оптимизации (финансовый и операционный леверидж).

6. Разработан унифицированный механизм оценки эффективности управления корпоративными финансами, что позволяет определить соотношение налоговых выплат и корпоративных финансовых ресурсов на основе дифференцированной оценки использованного собственного и заемного капитала.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в формировании новых научных подходов к налоговому планированию и разработке прикладных механизмов его реализации, в доведении его основных положений до конкретных предложений, направленных на максимальное использование предоставляемых налоговым планированием преимуществ, обеспечивающих повышение финансовой устойчивости и значимости хозяйствующих субъектов.

Результаты диссертационного исследования могут быть рекомендованы к использованию собственникам и руководителям корпоративных структур, их финансовым менеджерам для разработки планов стратегического развития, а также работникам налоговых служб для анализа и оценки степени достоверности предоставляемой в налоговые органы информации.

Апробация результатов исследования. По основным вопросам, рассматриваемым в диссертации, автором подготовлены доклады на международных и межвузовских научно-практических семинарах:

— Межвузовский научно-практический семинар «Организационно-управленческие проблемы трансформации российской экономики», (г. Москва, 2002г).

— ТТ Международный научно-практический семинар «Проблемы трансформации современной российской экономики: теория и практика организации и обеспечения управления» (9−11 декабря 2003 г. г. Москва).

Отдельные аналитические, методические и практические результаты диссертационного исследования обсуждались на заседании кафедры Мировой экономики и международных финансов ОУП «Академия труда и социальных отношений» и были использованы в учебном процессе при чтении курсов «Налоги и налогообложение», «Налоговое планирование».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы четыре работы общим более 2 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.

Заключение

.

Налоговая политика входит составляющим элементом в состав финансовой политики корпоративной структуры наряду с инвестиционной, дивидендной, ценовой, финансирования и учетной политикой и представляет собой систему мер, проводимых в области налогов.

Налоговая планирование представляет собой составную часть финансовой политики предприятия, заключающуюся в выборе наиболее эффективного варианта уплаты налоговых платежей при альтернативных вариантах ведения его производственно-хозяйственной и финансовой деятельности. В некоторых случаях разработанная налоговая политика сама может быть критерием корректировки направлений деятельности предприятия. Разработанная предприятием налоговая политика не должна оставаться неизменной.

Налоговое планирование с позиции налогоплательщика это один из элементов корпоративного налогового менеджмента и неотъемлемая часть его финансово-хозяйственной деятельности. Этот процесс имеет крайне важное значение, поскольку оптимизация налогообложения позволяет своевременно выявить финансовые резервы для их капитализации.

Автор исследования на основе сравнительного анализа предложений этапов корпоративного налогового менеджмента предлагает следующую последовательность формирования процессов налогового планирования: сбор информации для расчета налоговой нагрузки организации (фактической и планируемой) и показателей налогового бремени основных объектов обложения.

— этап расчета эластичности налогообложения.

— этап оптимизации налоговых выплат.

— налоговый календарь.

На наш взгляд, нет необходимости разработки отдельного налогового бюджета, а достаточно просто наличия бюджета денежных средств с обязательным включением налоговых выплат.

Вместо налогового бюджета предлагаю при осуществлении корпоративного налогового менеджмента использовать управленческий учет, который позволит на базе максимально возможного использования всей имеющей информации оптимизировать налоговые выплаты, что в свою очередь значительно увеличат эффективность управления финансовыми ресурсами.

Таким образом, считаю возможным использование в корпоративной структуре операционного анализа, который связывает воедино снижение затрат и увеличение конечного результата. Ключевыми элементами операционного анализа в организации являются:

— операционный рычаг;

— порог рентабельности;

— запас финансовой прочности предприятия.

Операционный анализ — неотъемлемая часть управленческого учета. Действие операционного (производственного, хозяйственного) рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда существенно влияет на изменение прибыли. Использования операционного анализа, необходимо для решения основной задачиприроста прибыли за счет относительного сокращения постоянных или переменных расходов и определения «запаса финансовой прочности».

Предложенная автором модифицированная схема взаимосвязи операционного и финансового рычага для совершенствования налогового планирования позволяет включение в качестве отдельных составляющих — маржинального дохода, постоянных расходов (включая налоги) и прибыли от реализации. Такой подход, на наш взгляд гораздо больше соответствует содержанию операционного анализа и в большей степени раскрывает картину влияния и эффекта рычагов на финансы корпоративных структур, а именно на прибыль и взаимосвязь собственного и заемного капитала.

Использование предлагаемых нами методик расчета при планировании и оптимизации налогообложения позволяет: регулировать величину прибыли до налогообложения и налога на прибыль за счет не только соотношения заемного и собственного капитала (1), которое определяется категорией финансового рычага, но и за счет структуры себестоимости и объема выпускаемой продукции (сфера действия операционного рычага), за счет включения в состав переменных и постоянных расходов налогов, относимых на себестоимость, регулировать и оптимизировать расходы налогов, прибыль до налогообложения, налог на прибыль. На сегодняшний день в составе постоянных и переменных расходов нет выделения налоговых платежей, которые показываются общей позицией, например НДС, и по нашему мнению учет их наряду с другими расходами позволит расширить сферу оптимизации. оптимизировать саму величину налоговых платежей и совершенствовать управление финансовыми ресурсами организации.

Повышенный удельный вес постоянных затрат, кроме того, усиливает действие операционного рычага, и снижение деловой активности предприятия выливается в умноженные потери прибыли.

Ориентируясь на обстоятельство, что процесс планирования состоит из трех основных элементов — анализа, определения целей и.

1) Оптимальное сочетание между собственными и привлеченными долгосрочными финансовыми ресурсами, и благоприятно отражающееся на прибыли, определяется, как мы уже отмечали в первой главе категорией финансового рычага. Финансовый рычаг — это потенциальная возможность влиять на прибыль предприятия путем изменения объема и структуры долгосрочных пассивов. реализации решений, формирование налоговой политики предприятия, предлагается процесс налогового планирования осуществлять в следующей последовательности:

— выявление возможностей уменьшения базы налогообложения организации за счет налоговых льгот.

— учет региональных особенностей формирования налоговой политики предприятия.

— планирование суммы налоговых платежей, с учетом финансового и операционного левериджа исходя из уровня рентабельности собственного капитала.

— оценка эффективности разработанной налоговой политики организации.

Постановка налогового планирования в корпорации должна быть, по нашему мнению, в системе налогового менеджмента. В связи с этим автор предлагает порядок поэтапного налогового планирования в процессе осуществления налогового менеджмента.

Налоговое планирование не самоцель корпоративной структуры. Она необходима для совершенствования системы управления финансовыми ресурсами этой организации.

Для налоговой оптимизации мы предлагаем ввести в состав корпоративного налогового менеджмента модель налогового планирования, основанную на управленческом учете, которая позволит осуществлять сбор информации и оптимизировать налоговые выплаты. Основными элементами оптимизации в модели налогового планирования являются расчет и управление финансовым и операционным рычагами, необходимые для оптимального планирования с одной стороны налоговых платежей (налоги с выручкиналоги, уплачиваемые за счет себестоимостиналог на прибыль), с другой стороны планирование собственных и заемных средств, объема реализации, затрат, размера полученной прибыли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ
  2. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ
  3. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая и третья)
  4. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ
  5. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
  6. ФЗ от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
  7. Приказ Минфина РФ от 29.07.98 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»
  8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02
  9. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»
  10. Е.В. Оптимизация налогообложения.//М, Ось-89, 2004.
  11. И.М. Налоговые системы России и зарубежных стран. //М. Бератор-Пресс, 2002
  12. В.В. Корпоративный менеджмент в современных экономических отношениях. М. Экономика, 2003.
  13. И. Стратегическое управление. М., 1991 г.
  14. В.В. Корпоративный менеджмент, Москва, Экономика, 2003.
  15. М. Ю. Суворов Б.П. Исследование операций в экономике: модели, задачи, решения. М. Инфра-м, 2003.
  16. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом — М.: Финансы и статистика, 1996.
  17. И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994.
  18. И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998.
  19. Е.В. Налоговое планирование в организации специальность 08.00.10 диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. //М. Всероссийский заочный финансово-экономический институт, 2002.
  20. Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка, М.: Инфра-М, 1999.
  21. В.Г. Финансы фирмы курс лекций. Под ред проф.И. П. Мерзлякова. //М., Инфра-М, 1998.
  22. О. В. Налоговое планирование на предприятии (теоретико-методологический аспект) Специальность 08.00.10. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук // М. Российская Экономическая Академия им. Г. В. Плеханова. 2000.
  23. И.А. Управление денежными потоками. Киев, 2002
  24. И.Н., Королева Н. Ю., Кузнецова Л. Н. Как минимизировать ваши налоги. //Ростов-на-Дону. Феникс, 2001.
  25. Боди 3., Мертон Р. Финансы. Перев. С англ. Уч. пособие. //М. Изд.дом. Вильяме. 2000.
  26. A.B., Берник В. Р., Головкин А. Н., Брызгалин В. В. Методы налоговой оптимизации. //М. Аналитика пресс, 2001.
  27. A.B., Берник В. Р., Головкин А. Н. Профессиональный и официальный комментарий к НДС. //М.Аналитика-Пресс, 2000.
  28. A.B., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика. Екб. 2002.
  29. Е. А. Региональное налоговое планирование (на примере Санкт-Петербурга) Специальность 08.00.10. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук //СПб. Санкт Петербургский государственный Университет экономики и финансов. 2001
  30. Введение в экономико-математические модели налогообложения, под ред. Д. Г. Черника, //М. Финансы и статистика, 2000.
  31. М.П., Манукян A.C., Стажкова М. М. Управление финансовымиресурсами и оптимизация налогообложения на предприятии. М., Кнорус, 2005.
  32. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка, Москва, ИТК «Дашков и К», 2004.
  33. Е.В. Заработная плата в 2004 году с учетом требований налоговых органов. //М. АКДИ, 2004
  34. Е.С., Романовский М. Налоговое планирование, Спб. Питер. 2004
  35. В.П., Самарина Г. П., Страхова O.A. Бизнес планирование, СПб.: Питер, 2004
  36. Р.Ф. Управление налогами на предприятии. М. 1998.
  37. Э., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала. М., 1995.
  38. Т. А. Налоги: ответственность налогоплательщиков. //СПб. Кадис, 2000 г.
  39. E.H. Налогообложение. //СПб. СПбГУ, 1998.
  40. Ф.А., Вексельные схемы минимизации налогообложения, Москва, МЦФЭР, 2004.
  41. В.Б. Производство: налоги и учет. //М. Бератор-пресс, 2003 г.
  42. В.И. Налоговое право. //М. Экономика, 1995.
  43. Л.П., Брызгалин A.B., Коммерческий договор, Ростов на Дону, Феникс, 1998.
  44. А.З., Лобанов A.B. Налоговое администрирование в Российской Федерации. //М., Книжный мир, 2003 г.
  45. А. З. Кирина Л.С. Налоговое планирование в организации. М., 2004.
  46. С.М. Методы и схемы оптимизации налогообложения. //М. МЦФЭР, 2004 г.
  47. Э. Ханк, Артур Дж. Райте, Дин У. Уичерн Бизнес прогнозирование, Москва, 1. ИД Вильяме, 2003.
  48. Добров В. И, Крашенинников В. И. Финансирование и кредиты в промышленности. М. 1991
  49. Л.В. Налоги и налогообложение. //Ростов-на-Дону. Феникс, 2000.
  50. E.H. Основы налогообложения и налогового права. //М., Инфра-М, 1999 г.
  51. E.H. Налоги и налогообложение. //М., Инфра-М, 2002.
  52. A.B., Азарян Р. Г., Использование оффшоров в налоговом планировании. //М., Главбух, 2003 г.
  53. О.В. Финансовый анализ. //М. Бухгалтерский учет, 1998.
  54. C.B. Правовые основы налогового планирования. //M. МЗ Пресс, 2002 г.
  55. Р.Ф. Правовые проблемы совершенствования налоговой политики в Российской Федерации. JIM. ИД ФБК-Пресс, 1997.
  56. Н.Е. Теория налогов. //М. БГЭУ, 2002 г.
  57. Л.А., Стажкова М. М. Оптимизация налогообложения экономического субъекта. //М. Академический проект, 2003.
  58. Н.Г., Вайс Е. А. Налоги и налогообложение, //М. Питер, 2004.
  59. А.И. Планирование на предприятии, Минск, ООО «Новое знание», 2004.
  60. Исследование операций в экономике. Под ред. Н. Ш. Крамера. М. Юнити. 2002.
  61. И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики, Москва, Инити, 2000.
  62. М.В. Налоговый менеджмент. //М. Юнити-Дана, 2001.
  63. В.А. Налоговые соглашения России, Москва, Финансы, 1998.
  64. В.Г., Пансков В. Г., Налоговая система России. //М. Российская экономическая академия, 1999 г.
  65. В.В., Патров В. В. Как читать баланс. //М.Финансы и статистика, 1998.
  66. В.В. Управление финансами: Уч. пособие. — М.: ФБК- ПРЕСС, 1998.
  67. В.Я. Налоговое планирование и прогнозирование финансового результата деятельности предприятий. М. Экзамен. 2002
  68. В.Я. Отраслевые особенности налогообложения и учета. М. ФБК-Пресс, 2000
  69. В.Я. Налоговое планирование, Рекомендации бухгалтеру. М. 1998.
  70. Т.А. Налоговое планирование на предприятии. М., 1999.
  71. Е.И. Оффшорный мир. Взгляд изнутри. //М.Экономика, 2001
  72. . М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ «ДИС», 1997.
  73. А.А., Белянин М. П., Теория налогообложения.//!^. Вузовская книга, 1999.
  74. О.Г. Годовой отчет за 2004г. с учетом практики налоговых проверок. // М. Эксмо, 2005.
  75. В.Е., Радковская Н. П. Финансы, деньги, кредит и банки. Спб. Знание, 2002.
  76. О.Н. Финансовое планирование на предприятии. М., 2004.
  77. Л.Н. Налоги и налогообложение в России. //М. Изд. БЕК, 2001.
  78. С. Л. Налоговое планирование на микроуровне Специальность 08.00.10. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук //СПб. Санкт Петербургский государственный Университет экономики и финансов. 2001 г.
  79. А.Н. Как планировать налоговые платежи. //М. Инфра-м, 1996.
  80. А.Н. Оптимизация налогообложения в 2002 году. //М., МЦФЭР, 2002.
  81. А.Н. Практика применения Налогового кодекса. //М. Бератор-пресс, 2002.
  82. А.Н. Как планировать налоговые платежи. Практическое руководство для предпринимателей. М., ИНФРА-М, 1996
  83. Международные стандарты финансовой отчетности на русском и англ. языках. //М. изд. Весь мир, 2003.
  84. Д.Ю. Налоговый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1999.
  85. Д.Ю. Налоговый менеджмент. //М. Финансы и статистика, 2000.
  86. Менеджмент: теория и практика в России. Под ред. А. Г. Поршнева, A.B. Тихомировой. М. 2003.
  87. О. В. Налоговые системы развитых стран мира. //М., Правовая культура/ 1995.
  88. Н.В. Налоги и налогообложение. //М. Инфра-М, 2000.
  89. Н.В. Налоги и налогообложение. Практикум. //М. Инфра-М, 2000.
  90. O.P. Толкование норм налогового законодательства под ред. Пепеляева С.Г.//М. Статут, 2004.
  91. А.Г., Неверкевич В. В. Оптимизация налогообложения предприятий в Российской Федерации. //М. Ител-Синтез. 1997.
  92. Модильяни Франко, Миллер Мертон Сколько стоит фирма? Перевод с английского, Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, Москва, Дело, 2001.
  93. Налоговая реформа в России: проблемы и решения, Том 1. //М. ИЭПП, 2003.
  94. Налоги и налогообложение. Под ред. Г. Б. Поляка и А. Н. Романова //М. Юнити, 2002.
  95. Налоги, налогообложение и налоговое законодательство. Под ред. Евстигнеева E.H. //СПб. Питер, 2000 г.
  96. Налоги и налогообложение. Под ред. М. В Романовского., О. В Врублевской. //СПб. Питер, 2003.
  97. Налоги. Под ред. Д. Г. Черника //М. Финансы и статистика, 2000 г.
  98. Налоговое право. Под ред. С. Г. Пепеляева //М. ФБК-Пресс, 2000 г.
  99. Налоговое планирование на предприятиях и в организациях (оптимизация и минимизация налогообложения) / Главн. научн. руководитель Б.А. Рагозин- главн. научн. редактор Л. Н. Павлова. М, 1997.
  100. Налоги и налоговое право. Учебное пособие / Под ред. A.B. Брызгалина. М.: Аналитика Пресс, 1997.
  101. Налогообложение организаций финансового сектора экономики. //М. Финансы истатистика, 2004.
  102. O.E. Шишкова Т. В. Управленческий учет. М., 2003.
  103. A.A. НДС до и после принятия части второй Налогового Кодекса РФ. //М., ИД ФБК-пресс, 2000.
  104. ЮЭ.Окунева Л. П. Налоги и налогообложение в России. //М. Финансы и статистика, 1996 г.
  105. Организационно-управленческие проблемы трансформации Российской экономики, //М., МЭСИ, 2002.
  106. H.A., Левин.А. Г. Горбунов Е.А. Математические методы и модели в экономике. М. Юнити, 2004.
  107. Л.П. Финансовый менеджмент на предприятиях и коммерческих организациях. Организация управления денежным оборотом. М., Финансы и статистика, 1993.
  108. В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. IM. МЦФЭР, 2004 г.
  109. Дж. Практическая энциклопедия международного налогового и финансового планирования. //М., Ирбис-пресс, 2002.
  110. A.B. Налоги и международные соглашения России. //М. Юристъ, 2000 г.
  111. К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. //М., Дашков и Ко, 2003.
  112. Практическая налоговая энциклопедия. Под ред Ю А. Брызгалина. М. 2003
  113. Проблемы трансформации современной российской экономики: теория и практика организации и обеспечения управления. //М. МЭСИ, 2003.
  114. .А. Налоговое планирование на предприятиях и в организациях. //М. Финансы и статистика, 1999.
  115. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.//М. Инфра-М, 2003.
  116. H.H., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. М. 2003.
  117. Т.Ю. Методы и схемы оптимизации налогообложения. М., 2005.
  118. Современная налоговая энциклопедия. //М. Бератор-пресс, 2002.
  119. Соколов А. А, Теория налогов, Москва, ООО «ЮрИнфоР-Пресс», 2003.
  120. Р.Г. Общая теория налогов и налогообложения. //М., Приор, 2000.
  121. Справочник финансиста государственного предприятия (объединения) /Под ред. М. В. Романовского, И. Н. Лазарева, В. В. Бочарова. 5-е изд., перераб. и доп. М., Финансы и статистика, 1990. .
  122. Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М., Перспектива, 1994.
  123. С.Ф., Погорлецкий А. И. Налоги и налоговое планирование в мировой экономике. //СПб, изд-во Михайлова В. А., изд-во Полиус, 1998.131 .Тепман Л. Н. Риски в экономике под ред. В. А. Швандара //М. Юнити, 2002.
  124. Д. Н. Липник Л.Г. Налоговое планирование и минимизация налоговых рисков. М., 2004.
  125. A.B. Энциклопедия российского и международного налогообложения, Москва, Юрист, 2003.
  126. Г. П. Европейское налоговое право. II М. Норма, 2001.
  127. Томас Ричард Количественный анализ хозяйственных операций и управленческих решений, перевод с англ. // М. Дело и сервис, 2003.
  128. Н.Р. Уклонение от уплаты налогов в сравнительном праве. //М. Закон и право, 2001.
  129. H.H. Налоговые системы зарубежных стран, // М. ИД «Дашков и К», 2002.
  130. Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. М.: Издательство «Зерцало», 1998.
  131. Управление организацией под ред. А. Г. Поршнева, Москва, Инфра-М, 2003.
  132. .Г. Англо-русский банковский энциклопедический словарь // СПб.1. Лимбус Пресс 2004
  133. Финансово-кредитный энциклопедический словарь под ред. А. Г, Грязнова, // М. Финансы и статистика, 2002.
  134. Финансы / В. М. Родионова, Ю. Я. Вавилов, Л. И. Гончаренко и др.- Под ред. В, М. Родионовой. —М.: Финансы и статистика, 1995.
  135. Финансы: учебник/Под ред В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993.
  136. Финансы: Учебное пособие / Под ред. Проф. A.M. Ковалевой. М.:Финансы и статистика, 1996.
  137. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства: Учебник / Под ред. проф. Д. С. Молякова. — 4-е изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1988.
  138. Финансовое планирование на предприятиях, под ред. Козловской Э. А. //СПб, изд-во СПбГТУ, 1997.
  139. Финансовый менеджмент. Теория и практика. Под ред. Е. С. Стояновой. М., 2004.
  140. Финансовый мир. Под ред. В. В Иванова., В. В. Ковалева. СПб/ изд-во Проспект, 2002.
  141. Финансы. Под. ред. В. В Ковалева. //М., Проспект, 2003.
  142. Л.Г., Худолеев В. В. Налогообложение //М., Форум Инфра-М, 2002.
  143. А.И., Бродский М. Н., Бродский Г. М. Основы налогообложения. //СПб. Европейский дом, 2002.
  144. А.Н. Нормализация налоговой нагрузки. //М.ИТРК, 2002 г.
  145. Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы ипрактика. Пер. с англ. //М. Инфра-М. 2000. 154. Черник Д. Г., Морозов В. П. Оптимизация налогообложения. //М. Проспект, 2002.
  146. Д.Г. Налоговая реформа на рубеже веков. //М.МЦФЭР, 2000. 156. Черник Д. Г., Починок А. П., Морозов В. П. Основы налоговой системы. //М. Юнити, 2000.
  147. ЧерникД.Г., Павлова Л. П., Дадашев А. Г., Князев В. Г., Морозов В. П. Налоги иналогообложение. //М. Инфра-М, 2001 г. 158. Чернов В. А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. Под ред М. И. Баканова. М., 2001
  148. С.Д. Развитие налоговой системы России:проблемы, пути решения и перспективы. //М. МЦФЭР, 2000 г.
  149. А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.:ИНФРА-М, 1999.
  150. Экономика налоговой политики под ред. Майкла П. Девере, Филин, Москва, 2002.
  151. Экономика предприятия под ред. Ф. К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера, перевод с немецкого, Москва, Инфра-М, 2001.
  152. Экономико-математический энциклопедический словарь, гл. ред. В.И. Данилов-Данильян, Москва, Инфра-М, 2003.
  153. Экономическое моделирование в Microsoft Exsel, Джефри Х. Мур, Москва, ИД Вильяме, 2004.
  154. Т.Ф. Налоги и налогообложение. //М. Инфра-М, 2002 г.
  155. Л.И. Государственный сектор экономики. //М.ГУ ВШЭ, 2000 г.
  156. Jack P. Friedman Dictionary of Bisiness Terms. //Barron's Educational Series. Ins. 2004
  157. Miller M. H. and OrrD / Modell of the Demand for Money by Firms. Journal of Economics / August, 1966
  158. Strategic Corporate Tax Planing John E. Karayan, Charles W. Swenson, Joseph W. Neff, USA, John Wiley & Sons, Ins, 20 021. Периодические издания.
  159. A.A. Презумпция невиновности в налоговых отношениях: сущность и вопросы практического применения.// Хозяйство и право 1999 г. № 9
  160. И.В. Налоговый потенциал в механизме межбюджетных отношений.//Финансы 1999 г. № 6
  161. Законные схемы минимизации налогов профессора Рагозина. Под ред. Рагозина Б.А.//М., ИД «Просвещение», 2003 г. Выпуск 1
  162. Ивашкевич. Развитие бюджетно-налогового федерализма в России. //Вестник СПбГУ, серия 5, выпуск 1 (№ 5), 2001 г.
  163. А.Н. Налоговые преступления и проступки: опыт зарубежных стран.// Налоговый вестник 1998 г. № 3
  164. И.В. Налоговое планирование: принципы, методы, правовые вопросы. // Финансы 2003 г. № 7
  165. И.В. Налоговый кодекс РФ: судебная проверка на прочность. II Экономика и жизнь. Юрист. Судебное приложение. 2000 г. № 28
  166. В.Г. О проблемах налогового законодательства.// Налоговый вестник 1999 г. № 6
  167. Попонова Н. А Некоторые аспекты налогового планирования в развитых странах.// Финансы 1997 г. № 8
  168. Е.В. О критике Налогового кодекса. //Налоговый вестник 1999 г. № 3
  169. Учет, зачет и возврат налогов.// Бухгалтерские консультации 2002 г. № 70
  170. Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок. //Консультант 1999 г. № 13
  171. А., Негашев Е. Финансовый анализ в условиях рынка // Финансовая газета. — 1992. № 38. с.11- № 39. с. З- № 42. с.11- № 48. с.5-№ 49. с.11-№ 50. с.10-№ 511. Интернет-ресурсы.
  172. Н.В. Налоговое планирование и роль юридической службы в этом процессе. WWW.manage.ru/taxes
  173. А. Н.Михайлов. Насколько посильно налоговое бремя VWWV.clin. ru
  174. Муравьев В. В. Организация налогового планирования на предприятии VWWV. finmarket ru
  175. РА., Ананьева Г. И. О некоторых аспектах налогового прогнозирования и планирования WWW.altrc.ru/conferens
  176. Информационная база Garant
  177. Интернет сайт Интерфинтрейд (www.inerfintrade.ru)
  178. Интернет сайт Министерства РФ по налогам и сборам (www.nalog.iu)
  179. Интернет сайт информационного агентства РосБизнесКонсалтинг WWW.rbc.ru
  180. Интернет сайт Госкомстата РФ WWW.gks.ru
Заполнить форму текущей работой