Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Анализ выработки запасов нефти

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С целью анализа выработки запасов нефти объекта была произведена оценка КИН по характеристикам вытеснения. Данная оценка позволяет получить прогнозный КИН по исследуемому объекту в условиях сохранения объемов добычи жидкости, количества проводимых ГТМ и при отсутствии бурения новых скважин. При этом обводненность скважинной продукции в целом по исследуемому объекту должна быть не ниже 70… Читать ещё >

Анализ выработки запасов нефти (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основные показатели разработки объектов Южно-Киенгопского месторождения на 01.01.05 г. приведены в таблице 5. На указанную дату из залежей верейского объекта добыто 314,4 тыс. т нефти, что составляет 25,0% от утвержденных геологических запасов и 57,7% от НИЗ.

Таблица 8 — Распределение добычи нефти по объектам разработки.

Объект.

Накопленная добыча нефти, тыс. т.

Текущий КИН, д. ед.

Утвержденный КИН, д.ед.

Верейский.

314,4.

0,250.

0,43.

Башкирский.

4330,6.

0,401.

0,485.

Визейский.

3329,8.

0,627.

0,64.

Турнейский.

1234,8.

0,582.

0,59.

Распределение начальных геологических и извлекаемых запасов по объектам приведено на рисунке 22.

Структура начальных балансовых и извлекаемых запасов по объектам разработки.
Анализ выработки запасов нефти.
Анализ выработки запасов нефти.
Рисунок 22 - Структура начальных балансовых и извлекаемых запасов по объектам разработки.

Рисунок 22 — Структура начальных балансовых и извлекаемых запасов по объектам разработки.

Таблица 9 — Выработка запасов по пластам по состоянию на 01.01.05 г.

Пласт.

Начальные извлекаемые запасы.

Текущие извлекаемые запасы.

Отбор нефти на 1.01.05 г.

Темп отбора от НИЗ в 2005 году, %.

Темп отбора от ТИЗ в 2005 году, %.

Текущий КИН на 1.01.06г, д.ед.

Среднегодовая обводненность в 2005 году, %.

тыс. т.

%.

тыс. т.

%.

тыс. т.

%.

B-II.

4,9.

202,3.

1,9.

313,7.

3,0.

8,7.

18,1.

0,264.

52,6.

B-III.

0,3.

28,3.

0,3.

0,7.

0,0.

0,0.

0,0.

0,010.

68,5.

Верейские отложения.

5,2.

230,6.

2,2.

314,4.

3,0.

8,2.

16,2.

0,250.

52,6.

Анализ выработки запасов нефти.

516/202 начальные/текущие извлекаемые запасы, тыс. т.

площадь круга определяется начальными извлекаемыми запасами.

Рисунок 23 — Выработка извлекаемых запасов по пластам и объектам разработки

Разработка верейских пластов характеризуется высокими тепами отборов нефти, и для ликвидации отставания выработки этих пластов необходимо продолжить перевод скважин с нижележащих объектов.

В ходе разработки существенно изменилось соотношение извлекаемых запасов по пластам (рис.24): увеличилась доля по пластам верейских, башкирских и серпуховских отложений, уменьшилась доля по пластам визейского и турнейского ярусов.

Структура начальных и текущих извлекаемых запасов.

С целью анализа выработки запасов нефти объекта была произведена оценка КИН по характеристикам вытеснения. Данная оценка позволяет получить прогнозный КИН по исследуемому объекту в условиях сохранения объемов добычи жидкости, количества проводимых ГТМ и при отсутствии бурения новых скважин. При этом обводненность скважинной продукции в целом по исследуемому объекту должна быть не ниже 70%. Верейский объект не в полной мере соответствует данным критериям применимости методики оценки КИН по характеристикам вытеснения, так как текущая средняя обводненность продукции скважин менее 70%.

Для оценки прогнозного КИН были использованы 3 характеристики вытеснения: Сазонова, Камбарова и Пирвердяна. Согласно методике, необходимо руководствоваться средним значением между двумя близкими друг к другу значениями. Сопоставление расчетных КИН с утвержденными приведено в таблице 7.

Таблица 10.

Сопоставление расчетных КИН с утвержденными.

№ п/п.

Объект.

Вид характеристики вытеснения.

Средн. КИН.

Утвержд.

КИН.

Камбаров.

Пирвердян.

Сазонов.

1.

Верейский.

0,319.

0,430.

0,815.

0,375.

0,434.

Из таблицы видно, что по методике Сазонова получилось завышенное значение прогнозного КИН. Полученный результат свидетельствует о неправомерности использования данной методики на ранней стадии разработки объекта (рекомендуется применять только на 3−4 стадиях разработки месторождения).

Для проверки полученного значения КИН был проведен анализ добычи нефти, и на его основе определены извлекаемые запасы нефти (рис. 25).

Отношение добычи нефти к КИН по верейскому объекту.

Рис. 25. Отношение добычи нефти к КИН по верейскому объекту

Тренд прогноза КИН построен к участку графика с падающей добычей нефти, так как ее рост приходится на мероприятия по переводу скважин с нижележащих объектов. Эти мероприятия приводят к увеличению КИН, но незначительно, так как скважины переводятся внутри зоны дренирования запасов соседними скважинами, соответственно, незначительно вырастет только коэффициент сетки.

Зависимость накопленной добычи нефти от накопленной добычи жидкости по верейскому объекту.

Рис. 26. Зависимость накопленной добычи нефти от накопленной добычи жидкости по верейскому объекту

Анализ построенных характеристик показывает, что утвержденное значение коэффициента извлечения нефти существующим фондом скважин не достижимо.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой