Историческая наука в античную эпоху римская историография конца республики — начало Империи (Цезарь, Саллюстий, Непот, Ливий, Тацит, Светоний)

При этом Непот сравнивал римских и чужеземных деятелей, что было новым для римской историографии. Новшеством является также и то, что в сборник включается биография благополучно здравствующего современника (Аттика).Непот не называет источники, которые он использовал. Цель трудов Непота — не историческая точность, а занимательность чтения. Он также стремится показать нравы и характер своего героя, подчеркнуть их добродетели. Гай Светоний Транквилл (ок. 70 — после 122 гг. н.э.) — римский писатель, историк, учёный-энциклопедист. Служил личным секретарем императора Адриана (117−138), что открывало ему доступ к источникам.

Светоний писал биографии (жизнеописания) римских цезарей. Первой в его сборнике идет биография Гая Юлия Цезаря, далее биографии Августа, Тиберия, Калигулы, Клавдия, Нерона, Гальбы, Отона, Вителлия, Веспасиана, Тита и Домициана. Таким образом, представлены династии Юлиев-Клавдиев и Флавиев. Для Светония характерна четкая рубрикация материала и системное изложение фактов, то есть он располагает материал не по хронологии, а по тематическому принципу. В кратком виде структура всех биографий такова: жизнь до прихода к власти; особенности правления; личная жизнь; смерть и погребение. Обязательно присутствуют рассказ о рождении героя, анекдоты из жизни правителей, описание их внешности, привычек, подробности личной жизни, их деяния. Светоний писал простым и сухим языком. Светоний был очень начитан и использовал множество источников для своих трудов.

Всего он упоминает около тридцати имён авторов, на сведения которых ссылается. Однако Светоний редко называет свои источники. В целом жанр биографий был не очень разработан в древнем Риме, поэтому и Непот, и Светоний были во многом новаторами.

Заключение

.

Подведем итоги работы. Римская историография конца Республики — начала Империи имеет некоторые характерные черты, которые можно выделить после общего анализа. Для римской историографии характерна моралистическая направленность. История у римских авторов во многом должна была выполнять воспитательную функцию. Писатели восхваляли нравы предков, считая, что на них нужно ориентироваться, показывали добродетели героев, выдающихся людей. В связи с этим древняя история носила патриотический характер. В рассматриваемый период были разработаныразличные формы исторических произведений: традиционная анналистика, историческая монография, исторические мемуары, биографии. Анналистика, то есть изложение событий по годам, была весьма своеобразна как у Тита Ливия, так и у Тацита, поскольку это было уже не сухое перечисление событий, а яркий рассказ с элементами драматизма, использованием речей исторических персонажей. Стиль произведений зависел от автора: он мог быть простой и лаконичный (Цезарь, Светоний), намеренно архаизированный (Саллюстий), тщательно отделанный (Тацит). Римские историки по-разному относились к используемым источникам: некоторые работали с ними более объективно, старались их критически оценивать (Тацит), другие были склонны к компиляции (Тит Ливий).Еще одной особенностью римской историографии была концентрация на событиях в столице — Риме. То, что происходило в провинциях римского государства, интересовало авторов в меньшей степени. Римская историография конца Республики — начала Империи внесла значительный вклад в развитие античной исторической науки и во многом являлась образцом для подражания в последующие периоды. Список использованной литературы.

Альбрехт М., фон. История римской литературы / Пер. с нем. Т. I. М., 2002.

Античная историческая мысль и историография. Практикум-хрестоматия. / Сост. А. В. Махлаюк, И. Е. Суриков. М., 2008.

Бокщанин А. Г. Источниковедение древнего Рима. М., 1981.

Дуров В. С. История римской литературы. СПб., 2000.

История римской литературы / Под ред. С. И. Соболевского и др. Т. I-II. М., 1959−1962.