Результаты анализа синергии топливосбережения

• 1. На первый взгляд, с точки зрения эффективности использования топлива, котельные ТЭЦ-2, ТЭЦ-6 и котельные города работают с относительно высоким КПИТ и не являются значимым источником перерасхода топлива. Так ТЭЦ-2 от принятого КПИТ=85% перерасходует 1.1% топлива, ТЭЦ-6 экономит 1.8%топлива, а городские котельные перерасходуют 5.2% топлива.
• 2. Большинство менеджеров и политиков, не владеющие энергетическим балансом, приводят значение КПД котельной равный 92−95%, как убедительный пример для отказа комбинированного производства энергии на ТЭЦ.
• 3. Однако, именно наличие котельных в крупном городе является самым главным признаком потери потенциала экономии топлива при комбинированном производстве тепловой и электрической энергии достигающего 75% от расхода топлива по котельным по городу и по региону (см журнал Энергорынок № 8 (33) август 2006г).
• 4. Синергия топливосбережения при комбинированном производстве только по городу Омску (внутрисистемный потенциал) составляет не менее 2730.4 тыс. тут/год или 43,0% от суммарного расхода топлива необходимого для обеспечения электроэнергией и теплом города Омска и региона 6348.1тыс.тут/год. (табл.2 строка 6)

Табл.2 Синергия топливосбережения Омска и потенциал обеспечения собственной электроэнергией по Омскому региону.

• 5. Анализ по удельной выработке на тепловом потреблении показывает, что наличие котельных без выработки электроэнергии снижает удельную выработку электроэнергии WОмскэнерго с 0.367 до 0.29мВт/Гкал и Wгорода с 0.346 до 0.213мВт/Гкал. Основной задачей эффективных собственников, эффективных регуляторов, эффективных законодателей является поиск технических решений позволяющих максимально загрузить существующие теплофикационные мощности с максимальной выработкой электроэнергии на тепловом потреблении.
• 6. Анализ показателей (рис 2, таблице 1) показывает именно что наличие тепловой нагрузки в городах и на предприятиях, является тем основой, базовым потенциалом который обеспечивает синергетический эффект при комбинированном производстве тепловой и электрической энергии с экономией топлива не менее 23−75% процентов.
• 7. Потенциал комбинированного производства электроэнергии на базе существующей тепловой нагрузки города Омска составляет 15 469млн. кВтч/год, (табл.2 строка 8) в 1.6 раза выше потребления электроэнергии для всей Омской области — 9445.3млн. кВтч/год (табл.2 строка 2). Омская область вместо энергодефицитной энергосистемы с потребностью 3022 млн. кВтч, технологически может быть энергоизбыточной с передачей на НОРЭМ такого же объема электроэнергии, как производится в настоящее время 6023.7млрд.квтч
• 8. Синергия топливосбережения по Омскому региону там, (внесистемный потенциал) когда избыток электроэнергии произведенная по комбинированному способу на базе теплового потребления Омска, составляет не менее 2643,4тыс. тут/год или 48,2% от достижимого при современных технологиях с ПГУ при W=0.8 и КПИТ=0.85 (табл 2. строка 11).