Предпосылки крестьянской реформы
Февраля 1858 г Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. Крестьянская реформа с этого момента стала гласной. Центральным вопросом реформы был вопрос о том, чтобы освобождать крестьян с землей или без земли. По этому вопросу шли споры между группами крепостников и либералов. К крепостникам принадлежала феодально-бюрократическая знать, а так же помещики, хозяйство… Читать ещё >
Предпосылки крестьянской реформы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Крестьянский вопрос в середине XIX в. стал первостепенной социально-политической проблемой в стране:
- — крепостное право тормозило процесс промышленного развития в России;
- — препятствовало преодолению военно-технической отсталости страны;
- — мешало складыванию рынка свободной рабочей силы;
- — не способствовало повышению покупательной способности населения и развитию торговли.
В экономической сфере наблюдалось нарастание кризиса помещичьего хозяйства, основанном на принудительном, крайне неэффективном, труде крепостных крестьян.
В социальной сфере — усиление крестьянского протеста против крепостничества, которое выражалось в увеличении волнений.
Для сравнения приведем данные:
- 1831−1840 гг. — 328 крестьянских волнений;
- 1841−1850 гг. — 545 крестьянских волнений;
- 1851−1860 гг. — 1010 крестьянских волнения.
Как мы видим, крестьянское недовольство существующим порядком нарастало с каждым днем. Правящие круги опасались того, что разрозненные крестьянские волнения перерастут во «вторую пугачевщину» .
Отмена крепостного права в России
Подготовка реформы
Отмена крепостного права затрагивала жизненные основы огромной страны. Александр II не решался взять ответственность всецело на себя. Потребовалось создавать громоздкую систему центральных и местных учреждений специально для разработки крестьянской реформы. Вскоре после заключения парижского мира Александр II выступил с речью перед предводителями московского дворянства 30 марта 1856 г. Указывая на опасность дальнейшего сохранения крепостного права, он сказал: «Лучше отменить его сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу» Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. М., 1999., С. 270.
Правящие круги пришли, наконец, к мысли о необходимости реформ. Реформы 1861 г. проводили либеральные бюрократы. В первой половине XIX в ее готовил П. Д. Киселев, а в середине века — племянник Киселева Милютин, тетка царя Великая княгиня Елена Павловна, младший брат Александра Великий князь Константин Николаевич и другие либеральные деятели. В 1857 году 3 января был создан Секретный комитет, который разрабатывал план освобождения крестьян под председательством князя А. Ф. Орлова. Комитет состоял в основном из ярых крепостников, поэтому действовал нерешительно. Но нарастающая социальная напряженность в стране заставила Александра II принять более действенные меры.
Александр II поручил другу детства и генерал-губернатору В. И. Наумову обратиться к императору от имени лифляндского дворянства с просьбой о создании комиссий по разработке проекта реформы. В ответ на обращение 20 ноября 1857 г. последовал указ (рескрипт В.И. Наумову) о создании губернских комитетов «по улучшению быта помещичьих крестьян».
13 февраля 1858 г Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. Крестьянская реформа с этого момента стала гласной. Центральным вопросом реформы был вопрос о том, чтобы освобождать крестьян с землей или без земли. По этому вопросу шли споры между группами крепостников и либералов. К крепостникам принадлежала феодально-бюрократическая знать, а так же помещики, хозяйство которых базировалось на отработанной ренте. Либералы выражали интересы торгово-промышленной буржуазии и обуржуазившихся помещиков. Борьба между ними была не принципиальной: и крепостники, и либералы стояли за отмену крепостного права при сохранении помещичьего землевладения и самодержавия, но либералы хотели несколько ограничить царский абсолютизм и были против освобождения крестьян без земли. Конечно, оставить крестьян совсем без земли было невозможно. Но помещики черноземных губерний, где земля высоко ценилась, стремились освободить крестьян с минимальным поделом и за выкуп. Такое «освобождение» сохраняло у помещиков почти всю землю и обеспечивало их хозяйство рабочими руками. Помещики нечерноземных губерний, где земля не представляла такой ценности, считали возможным освобождение крестьянина с землей за выкуп, так помещики получали капитал для ведения капиталистического хозяйства на оставшейся у них земле.
Существовала так же классовая борьба вокруг реформы. Интересы народных масс в царских комитетах и комиссиях не представлял никто. Основная борьба вокруг реформы велась не между дворянскими группировками, а между помещиками и самодержавием с одной стороны, и крестьянством — с другой. Интересы крестьян выражали революционные демократы, в своих выступлениях они призывали к полной ликвидации крепостничества и помещичьего землевладения, к передаче всей земли крестьянам без всякого выкупа. Борьба революционных демократов, непрекращающиеся крестьянские волнения заставили царское правительство отказаться от наиболее реакционных вариантов реформы и почти на некоторые уступки крестьянству. Было принято компромиссное, примирившее всех помещиков, решение освободить крестьян с минимальным наделом земли за выкуп. Такое освобождение обеспечивало помещиков, как рабочими руками, так и капиталом.