Краткая финансово-экономическая характеристика предприятия
Мы видим, что полученные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия как на начало 2010 года, так и на конец года не достигли нормативного значения. Более того, на конец года наблюдается снижение коэффициентов автономии и коэффициентов финансирования. Отрицательное значение на начало и на конец года коэффициентов: К2, К3 и К4 говорит о том, что у предприятия отсутствуют… Читать ещё >
Краткая финансово-экономическая характеристика предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Объектом исследования является торгово-промышленное предприятие ООО «Швея». Сейчас по своей организационно — правовой форме оно является обществом с ограниченной ответственностью. ООО «Швея» занимается выпуском тканей, а также готовой продукции из данных тканей, кроме того, при предприятии имеется ателье.
Виды тканей, выпускаемых ООО «Швея» :
- * шелк, шириной 140 см (10 оттенков);
- * шерсть, шириной 110 см (4 оттенка);
- * лен, шириной 150 см (5 оттенков);
- * трикотаж, шириной 140 см (7 оттенков);
- * ситец, шириной 80 см (6 оттенков);
- * фланель, шириной 80 см (6 оттенков);
- * бязь, шириной 80 см (5 оттенков).
К готовой продукции, выпускаемой ООО «Швея», относятся:
- * комплекты постельного белья (2 простыни, 2 наволочки, 2 пододеяльника) — 8 расцветок;
- * кухонные комплекты (фартук, 2 прихватки, полотенце, скатерть) — 4 расцветки;
- * кухонные подарочные комплекты (2 фартука, полотенце, скатерть, 4 салфетки) — 4 расцветки;
- * полотенце, размер 30×50 см 4 расцветки;
- * салфетки, размер 14×20 см 4 расцветки;
- * фартук, 2 вида — 4 расцветки;
- * халат домашний — 8 расцветок.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами представлена в таблице 1.
факторный экономический финансовый Таблица 1. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
Категория работников. | На начало. 2010 года. | На конец. 2010 года. | Разница. |
Среднесписочная численность производственного персонала. | — 12. | ||
В том числе производственные рабочие. | |||
Вспомогательные рабочие. | — 3. | ||
охрана. | — 6. | ||
Руководители, специалисты, служащие. | |||
Работники непромышленной сферы. | — 12. |
Следовательно, можно сделать вывод, что ООО «Швея» полностью обеспечено трудовыми ресурсами. При этом положительным с точки зрения экономического эффекта следует считать незначительное увеличение доли производственных рабочих в структуре работников основной деятельности предприятия.
Предприятие пережило два падения. Потеряло значительную часть персонала, но последовательно продолжает работать над созданием новых производств, ежегодно приращивая объемы производства, восстанавливая утерянный оборотный капитал и одновременно решая проблемы экологической безопасности.
Для исходных данных для первого раздела анализа используются данные публичной финансовой отчётности предприятия.
В приложении приведены данные баланса предприятия и отчет о финансовых результатах, на основе которых мы сможем сделать финансово-экономическую характеристику предприятия.
Экономический анализ представляет собой сравнение данных отчётного периода с нормативными, а также с данными бывших периодов, которые позволяют выявить тенденции ухудшения или же улучшения состояния экономики предприятия. Эта информация является полезной как для акционеров, возможных инвесторов, потенциальных покупателей и поставщиков (внешний анализ), так и для управленческого персонала самого предприятия (внутренний анализ).
Оценка финансового состояния объекта исследования основана на анализе относительных показателей, которые логично связывают между собой выходные данные финансовой отчётности.
Финансовую устойчивость предприятия определим уровнем «финансовой независимости» (таблица 2).
Таблица 2. Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия.
Наименование. | Обозн. алгоритма. | Строка баланса. | Формула вычисления. | Показатели. | Откл. |
На начало периода. | На конец периода. | ||||
Собственный капитал. | СК. | ||||
Баланс. | Б. | ||||
Собственный оборотный капитал. | СОК. | 490−190. | — 579. | — 9549. | |
Оборотные активы. | ОА. | ||||
Запасы и затраты. | ЗЗ. | 210+220. | |||
Заёмный капитал. | ЗК. | 510+610+620. | |||
Коэффициент автономии. | К1. | К1=СК/Б. | 0,17. | 0,06. | — 0,11. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в части оборотных активов. | К2. | К2=СОК/ОА. | — 0,03. | — 0,47. | — 0,44. |
Коэффициент финансовой независимости части формирования запасов и затрат. | К3. | К3=СОК/ЗЗ. | — 0,038. | — 0,537. | — 0,499. |
Коэффициент маневренности собственного капитала. | К4. | К4=СОК/СК. | — 0,143. | — 5,494. | — 5,351. |
Коэффициент привлечения. | К5. | К5=ЗК/СК. | 6,72. | 19,11. | +12,39. |
Коэффициент финансирования. | К6. | К6=СК/ЗК. | 0,149. | 0,052. | — 0,097. |
Мы видим, что полученные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия как на начало 2010 года, так и на конец года не достигли нормативного значения. Более того, на конец года наблюдается снижение коэффициентов автономии и коэффициентов финансирования. Отрицательное значение на начало и на конец года коэффициентов: К2, К3 и К4 говорит о том, что у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства. Наблюдается значительный рост коэффициента привлечения, который к концу года намного превысил нормативное значение. Это говорит о том, что зависимость предприятия от заемного капитала повысилась. Так на 1 рубль собственного капитала предприятие привлекало на начало года заемного капитала на сумму 6,72 руб., на конец года 19,11 руб.
Коэффициент финансирования понизился на конец 2010 года, это еще раз подтверждает, что производственная деятельность предприятия основывается, прежде всего, на заемных средствах. Понижение довольно низких коэффициентов финансовой устойчивости говорит о критической финансовой устойчивости предприятия.
Платежеспособность предприятия определим по показателям ликвидности, которые отображают способность предприятия погашать краткосрочную задолженность своими средствами. Для качественной оценки финансового положения предприятия определим ряд финансовых коэффициентов (таблица 3).
Таблица 3. Оценка платежеспособности предприятия.
Наименование. | Обозн. алгоритма. | Строка баланса. | Формула вычисления. | Показатели. | Откл. |
на нач. периода. | На конец периода. | ||||
Денежные средства. | ДС. | ||||
Кратковременные вложения. | КВ. | ; | ; | ||
Краткосрочные обязательства. | КО. | ||||
Дебиторская задолженность. | ДЗ. | ||||
Текущие активы. | ТА. | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности. | К7. | К7=. | 0,031. | 0,003. | — 0,028. |
Коэффициент срочной ликвидности. | К8. | K8=. | 0,17. | 0,246. | +0,076. |
Коэффициент текущей ликвидности. | К9. | K9=. | 1,04. | 2,036. | +0,996. |
Сравнительный анализ коэффициентов ликвидности (платежеспособности) показывает, что на начало и конец 2010 года, ни один из коэффициентов не достиг нормативного значения. Хотя, если сравнить, динамику мы видим, что коэффициенты ликвидности имеют тенденцию к повышению.
Низкий коэффициент абсолютной ликвидности К7 показывает недостаточное количество денежных средств на расчетном счете при одновременной, значительной задолженности по наиболее срочным обязательствам, что свидетельствует о напряженном финансовом положении предприятия, т. е. предприятие не может погасить свои срочные обязательства за счет наличных средств в данный момент.
Коэффициент срочной ликвидности К8 также понизился с 0,17 на начало года до 0,246 — на конец года. Это свидетельствует о том, что за счет ликвидных активов (за счет поступления средств от дебиторов) предприятие сможет погасить свои краткосрочные обязательства всего на 25%, а это на 7,6% меньше, чем на начало года.
Коэффициент текущей ликвидности же приобрел нормативное значение и составил 2,036 при норме 2,0. Это показывает, что предприятие может полностью рассчитаться в данный период времени со всеми краткосрочными обязательствами. Поскольку получение прибыли является обязательным условием коммерческой деятельности, а финансовая устойчивость предприятия в значительной мере определяется размером полученной прибыли, анализ финансовых результатов становится весьма актуальным. Рентабельность — относительный показатель уровня доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных уровней деятельности (таблица 4).
Таблица 4. Оценка рентабельности ООО «Швея».
Наименование. | Обозн. алгоритма. | Строка баланса. | Формула вычисления. | Показатели. | Откл. |
На нач. периода. | На конец периода. | ||||
Прибыль. | ПР. | 050 ф2. | |||
Выручка от реализации. | ВР. | 010 ф2. | |||
Затраты на производство продукции. | СР. | 020 ф2. | |||
Чистая прибыль. | ЧП. | 190 ф2. | |||
Валюта баланса. | ВБ. | ||||
Величина производственных запасов. | ПЗ. | 120+290. | |||
Прибыль балансовая. | ПБ. | 140 ф2. | |||
Собственный капитал. | СК. | ||||
Рентабельность продаж. | R1. | R1=Пр/ВР. | 0,003. | 0,013. | +0,01. |
Рентабельность основной деятельности. | R2. | R2=Пр/СР. | 0,003. | 0,014. | +0,011. |
Рентабельность общего капитала. | R3. | R3=ЧП/ВБ. | 0,118. | 0,122. | +0,004. |
Рентабельность производственного капитала. | R4. | R4=ПБ/ПЗ. | 0,118. | 0,115. | — 0,003. |
Рентабельность собственного капитала. | R5. | R5=ЧП/СК. | 0,676. | 0,22. | +1,54. |
Чистая прибыль на 1 руб. оборота. | Чп. | Чп=ЧП/ВР. | 0,05. | 0,05. |
Из произведенных расчетов мы видим, что рентабельность продаж повысилась до 1,3% в 2007 год, против 0,3% - в предыдущем, т. е. прибыль с каждого рубля реализованной продукции повысилась на 1 копейку. Рентабельность основной деятельности увеличилась на конец 2010 года на 1%, по сравнению с 2006 годом. Повышение рентабельности продаж и основной деятельности говорит о том, что руководство предприятия пересмотрело отпускную цену продукции в сторону.
Рентабельность всего капитала предприятия за 2010 год увеличилась на 0,4% по сравнению с прошлым годом и составила 12%, т. е. прибыль с каждого рубля, вложенного в имущество в 2010 году, увеличилась на 0,4 копеек. Рентабельность производственного капитала за предшествующий год составляла 11,8%, в 2010 году 11,5%, т. е. прибыль с каждого рубля, вложенного в производственный капитал, снизилась на 0,3 копейки.
Рентабельность собственного капитала повысилась. Прибыль, приходящаяся на один рубль собственного капитала, вложенного в производство, увеличилась на 1 рубль 54 копейки и составила 2 рубля 22 копейки в 2010 году, против 67,6 копеек в 2009 году.
Чистая прибыль на 1 рубль оборота за отчетный период не увеличилась. Исходя, из вышеизложенного можно сделать вывод, что 2010 году деятельность предприятия по многим показателям практически не отличалась от аналогичных показателей предыдущего года. Но есть и тенденции к улучшению показателей практически по всем показателям.