Российский путь политической и экономической модернизации. 
Буржуазные реформы 60-70-х гг. XIX в

Сложность реформ в России заключалась в том, что средневековую империю Романовых нужно было приспособить к современности, но самодержавие при этом не только не ослабить, а наоборот, укрепить. Причина в том, что царская диктатура более, нежели демократия, подходила для развития капитализма на периферии мирового экономического развития. Ну и средневековые привилегии очень хотелось сохранить — дворцы, балы, лакеи, — ведь это так приятно! Поэтому власть шла только на минимум необходимых преобразований.

Вопреки распространенному мнению, крепостничество в России, как и рабство в США, нельзя было назвать производственной системой находившейся к началу 60-х гг. XIX в. в упадке. Именно отсталость была главным конкурентным преимуществом на мировом рынке.

Непосредственные причины отмены крепостного права связаны с давлением извне:

• 1. Россия не могла обеспечить собственную обороноспособность. Европейские противники России самым убедительным образом доказали свое превосходство, а стало быть, и необходимость реформ по европейскому образцу. «Крымская война открыла глаза наиболее зрячим» (С. Витте).
• 2. Бурный рост цен на мировом рынке зерна. Реформа была нужна для того, чтобы помочь помещикам эффективнее эксплуатировать крестьян и гнать большее количество зерна на продажу.

Содержание реформы:

• 1. Крестьяне получили личную свободу и гражданские права.
• 2. Земля была признана собственностью помещиков. Крестьяне должны были выкупить её. Сумма определялась таким образом, чтобы банковские 6% с неё = годовому денежному оброку. В результате, в Минской губернии за десятину земли, рыночная стоимость которой =18 руб, крестьянин должен был заплатить 79 руб. 20 коп.
• 3. У крестьян денег не было. Поэтому 20% суммы платил сам крестьянин, 80% помещику платило государство ценными бумагами. Крестьянин становился должником государства, и должен был вернуть долг в течение 49 лет с %
• 4. В Витебской и Могилевской губерний, где было распространено общинное землепользование, крестьяне получали от 1 до 5,5 десятин на р.д. В западной и центральной Беларуси, где было индивидуальное землепользование, крестьянин получал столько земли, сколько было до реформы. Если у помещика оставалось > 1/3 прежних владений, он имел право на «отрезки» от крестьянской земли.
• 5. В течение 9 лет до выкупа крестьяне считались «временнообязанными» и продолжали выполнять прежние повинности.

Результаты отмены крепостного права:

Реформа обеспечила возможность для развития предпринимательства и высвободила рабочие руки. Во второй половине ХIХ ст. около 3 млн. крестьян ушло в город, где они превратились в промышленных рабочих. Этим были созданы предпосылки для развития страны по пути капитализма.

Отмена крепостного права привела к появлению новых общественных классов — «свободные сельские обыватели» (крестьяне), управлять которым должно было государство, а не помещики, пролетариат и буржуазия. Надобно было заново создать местную администрацию и суд, обеспечить подготовку специалистов.

Аграрная реформа, таким образом, неизбежно вела к другим преобразованиям Военная — 1862 г.

Судебная — 1864 г, в Белоруссии с 1872 г.

Земская — 1864 г., в Белоруссии с 1911 г.

Школьная — 1864 г.

Городская — 1870 г, в Белоруссии с 1875 г.

Цензурная — 1865 г.

Результаты.

Царь Александр II не был реформатором. Сохранение самодержавия было его принципиальной установкой. Поэтому результаты реформы были половинчатыми. В России реформы обычно приводили к усилению сил, сдерживающих прогресс! Царское правительство не знало того, что в современную эпоху любые реформы должны быть направлены на человека, т. е. на последовательное высвобождение и стимулирование его творческой энергии и планомерную переориентацию её на все более и более высокие цели.