Выбор СУБД. 
Создание базы данных "Отдел кадров"

Выбор системы управления баз данных (СУБД) представляет собой сложную многопараметрическую задачу и является одним из важных этапов при разработке приложений баз данных. Выбранный программный продукт должен удовлетворять как текущим, так и будущим потребностям предприятия, при этом следует учитывать финансовые затраты на приобретение необходимого оборудования, самой системы, разработку необходимого программного обеспечения на ее основе, а также обучение персонала. Кроме того, необходимо убедиться, что новая СУБД способна принести предприятию реальные выгоды.

При проектировании используются два основных подхода, различие между которыми определяется принципами декомпозиции сложной системы: структурный и объектно-ориентированный. Сравнение этих двух подходов выходит за рамки настоящей статьи. Отметим лишь, что такие преимущества объектного подхода как возможность разбить систему на совокупность независимых сущностей — объектов и провести их строгую независимую спецификацию. Простота эволюции системы за счет использования таких элементов объектного подхода как наследование и полиморфизм, возможность объектного моделирования системы, позволяющее проследить поведение реальных сущностей предметной области уже на ранних стадиях разработки, делают его все более популярным для разработчиков.

Бурное развитие технологии объектного проектирования привело к необходимости разработки стандартов и спецификаций в этой области. Создание таких стандартов также безусловно положительно сказалось на привлекательности объектного подхода для разработчиков ИС.

С этой точки зрения легко сделать вывод о том, что объектная модель представления данных будет наиболее привлекательной для ИС корпоративного уровня, разработка которой ведется методами объектного проектирования. Это предопределяет выбор объектной СУБД как основного элемента системы. Сделав такой выбор разработчики получают возможность пользоваться стандартизованными средствами доступа к базам данных, основанными на стандарте ODMG93, который расширяет стандарт объектного проектирования.

Итак, первый критерий выбора СУБД продиктован выбором самого подхода к проектированию ИС в целом — если выбран объектный подход, то оправдан выбор объектной СУБД.

Такую ситуацию прекрасно осознают и основные производители реляционных СУБД. Практически каждая уважающая себя фирма обратилась лицом к объектным технологиям и продуктивно сотрудничает с разработчиками объектно-ориентированных СУБД. IBM и Oracle доработали свои СУБД (соответственно, DB2 и ORACLE) добавив объектную надстройку над реляционным ядром системы. Другой путь выбрал Informix, который приобрел серьезную объектно-реляционную СУБД Illustra и встроил ее в свою СУБД. В результате получился продукт, именующийся универсальным сервером.

СУБД Oracle 10g — отвечает практически всем требованиям качества обслуживания и безопасности, а также обладает возможностями кластеризации. Эта СУБД дает возможности параллельной обработки данных, имеет встроенные средства преобразования и загрузки данных, бизнес-анализа, распространения отчетов и т. д. Важно также отметить, что эту СУБД поддерживают все ведущие производители средств разработки, генераторов отчетов и средств аналитической обработки данных.