Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Анализ выполнения плана по затратам на примере отрасли животноводства

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фактические затраты на 1 ц молока за сентябрь превысили плановые затраты. Это произошло по причине нерационального использования средств предприятия, неправильного построения плана производства и несвоевременной корректировки бюджета предприятия, не учтены ожидаемые потери от риска. Так же это говорит о превышении стоимости работ, услуг, средств, которые не были учтены в плане. Если сравнить… Читать ещё >

Анализ выполнения плана по затратам на примере отрасли животноводства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Таблица 3.2 — Выполнение плана по лимиту затрат на производство молока в сентябре, тыс. руб.

Ферма.

Прямые затраты на 1 ц молока.

за сентябрь текущего года.

фактически за сентябрь прошлого года.

с начала текущего года.

лимит.

фактические.

отклонение.

лимит.

фактические.

отклонения.

№ 1.

1,38.

2,84.

1,46.

1,57.

45,2.

32,84.

— 12,36.

По хозяйству в целом.

1,38.

2,84.

1,46.

1,57.

45,2.

32,84.

— 12,36.

№ 1.

— 186.

— 2228.

По хозяйству в целом.

— 186.

— 2228.

Фактические затраты на 1 ц молока за сентябрь превысили плановые затраты. Это произошло по причине нерационального использования средств предприятия, неправильного построения плана производства и несвоевременной корректировки бюджета предприятия, не учтены ожидаемые потери от риска. Так же это говорит о превышении стоимости работ, услуг, средств, которые не были учтены в плане.

Если сравнить с данными за сентябрь прошлого года, то можно увидеть, что фактические затраты за текущий год меньше. Это говорит о принятии мер предприятием по снижению затрат по производству (корректировка бюджета, внесение в план суммы затрат на риск).

Данные за месяц в свою очередь повлияли на данные за текущий год в целом (фактические затраты меньше плановых).

Фактический валовой надой за сентябрь текущего года меньше запланированного. Это говорит о неправильном содержании животных (неблагоприятных для них условиях), неудовлетворительная для данной группы животных кормовая база, погодные условия, из-за которых было необходимо содержать животных в привязным способом и т. д. Эти показатели повлияли на показатели в целом за текущий год (фактический валовой надой меньше планового).

Таблица 3.4 — Выполнение лимита затрат в сентябре по молочнотоварной ферме № 1.

Показатели.

Всего по ферме.

Затраты на 1 корову.

план.

фактические.

отклонение от плана.

план.

фактические.

отклонения от плана.

Среднемесячное поголовье коров.

— 10.

х.

х.

х.

Валовой надой молока, ц.

— 2228.

— 8.

Всего затрат, руб.

— 1319.

— 4.

В том числе:

х.

х.

х.

х.

х.

х.

заработная плата.

— 1366.

— 7.

Корма.

— 1109.

— 3.

автотранспорт.

— 30.

0,22.

0,12.

— 0,10.

амортизация основных средств.

— 16.

0,18.

0,13.

— 0,15.

прочие затраты.

— 17.

0,14.

0,08.

— 0,06.

Прямые затраты на 1 ц молока, руб.

1,15.

1,05.

— 0,10.

1,14.

1,13.

0,39.

Прямые затраты труда, чел.-ч.

1,01.

3,23.

2,22.

Расход кормов, ц корм.ед.

5,21.

5,77.

0,56.

Затраты как в целом по предприятию, так и на одну корову фактически меньше плановых показателей. Это говорит о правильном ведении хозяйства, рациональном использовании средств, уменьшении цен на продукцию, товары, услуги, работы.

Прямые затраты на 1 ц молока в целом по предприятию и на 1 корову фактически ниже плановых. На это повлияли затраты в целом (которые ниже плановых) и валовой надой. Валовой надой фактически меньше плановых показателей. На это повлияли небрежное отношение работников, неправильная кормовая база для данной группы животных, плохие погодные условия, из-за которых необходимо было применять привязную форму содержания животных.

Прямые затраты труда фактически превышают плановые показатели. Это говорит о.

Таблица 3.5 — Влияние изменения продуктивности скота и затрат на содержание одной головы на отклонение фактической себестоимости от плановой.

Продукция.

Затраты на содержание 1 головы, руб.

Продуктивность, кг.

Себестоимость 1 ц, руб.

план.

затраты, скорректированные на фактическую продуктивность.

фактические.

план.

фактически.

план.

фактически (гр.4:гр.6).

Молоко.

25,3.

24,27.

2,2.

Прирост:

х.

х.

х.

х.

х.

х.

х.

крупного рогатого скота.

39,8.

156,34.

Продолжение таблицы 3.5.

Продукция.

Себестоимость 1 ц, руб.

Отклонения.

при плановых затратах и фактической продуктивности (гр. 2: гр. 6).

при скорректированных затратах и фактической продуктивности (гр. 3: гр. 6).

общее (гр. 8- гр. 7).

в том числе за счет изменения.

продуктивности (гр. 9 — гр. 7).

скорректированных затрат в сравнении с себестоимостью.

Фактической (гр. 9 — гр. 10).

плановой (гр. 10- гр. 9).

Молоко.

2,36.

2,3.

— 5,8.

— 5,64.

— 0,06.

0,06.

Прирост:

х.

Х.

х.

х.

х.

х.

крупного рогатого скота.

0,88.

1,08.

33,34.

— 122,12.

— 0,2.

0,2.

Таблица 3.7 — Затраты на среднегодовую корову и 1 ц молока, руб.

Статья затрат.

Затраты на среднегодовую корову.

Затраты на 1 ц молока.

плановые.

скорректированные на фактический удой.

фактические.

в среднем за 5 предыдущих лет.

отчетный год.

плановые.

скорректированные.

фактические.

Заработная плата с начислениями.

7,6.

3,8.

0,62.

0,38.

0,39.

Корма и подстилка.

0,08.

0,13.

Автотранспорт.

0,26.

0,15.

Амортизация основных средств.

0,18.

0,75.

Прочие прямые затраты.

2,59.

1,66.

Общепроизводственные и общехозяйственные расходы.

0,33.

0,37.

В с е г о.

10,04.

6,86.

Таблица 3.8 — Изменения в уровне кормления коров и себестоимости кормов.

Показатели.

В среднем за 5 предыдущих лет.

Прошлый год.

Отчетный год.

Отчетный год в % к.

план.

фактически.

плану.

базисному году.

Расход кормов на среднегодовую коровувсего, ц горм.ед.

в том числе концентратов.

Расход кормов на 1 ц молока, ц корм.ед.

Себестоимость 1 ц кормовых единиц, руб.

Себестоимость 1 ц. молока, руб.

в том числе стоимость кормов.

Расходы на корма в расчете на 1 корову, руб.

Удой молока на 1 корову, кг.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой