Мусорная цивилизация. 
Мусорная цивилизация

Мусорная цивилизация.

«Великое тихоокеанское мусорное пятно» (Great Pacific Garbage Patch), «Тихоокеанский мусороворот» (Pacific Trash Vortex), «Северная тихоокеанская спираль» (North Pacific Gyre), «Тихоокеанский мусорный остров», как только не называют этот гигантский остров из мусора, который разрастается гигантскими темпами. О мусорном острове говорят уже более полувека, но практически никаких действий не принимается. Тем временем наносится невосполнимый урон окружающей среде, вымирают целые виды животных. Велика вероятность того, что наступит момент, когда уже ничего нельзя будет исправить. Итак, подробнее о проблеме загрязнения океана читайте ниже.

Загрязнение началось с тех времен, когда изобрели пластик. С одной стороны, незаменимая вещь, которая неимоверно облегчила жизнь людей. Облегчила до тех пор пока пластиковое изделие не выбросят: пластик разлагается более ста лет, и благодаря океанским течениям сбивается в огромные острова. Один такой остров размером более американского штата Техас плавает между Калифорнией, Гавайями и Аляской — миллионы тонн мусора. Остров быстро растёт, ежедневно в океан со всех материков сбрасывается ~2.5 миллиона кусочков пластика и прочего мусора. Медленно разлагаясь, пластик наносит серьёзный вред окружающей среде. Птицы, рыбы (и прочие обитатели океана) страдают больше всего. Пластиковые отбросы в Тихом океане являются причиной гибели более миллиона морских птиц в год, а также более 100 тысяч особей морских млекопитающих. В желудках павших морских птиц находят шприцы, зажигалки и зубные щетки — все эти предметы птицы заглатывают, принимая их за еду.

«Мусорный Остров» быстро растет примерно с 1950;х годов за счет особенностей Северо-Тихоокеанской системы течений, центр которой, куда и попадает весь мусор, относительно стационарен. По оценкам ученых, в настоящее время масса мусорного острова составляет более трех с половиной миллионов тонн, а площадь — более миллиона квадратных километров. «Остров» имеет ряд неофициальных названий: «Великий тихоокеанский мусорный остров» (Great Pacific Garbage Patch), «Восточный мусорный остров» (Eastern Garbage Patch), «Тихоокеанский мусороворот» (Pacific Trash Vortex) и пр. По-русски его иногда называют также «мусорным айсбергом». В 2001 году масса пластика превышала массу зоопланктона в зоне острова в шесть раз.

Эта громадная куча плавучего мусора — фактически величайшая свалка планеты — держится на одном месте под влиянием подводных течений, имеющих завихрения. Полоса «супа» тянется от точки примерно в 500 морских милях от побережья Калифорнии через северную часть Тихого океана мимо Гавайев и едва не достигает отдаленной Японии.

Американский океанолог Чарлз Мур — первооткрыватель этого «великого тихоокеанского мусорного пятна», оно же «круговорот-помойка», полагает, что в этом регионе кружат около 100 млн тонн плавучего хлама. Маркус Эриксен, директор по науке Algalita Marine Research Foundation (США), основанного Муром, сказал вчера: «Первоначально люди предполагали, что это остров из пластикового мусора, по которому чуть ли не можно расхаживать. Это представление неточно. По консистенции пятно очень похоже на суп из пластика. Оно просто бескрайнее — по площади, пожалуй, вдвое превышает континентальную часть США». История открытия мусорного пятна Муром довольно интересна:

14 лет назад молодой плейбой и яхтсмен Чарльз Мур, сын богатого химического магната, решил после сессии в Калифорнийском университете отдохнуть на Гавайских островах. Заодно Чарльз решил опробовать в океане и свою новую яхту. Ради экономии времени поплыл напрямик. А через несколько дней Чарльз понял, что заплыл на помойку.

«В течение недели всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыл какой-то пластиковый хлам, — писал Мур в своей книге Plastics are Forever? — Я не мог поверить своим глазам: как мы могли загадить такую огромную акваторию? По этой помойке мне пришлось плыть день за днем, и конца ей не было видно…».

Плавание сквозь тонны бытовых отходов перевернуло жизнь Мура. Он продал все свои акции и на вырученные деньги основал экологическую организацию Algalita Marine Research Foundation (AMRF), которая стала заниматься исследованием экологического состояния Тихого океана. От его докладов и предостережений часто отмахивались, не принимая всерьез. Наверное, подобная судьба ожидала бы и нынешний доклад AMRF, но тут экологам помогла сама природа — январские штормы выбросили на пляжи островов Кауаи и Ниихау более 70 тонн пластикового мусора. Говорят, сын известного французского океанографа Жака Кусто, отправившийся снимать на Гавайи новый фильм, чуть было не получил сердечный приступ при виде этих гор мусора. Впрочем, пластик испортил не только жизнь отдыхающих, но и привел к гибели некоторых птиц и морских черепах. С тех пор фамилия Мура не сходит со страниц американских СМИ. На прошлой неделе основатель AMRF предостерег: если потребители не ограничат использование пластика, который не перерабатывается, в ближайшие 10 лет площадь поверхности «мусорного супа» удвоится и станет угрожать не только Гавайям, но и всем странам Тихоокеанского региона.

Но в общем и целом проблему стараются «не замечать». Свалка ведь не похожа на обычный остров, по своей консистенции она напоминает «суп» — фрагменты пластика плавают в воде на глубине от одного до сотни метров. Кроме того, более 70 процентов всего попадающего сюда пластика опускается в придонные слои, так что мы даже в точности не представляем себе, сколько там может скопиться хлама. Поскольку пластик прозрачен и залегает прямо под поверхностью воды, то со спутника «полиэтиленовое море» увидеть нельзя. Мусор можно заметить только с носа корабля или погрузившись в воду с аквалангом. Но морские суда бывают в этом районе нечасто, ведь еще со времен парусного флота все капитаны кораблей прокладывали маршруты в стороне от этого участка Тихого океана, известного тем, что здесь никогда не бывает ветра. Вдобавок Северо-тихоокеанский водоворот — это нейтральные воды, и весь мусор, что здесь плавает — ничейный.

пластик мусорный мур водоворот.

Океанолог Кертис Эббесмейер, ведущий авторитет по вопросам плавучего мусора, следит за накоплением пластика в океанах более 15 лет. Круговорот-помойку он сравнивает с живым существом: «Оно передвигается по планете подобно крупному животному, спущенному с поводка». Когда это животное приближается к суше — а в случае с Гавайским архипелагом дело обстоит именно так — результаты весьма драматичны. «Стоит мусорному пятну рыгнуть, как целый пляж покрывается этим конфетти из пластика», — свидетельствует Эббесмейер.

По словам Эриксена, медленно циркулирующая масса воды, изобилующей мусором, создает опасность и для здоровья людей. Сотни миллионов крохотных пластиковых гранул — сырье индустрии пластмасс — ежегодно теряются и со временем попадают в море. Они загрязняют окружающую среду, действуя как своеобразные химические губки, притягивающие рукотворные химикаты типа углеводородов и пестицида ДДТ. Затем эта грязь попадает в желудки вместе с пищей. «То, что попадает в океан, оказывается в желудках у океанских обитателей, а затем — у вас на тарелке. Все очень просто».

Основными загрязнителями океана являются Китай и Индия. Здесь считается в порядке вещей выбрасываь мусор прямо в близлежащий водоем. Ниже фото, которое нет смысла комментировать.

Здесь расположен мощный Северо-Тихоокеанский субтропический водоворот, образованный в точке встречи течения Куросио, северных пассатных течений и межпассатных противотечений. Северо-Тихоокеанский водоворот — это своего рода пустыня в Мировом океане, куда со всех концов света веками сносится самый разнообразный хлам — водоросли, трупы животных, древесина, обломки кораблей. Это настоящее мертвое море. Из-за обилия гниющей массы вода в этом районе насыщена сероводородом, поэтому Северо-Тихоокеанский водоворот крайне беден жизнью — здесь нет ни крупных промысловых рыб, ни млекопитающих, ни птиц. Никого, кроме колоний зоопланктона. Поэтому сюда не заходят и промысловые суда, даже военные и торговые корабли стараются обходить стороной это место, где почти всегда царит высокое атмосферное давление и зловонный штиль.

С начала 50-х годов прошлого века к гниющим водорослям прибавились пластиковые пакеты, бутылки и упаковка, которые, в отличие от водорослей и другой органики, плохо подвергаются процессам биологического распада и никуда не деваются. Сегодня Великий тихоокеанский мусорный участок на 90 процентов состоит из пластика, общая масса которого в шесть раз превышает массу естественного планктона. Сегодня площадь всех мусорных пятен превосходит даже территорию США! Каждые 10 лет площадь этой колоссальной свалки увеличивается на порядок.

Похожий остров можно встретить и в Саргассовом море — это часть знаменитого Бермудского треугольника. Раньше ходили легенды про остров из обломков кораблей и мачт, который дрейфует в тех водах, теперь деревянные обломки заменились на пластиковые бутылки и пакеты, и в настоящее время мы встречаем самые настоящие мусорные острова. По данным Green Peace, ежегодно в мире производится более 100 млн тонн пластиковых изделий и 10% из них в конце концов попадает в мировой океан. Мусорные острова растут с каждым годом всё быстрее и быстрее. И остановить их рост можем только мы с Вами, отказавшись от пластика и перейдя на многоразовые сумки и на пакеты из био-разлагаемых материалов. По крайней мере, постарайтесь хотя бы покупать сок и воду в стеклянной таре либо в тетрапакетах.

Проблемы Было бы неправдой говорить, что проблема мусора является новой. Как-то в одной из телепередач о следах пребывания первобытных людей была показана гора мусора длинной несколько десятков метров, высотой — 2−3 метра и шириной — несколько метров. Она состояла из раковин моллюсков, которые люди когда-то добывали в соседних водоёмах и съедали и выкидывая остатки через плечо. Так понемногу и набралось около тысячи тонн… А что, как не «мусор», оставленный предыдущими поколениями, является одним из главных объектов повышенного интереса археологов. Но если современным археологам приходится трудно, т.к. следов прошлого не так и много, то их последователям, вероятно, будет намного легче… Производственная бытовая деятельность человека неминуемо связана с образованием отходов. Если газообразные и жидкие отходы сравнительно быстро поглощаются природной средой, то ассимиляция твёрдых отходов длиться десятки и сотни лет. Места складирования отходов занимают громадные территории. Так в Великобритании возник серьёзных хозяйственный кризис. Англичане выбрасывают на свалки мусора больше чем жители любой другой страны ЕС. Ежегодно в Соединённом Королевстве складируется 330 млн. тонн мусора, а на душу населения приходится 22,6 млн. тонн отходов. Свалки отходов занимают 109 кв. миль В состав мусора входят следующие компоненты: бумага, картон — 20−30%, пищевые отходы — 28−45%, дерево — 1,5−4%, металл чёрный — 1,5−4%, металл цветной — 0,2−0,3%, текстиль 4−7%, кости 0,5−2%, стекло 3−8%, кожа, резина, обувь — 1−4%, камни, фаянс — 1−3%, пластмасса 1,5−5%, смет (меньше 15 мм) — 7−18%, прочее 1−3%. Процентное соотношение морфологического состава отходов весьма условно. Отходы содержат большое количество влажных органических веществ, которые, разлагаясь, выделяют гнилостные запахи и фильтрат. При высыхании продукты неполного разложения образуют насыщенную загрязнителями и микроорганизмами (от 300 млн. до 15 млрд. на один грамм сухого вещества) пыль. В результате происходит интенсивное загрязнение воздуха, почв, поверхностных и грунтовых почв. Разносчиками патогенных микроорганизмов являются мухи, крысы, птицы, бездомные собаки и кошки. В среде отходов наряду с сапрофитными развиваются патогенные бактерии — носители различных заболеваний. Кроме патогенных микроорганизмов отходы содержат яйца гельминтов (глистов). При складировании отходов часть патогенных микроорганизмов погибают уже через несколько дней, тогда как другие их виды могут существовать в таких условиях в течение нескольких лет. Яйца гельминтов сохраняются свою жизнестойкость в течение многих лет. С пылью или фильтратом они выносятся за пределы складирования отходов и являются источниками загрязнения вод и почвенного покрова. Микроорганизмы, обнаруживаемые в отходах, являются возбудителями гепатита, туберкулёза, дизентерии, аскаридоза, респираторных, аллергических, кожных и других заболеваний. Кроме Соединённого Королевства проблема отходов имеет место и в нашей стране. Ежегодно в России складируется до 26млн. тонн мусора. Кроме бытовых отходов большую опасность представляют и производственные отходы. Так в населённом пункте Хмелевое Орловского района на фабрике по производству мяса птицы образовались сбросы сточных вод, концентрация загрязнённых веществ которых значительно превышала допустимые нормы. Водоотведение неочищенных производственных и бытовых отходов в объёме 500 куб. метров в сутки осуществлялось непосредственно в овраг, в котором течёт ручей, соединяясь с рекой Ока. В последствие идёт загрязнение самой реки с последующим негативным воздействием на подземные воды. А вот на водах реки Нерес, которая делит столицу Литвы Вильнюс на 2 части 19 ноября было обнаружено нефтяное пятно. Как известно, нефтяное загрязнение может повлиять, а физико-химические и гидробиологические условия водоёма. Как видим в каждой стране проблема отходов является актуальной на сегодняшний день и не может быть оставлена без внимания.

Перспективы Вопрос утилизации мусора, или твердых бытовых отходов (ТБО), как терминологически корректно следует его называть, остро стоит в любом городе. Ежегодно на душу населения приходится 200−800 кг мусора. На данный момент существует три принципиально разных пути утилизации мусора: организация свалок, сжигание отходов и вторичное использование — переработка. Безусловно, самый дешёвый способ — сваливать мусор на полигон. Но, по сути, свалка — гигантский химический реактор. Ее основные составляющие — полуразложившиеся продукты, горы строительного мусора, ядовитые химикаты. Возгорание отходов приводит к выделению сильнейших ядов, мутагенов и канцерогенов. Кроме того, согласно нормативам, каждый полигон может принимать ТБО не больше 15−20 лет. Затем необходим комплекс дорогостоящих мер по рекультивации территории. Для высвобождения огромных площадей, занимаемых свалками, возникла идея сжигания мусора. Теоретически, он должен превратиться в газообразные продукты, которые развеялись бы в воздухе и включились в естественный круговорот. Однако, во-первых, далеко не весь мусор горит, поэтому остающиеся после сгорания шлаки приходится вывозить на свалки. Во-вторых, неполное сгорание отходов приводит к выбросу огромного количества сажи и вредных органических соединений. Вторичное использование отходов — наиболее ресурсосберегающий путь. Да, к тому же, и весьма прибыльный. Бытует мнение, что переработка отходов стоит по прибыльности на третьем месте после торговли оружием и наркобизнеса. В США, например, переработка отходов давно и прочно находится под колпаком у мафии из-за своей высокой прибыльности. Капитальные затраты в этой сфере окупаются уже через три года. В развитых странах на отходах зарабатывают большие деньги. Там политика в отношении мусора не в пример жестче российской. Население обязывают сортировать мусор, чтобы его дешевле было переработать: отдельно бытовой мусор, бутылки, макулатуру, старую одежду и текстиль, алюминий. Старые машины, мотоциклы, велосипеды, аккумуляторы и металлы сдают в особые фирмы, в других компаниях принимают старые шины, отдельно сдают старые лампы, батарейки, лекарства. А в России утилизация и переработка отходов по-прежнему является головной болью практически для всех регионов. Есть ли возможность исправить положение? Безусловно, существует ряд проблем. Первая — необходимость сортировки мусора; вторая — доставка мусора к месту переработки. Третья проблема заключается в том, что мусор — сырьё принципиально нестандартное, а, значит, каждая новая партия мусора, поступившая на переработку, может заметно отличаться от предыдущей по целому ряду параметров. Мусор содержит множество ценных компонентов, что особенно важно в контексте изобилия ТБО и крайне высоких ценах на первичное сырье. Переработка отходов может привести к тому, что в дальнейшем уже использованного металла будет применяться больше, чем имеется в богатейших месторождениях, бумаги — столько, сколько можно было бы получить из миллионов гектаров леса. Сейчас практически все региональные власти приняли или принимают программы по обращению с отходами. К переработке мусора привлекают и частные российские компании, которые поняли, что утилизация мусора — это большие деньги, и иностранных инвесторов, которые давно научились использовать такой «клондайк». В качестве одного из вариантов утилизации отходов предлагается строительство мусороперегрузочных станций. Здесь, правда, речь идет лишь о двухступенчатой системе сбора мусора, при которой часть перерабатывается, часть — прессуется и, хоть и в брикетах, все равно складируется на полигонах. Экономический и экологический эффект очевиден: извлечение вторичных ресурсов и увеличение срока службы полигонов. К такому варианту склоняются власти Самары и Оренбургской области. Мусоросортировочные заводы также планируется построить на севере и юге Казани. После введения их в эксплуатацию существующий полигон для мусора будет закрыт на рекультивацию, а для складирования мусора планируется дополнительно построить более 100 площадок. В Пермском крае в конце января уже ввели в эксплуатацию первый пусковой комплекс полигона ТБО, призванный заменить существующую свалку мусора и рассчитанный на 20 лет эксплуатации. Кроме того, на апрель на полигоне запланирован ввод в эксплуатацию завода по сортировке и утилизации ТБО. А вот одну из крупнейших в Нижегородской области мусорных свалок — Игумновский полигон ТБО — планируется накрыть саркофагом, поскольку полигон десятки лет эксплуатировался с нарушением технологий, а для рекультивации полигона требуются огромные средства. В настоящее время рассматривается ряд технологий по возведению саркофага и строительству завода. С технологией региональное правительство планировало определиться в I квартале 2008 года, а средства на финансирование мероприятия попросить у федеральных властей. В Самаре американская компания GT Energy предложила создать комплекс полного цикла: от сбора мусора до выпуска вторичного продукта. В Нижегородской области аналогичный проект представлен германской Remondis. Кроме того, в Нижегородской области рассматривается возможность создания технопарка, который будет специализироваться на производстве продукции из отходов. В Ульяновской области мусороперерабатывающий завод построит местный «Центр экологических технологий», который планировал уже весной текущего года приступить к утилизации свалочных газов на полигоне. Частично они будут сжигаться, частично — из них будут получать товарный газ — метан. Но какой бы способ борьбы с мусором не выбрали региональные власти, очевидно одно: решать проблему отходов, ставя задачу любой ценой избавиться от мусора и поскорее выбросить на свалку или сжечь, экологически вредно и экономически нецелесообразно. Если поставить на коммерческие рельсы сбор вторсырья, 90% которого попадает на помойки, можно убить двух зайцев: получать доход буквально «из грязи» и очистить улицы от хлама. Однако до сих пор построенных и нормально функционирующих заводов ТБО в стране — единицы. Почему же региональные власти не используют возможности «мусорного клондайка»? По мнению директора государственного научно-производственного метрологического предприятия «Инсерт» (Екатеринбург) Александра Лялина, который несколько лет пытался оказать поддержку проекту по утилизации мусора экологической организации «Скарабей», чиновники, которые отлично понимают прибыльность этого бизнеса, боятся отдать золотую жилу в частные руки. Уральские экологи вместо сжигания мусора предложили сортировать отходы для дальнейшего рециклинга. Инвесторы, готовые вложить деньги, уже нашлись, однако главы администраций в один голос уверяли, что проблем с переработкой мусора у них нет, сообщил А. Лялин Interfax-Russia.ru. При этом технология «Скоробея» уже используется за рубежом. А. Лялин отметил, что ситуацию с утилизацией отходов м0ожно будет решить только после того, как государство даст ответ на вопрос: «В чьей собственности находится мусор?» Он уверен, что мусор должен принадлежать государству, тарифы на вывоз также должны определять власти, а проблему утилизации можно решить созданием частно-государственных партнерств. Собственником сырья и энергии, полученной в результате переработки, должно быть государство, а переработкой остального мусора пусть занимаются частные фирмы. Между тем, руководитель исполкома экологической организации «Подорожник» (Екатеринбург) Владислав Чарсов сообщил Interfax-Russia.ru, что единственным препятствием решения проблемы утилизации мусора является несовершенство законодательной базы. Согласно федеральному законодательству, сбор и вывоз отходов закреплены за муниципалитетами. Поэтому сейчас бизнесмены, занимающиеся вторсырьем, несут экологические риски: заводы по переработке мусора рассчитаны на долгосрочную работу, а городские власти в любой момент могут отказать в поставке мусора на перерабатывающее предприятие. В Нижневартовске завод, который обошелся в 21 млн рублей, простаивает уже пять лет. Как сказал Interfax-Russia.ru источник в управлении охраны окружающей среды, заводу «не дали работать», не предоставив сырье. Между тем, в управлении природопользования и экологии Нижневартовска официально заявили, что территория завода в данный момент используется для размещения высокотоксичных отходов нефтяного производства — нефтешламов и буровых отходов. Размещение отходов не было согласовано с государственными надзорными органами и администрацией города, в связи с чем власти города расторгли договор аренды земли с ЗАО «Нижневартоский завод ТБО» за нецелевое использование предоставленной территорией. Второй причиной разрыва договора стало то, что цена на услуги завода, по мнению властей, «была явно завышена, что негативно могло сказаться на бюджете города и социальной сфере». Иными словами, в администрации посчитали, что дешевле складировать отходы на свалку, продолжая наносить вред экологии, чем утилизировать их. Как минимум один пример успешного сотрудничества власти и бизнеса в сфере утилизации отходов есть. Или хотя бы попытка придти к такому сотрудничеству. В конце прошлого года администрация Екатеринбурга подписала соглашение о строительстве 4 мусоросортировочных комплексов и двух перерабатывающих предприятий с группой «Синара». Залогом успешности проекта стало то, что власти смогли не упустить своей выгоды: значительная часть доходов от утилизации мусора будет поступать в городскую казну. Как сообщил Interfax-Russia.ru руководитель комитета экологии и природопользования Екатеринбурга Сергей Архипов, «Синара» планировала вложить в проект 1 млрд рублей. При этом он будет реализовываться в форме совместного предприятия, в котором город непременно станет собственником доли. Однако ее размер пока неизвестен. Скорее всего, развитие отрасли в стране пойдет именно путем создания частно-государственных предприятий. Зная патологическую жадность отечественных чиновников, можно быть уверенным, что они захотят «приложиться» к доходам от такой неиссякаемой кормушки, как утилизация мусора. Как долго будут договариваться власти и бизнес, неизвестно. А гигантские свалки тем временем продолжают расти в нарушение всех мыслимых и немыслимых экологических нормативов.