Азербайджанский крестьянин в период перехода от советской оккупации к новой экономической политике

Азербайджанский крестьянин в период перехода от советской оккупации к новой экономической политике

Крестьянство является консервативной частью общества. Оно с предубеждением относится ко всякого рода новшествам, изменению его социально-экономического положения, хозяйственного уклада жизни. Вековая сила привычек и навыков, традиций, устоявшихся стереотипов сказались на психологии крестьянства. И если и менялось его отношение к новшествам, то только тогда, когда оно на собственном опыте, на практике убеждалось в его преимуществе и выгоде. Именно поэтому крестьянство на ранних этапах, на определенном уровне частично поддерживало многообещающие аграрные реформы Советской власти как в России, так и в оккупированном ею Северном Азербайджане в 1920;1921 годах.

Целью данного исследования является краткое изложение положения азербайджанского крестьянина в указанном выше периоде.

После установления советской власти в Северном Азербайджане, 5 мая 1920 г. Азревком издал декрет о земле, в котором говорилось, что «Вся земля ханов, беков, помещиков, а также все монастырские, церковные, вакуфные и мечетские земли со всем живым и мертвым инвентарем немедленно передаются без выкупа (явного или скрытого) на началах уравнительного землепользования» [1,с. 3,8;2,л.53; 5, с.16] трудовому народу.

Рассматриваемый вопрос частично был исследован историками X. Алимирзоевым [6;7;8;9], Х. А. Алиевым [10], М. Салимовым [11], А.Дж. Рагимовым [12], Ф. Ф. Ибишовым [13] и другими. Непосредственно данному вопросу посвящен труд А.Дж. Рагимова, однако в указанной монографии исследование проблемы ограничивается в соответствии с конкретной задачей и только 1920 годом, т. е. не затрагиваются все вопросы и проблемы дальнейшего землеустройства.

Недостатки реконструктивных процессов в сельском хозяйстве во многом определялись методами и темпами землеустройства. Одной из особенностей республики были затяжные землеустроительные работы, так как попытки межселенного и внутриселенного устройства сталкивались с безземельным голодом, а также дестабилизацией жизни в ряде сельских местностей вооруженными армянскими бандформированиями, поддерживаемыми большевиками.

Ведомственные циркуляры и инструкции практически запрещали свободу выбора форм землепользования. Отсутствовал опыт проведения земельных работ. На местах земельные учреждения фактически не знали с чего начинать.

В целом же на словах трудовое крестьянство Азербайджанской ССР, по данным НКЗема республики, в течение 1920;1921 гг. получило 1.382.947 десятин беко-ханской земли [ 12, с. 119]. На деле земля крестьянам передавалась вообще, а ее поименное распределение по меркам землемеров производилось намного позже и довольно долго.

Эго подтверждает и тот факт, что только спустя два года после издания декрета о земле — 28 марта 1923 г. Президиум ЦК АКП (б) создал специальную комиссию «для урегулирования земельного вопроса и проведения практических мероприятий по проведению в жизнь декретов о землепользовании» [14,л.6,30]. То есть об окончательном разрешении вопроса передачи земель крестьянству говорить было преждевременно. Оно не успело еще как следует начаться, тут же решили перейти к новой экономической политике, задачи которой значительно отличались от предыдущих планов.

Кстати, в своем большинстве сами крестьяне также не были готовы получать бесплатные земельные наделы в свою собственность. Даже несколько лет спустя после установления советской власти здесь, крестьяне ряда уездов отказывались принимать наделы, считая их «Ьагат"ом — «недозволенными» мусульманской этике. Они хотели получать земли «справедливым путем» по своему: только после уплаты бывшим владельцам «halalliq"a [23]. А уплатить было нечего и не с чем.

Часть получившей земельные участки крестьян стремилась создать мелкие единоличные хозяйства. Так, к 1921 г. в республике имелось около 300 тыс. мелких крестьянских хозяйств, число которых в период создания всякого рода артелей, коммун и им подобных достигло 354 тыс. [20,с.356]. Мелкие хозяйства насильственно объединялись в более крупные, т.н. социалистические коллективные хозяйства — колхозы наподобие сельских общин, присущих русской деревне дореформенного периода, HO чуждых азербайджанской действительности, а крестьян при этом фактически превращали в крепостных на государственном уровне. В основу этой политики был положен неверный тезис о том, что «только крупное социалистическое земледелие могло обеспечить развитие производительных сил сельского хозяйства…».

Внутренняя структура крестьянского хозяйства не менялась в связи с его участием в той или иной форме кооперативного объединения и оставалась, как показывают аграрно-статистические источники, потребительской и полунатуральной, даже в большей степени натуральной. Такое кооперирование являлось лишь относительно мягким вариантом огосударствления, даже в некоторой степени, как заметили выше, закрепощением крестьян через эти структуры.

Анализ социального расслоения крестьянства республики показывает, что основной группой являлась середняцкая по тем временам группа, которая пополнялась за счет кулацкой, поскольку снижавшееся благосостояние крестьянских масс под воздействием войн, голода и политики наступления советской власти на кулачество сыграли немаловажную роль.

Важную роль в драматическом развертывании событий в азербайджанской деревне сыграл хлебный фактор. Ряд авторов и официальная печать республики начала 20-х годов XX века утверждают, что якобы сразу после установления советской власти здесь, Советская Россия, несмотря на острый дефицит хлеба и голода у себя, целыми вагонами и даже эшелонами отправляла в Азербайджанскую CCP хлеб и обеспечивала им главным образом нефтяников страны. Однако это не подтверждается конкретными фактами. Помощь была всего лишь словесно.

Логика и ряд важных государственных документов утверждают обратное. То есть, азербайджанскому крестьянству ничего не давали, а отбирали у него все имеющиеся. Голодающая Россия, где люди погибали миллионами от голода и недоедания, никак не могла оказывать Баку такую помощь. Напротив, Азербайджанская CCP оказывала помощь Советской России в обеспечении голодающих хлебом. Для этого в республике был создан специальный Государственный Комитет Помощи Голодающим Поволжья (Помгол) на уровне комиссариата — министерства. Также на уровне министерства в Баку был создан Комитет по Беспризорным беженцам, прибывшим сюда в массовом количестве из Советской России.

Также неуместно утверждение «о полном освобождении Азербайджанской CCP от уплаты сельхозналога, благодаря заботе партии». Исследователям хорошо известно, что в те годы помимо основного, собранного больше нормы — 1 млн. 750 тыс. руб., или же около2 млн. пудов [см. :21], в республике существовал принудительно-" добровольный" вид налога — т.н. «чанаг» и не менее принудительная помощь голодающим Поволжья, который перевыполнялся в несколько раз [подробно см.: 22, с.67−68;13,с.60−61].

В I части III тома «Истории Азербайджана» о помощи Азербайджанской CCP голодающей России говорится: «В республике был организован Комитет помощи голодающим Поволжья (Помгол), развернулся сбор средств.

Рабочие и крестьяне Азербайджана собрали и послали голодающему населению Саратовской, Царицынской и Астраханской губерний рис и хлеб, мануфактуру. Их братская помощь была встречена трудящимися Поволжья с большой признательностью" [20,с.285].

Заметим еще: не могли же поезда без конца перевозить одни и те же товары в оба конца в виде помощи.

Здесь уместно вспомнить статью из газеты «Коммунист» старого большевика Гамида Султанова, занимавшего тогда пост Народного комиссара внутренних дел, который имел доступ к архивным материалам Комиссариата, с данными о том, что и сколько вывозилось в Россию начиная с 1912 по 1922 г., опубликованную 2 марта 1922 г. под псевдонимом «Йохсул», где отмечалось, что взамен «в Азербайджан доставлялось не продовольствие, а порожние вагоны». Буквально на следующий день — 3 марта на специальном заседании политбюро ЦК АКП (б) Г. Султанов, несмотря на его многолетние заслуги перед партией и революцией, «за раскрытие государственных тайн» был снят с должности и там же арестован; номер газеты конфискован, а секретарь ЦК АКП (б) А. Г. Караев получил поручение — «Очистить редакцию „Коммуниста“ от окопавшихся там врагов партии и националистов!» [15,л. 65об.].

Бичом для крестьян Азербайджанской CCP являлось действия воинов XI Красной Армии. XI Красная Армия нанесла огромный урон животноводам, которая с целью обеспечения воинов пропитанием, производила незаконные реквизиции. Так, в конце июня 1920 г. она реквизировала у общества Падар-Гаджи-Алим Шамахинского уезда на Губинских яйлагах, угрожая оружием, сначала 8 тыс. овец и 200 голов крупнорогатого скота, а затем 20 тыс. овец и весь крупнорогатый скот [24].

Возмущенные подобными действиями местные власти требовали вернуть скот и объяснить причины этих действий, однако реввоенсовет XI армии ограничился лишь отпиской, сообщив, что «лишен возможности точно указать какими именно частями производятся незаконные действия» [3,л.255].

Солдаты XI армии в Лянкаранском уезде насильно реквизировали весь скот у девяти крестьян, а поиски незаконных сборщиков не увенчались успехом [19]. Жалобы населения игнорировались. Командование армии сообщало: «В данное время не представляется возможным установить личность сборщиков и где именно он произошел» [19].

Немалый урон наносился животноводству разбойничьими бандами в приграничных с Ираном районах республики. Одна из этих банд отняла у крестьян Губатлинского уезда около 6 тыс. голов скота [22,с.55]. Это говорит о том, что крестьянство республики в первые годы советской власти было беззащитным.

В целях более полного обеспечения крестьян орудиями производства, полного и рационального использования имеющегося в республике мертвого сельскохозяйственного инвентаря и снабжения им неимущих крестьян, получивших земельные наделы, а также земледельческих организаций, Азревком издал «Постановление о монопольном распоряжении государства сельскохозяйственными машинами и орудиями» [1,с.687−688].

Этим постановлением была задушена инициатива деловых людей, которые могли бы привозить в республику сельхозмашины и орудия. В то же время, согласно постановлению НКЗема республики «для снабжения живым инвентарем неимущих крестьян, последним разрешалось изъять нужный им скот … при национализации живого инвентаря» [4,л.46]. Таким образом, первые государственные постановления и начинания способствовали уничтожению или порче уже существовавшего имущества. Был ликвидирован главный рычаг развития производства — материальная заинтересованность производителя.

До 1921 г. мероприятия по механизации сельхозработ в республике проводились неравномерно. По данным переписи 1921 г. в уездах Азербайджанской CCP после установления советской власти было всего 28 233 пригодных плуга, 5766 железных борон, около 6 тыс. других сельскохозяйственных машин и орудий, а также 82 539 сох [24,с.207]. Эти цифры показывают, что в 1921 г. железный плуг имелся в 9%, борона — 21%, соха — 27% крестьянских хозяйствах. Таким образом, 38% крестьянских хозяйств не имело орудий производства вообще. Такие хозяйства использовали только взятые на прокат сельхозорудия.

В Азербайджанской CCP с 1921 г. была начата кампания по созданию сельскохозяйственной кооперации. Для начального этапа деятельности сельскохозяйственной кооперации здесь характерным являлось создание сельскохозяйственных коммун и артелей. В мае 1921 г. в республике имелось 137 сельхозартелей, 37 коммун и одно товарищество, объединявшие 9,5 тыс. человек и имевшие в своем распоряжении 11 тыс. десятин земли. Однако большинство коллективных хозяйств, созданных в 1920;1921 гг., оказалось непрочным и вскоре прекратило свое существование. Это объяснялось тем, что в тот период еще отсутствовали необходимые для них техникоэкономические предпосылки, отрицательно сказалось и принудительность [20,с.286].

В связи с переходом к нэпу, часть бывших помещиков вновь приобрела розданные крестьянам на уравнительных началах земли [см.:22,с.ЗО] и стремилась восстановить свои ликвидированные хозяйства.

Таким образом, ликвидация помещичьего землевладения и перераспределение экспроприированных земель крестьянству казалось неизбежным. Однако передача земель крестьянству имела много сложностей: отсутствовали национальные кадры-землемеры, само крестьянство не было полностью готово получать наделы, да и не умело самостоятельно своими силами обрабатывать участки, содержать скот. Присутствие насилия, игнорирование интересов крестьянства резко изменили отношение крестьян к советской власти, превратив их из союзников в противников.

крестьянство азербайджанский землевладение кооперация.

Список использованных источников

• 1. Собрание Узаконений Азербайджанской ССР, 1920.
• 2. Государственный Архив Азербайджанской Республики. — Ф.271. — On. 1. — Д. 1.
• 3. Там же. — Ф.271. — On. 1. — Д.8.
• 4. Там же. — Ф.271. — On. 1. — Д.4.
• 5. Декреты Азревкома. — Баку: Азернешр, 1988. — 519 с.
• 6. Qlimirzsyev X. Ksnd tsssrmfatinin ssasli yuksnlisi ugriinda / X. Qlimirzsyev. — Baki: Azsrbaycan SSR EAns§ riyyati, 1955. — 51 s.
• 7. Qlimirzsyev X. Azsrbaycan ksndi sovet hakimiyysti illsrinds / X. Qlimirzsyev. — Baki: A/srnssr. 1963.-208 s.
• 8. Алимирзоев X.O. Борьба Коммунистической Партии Азербайджана за социалистическое преобразование деревни (1920;1937 гг.): автореф. дисс. на получение науч. степени докт.ист.наук: спец. 07.00.02 «История Отечества» / Х. О. Алимирзоев. — Баку, 1961. — 110 с.
• 9. Алимирзоев X. Советский Азербайджан — детище Великого Октября / X.Алимирзоев. — Баку: 1958.
• 10. Oliyev X. A. Sovet hakimiyysti Azarbaycan ksndlilarina пз verdi? / X. A. Bliyev. — Вакі: Агэтэ§ г, 1957.-146 s.
• 11. Sslimov М. Azsrbayean Kommunist partiyasi yeni iqtisadi siyassts ke^id dovrunda IM. Salimov. — Baki: Агэтэ§ г, 1959. — 123 s.
• 12. Rahimov O. 1920;ci ilda Azarbayeandamulkadartorpaq sahibliyinin lagvi / O.Rshimov. — Baki: Azsrbayean E A ns^riyyati, 1962. — 212 s.
• 13. ibi§ ov RF. Azsrbayean kandinda sosial-siyasi proseslar (1920;1930). — Баку: Mutarcim, 1996,-168 s.
• 14. Архив Политических Документов при Администрации Президента Азербайджанской Республики. -Ф.1. -Оп.74. — Д. 131.
• 15. Там же. — Ф. 1. — Оп.74. — Д. 126.
• 16. Газета «Kommunist». — 1923, 22 июня.
• 17. Газета «Kommunist». — 1920, 9 июля.
• 18. Газета «Kommunist». — 1920, 21 декабря.
• 19. История Азербайджана в 3-х томах. Т. III, ч. I. — Баку: Издательство Академии наук Азербайджана, 1963. — 589 с.
• 20. Hacizads Muxtar. Vergi haqqinda // Kommunist, 1923, 21 mart.
• 21. Токаржевский Е. А. Очерки истории Советского Азербайджана (1921;1925 гг.) / Е. А. Токаржевский. — Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1956. — 236 с.
• 22. Магеррамов Э. А. К вопросу о создании материально-технической базы восстановления сельского хозяйства в Азербайджане в 20-е годы // Azarbaycan Xalq Cumhuriyyatinin 82-ci ildonumuns hssr olunmu§ respublika Elmi konfransinin materiallan / Э. А. Магеррамов. — Баку: Elm, 2000. — s. 82−94.
• 23. Известия Азербайджанского Статистического Управления. 1922, № 3.