Совершенствование системы обработки почвы под яровую пшеницу в условиях Восточной части Волго-Вятской зоны

Актуальность темы

В современных условиях приоритетными направлениями исследований в области обработки почвы, по мнению ведущих ученых ((Макаров И. П., Захаров А. В., Рассадин А. Я., 2002)), являются: оптимизация* агрофизических свойств, биологических процессов почвы, режимов в системе почва-растениеподдержание благоприятного для сельскохозяйственных культур фитосанитарного потенциала почвы и посевов при ограниченном применении пестицидовпредупреждение эрозионных процессов, ресурсосбережение, устранение причин деградационных процессов и техногенного воздействия на почвуобоснование параметров и нормативно-технических показателей обработки почвы (сроков, способов, глубины, качества обработки).

В последнее время для решения задач ресурсосбережения в качестве альтернативы отвальной вспашки предлагается плоскорезная, чизельная, минимальная и другие виды основной обработки. Вопрос о применении минимальных обработок почвы в земледелии России до сих пор остается дискуссионным. Объясняется это противоречивостью данных о влиянии таких обработок на продуктивность, фитосанитарное состояние посевов, свойства почвы, почвозащитную способность, а также экономическую и экологическую эффективность (Кирюшин В. И., 2006; Черкасов Г. Н., Пыхтин И. Г., 2006; Орлова Л. В., 2007; Кильдюшкин В. М., Бугаевский В. К., 2007; Листопадов И. Н., 2007). «Необоснованное применение минимальной обработки вызывает резкое увеличение засоренности посевов, обусловливающее необходимость использования гербицидов, сводящего энергоемкость способа к обычной традиционной вспашке» (Черкасов Г. Н., Пыхтин И. Г., 2006).

Сегодня немало агротехнологий претендуют называться ресурсосберегающими. К ним разработаны соответствующие комплексы машин. По финансовым возможностям не все предприятия в состоянии приобретать высонепроизводительные комбинированные агрегаты, поэтому и в настоящее время существует проблема рационального использования традиционно применяемых орудий обработки почвы в виде дисковых борон, культиваторов, катков.

В научной литературе больше обсуждаются вопросы по изучению приемов и видов основной обработки почвы. Вместе с тем, различные погодные условия, необходимость в сжатые сроки выполнить весеннюю подготовку почвы под яровые культуры требует изучения и системы предпосевной ее обработки. Научное обоснование и проведение посева яровой пшеницы в оптимальные сроки в результате своевременной, качественной подготовки почвы способствует повышению продуктивности растений и плодородию почвы.

В Республике Марий Эл посевные площади яровой пшеницы превышают 55 тыс. га. При возделывании ее применяют разные системы обработки почвы. Выявление наиболее оптимальной обработки для дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в сочетании с рациональными методами борьбы с сорными растениями является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — выявление в технологии возделывания яровой пшеницы оптимальной ресурсосберегающей системы обработки дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почвы в сочетании с рациональным методом борьбы с засоренностью посевов.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: установить закономерность действия приемов основной и предпосевной обработки на водно-физические свойства дерново-подзолистой почвыопределить влияние приемов обработки почвы и методов борьбы с сорняками на засоренность посевовустановить действие основнойпредпосевной видов обработки почвы и методов борьбы с сорняками на урожайность яровой пшеницыизучить влияние системы обработки почвы и методов борьбы с сорными растениями на технологические свойства зерна яровой пшеницыдать экономическую оценку технологии возделывания-яровой пшеницы в зависимости от изучаемых приемов основной ипредпосевной обработки почвы и способов борьбы с сорной растительностью.

Научнаяновизна. Впервые на дерново-подзолистой почве Восточной части Волго-Вятской зоны проведена сравнительная оценка эффективности основной и предпосевной обработки почвы, .способовборьбы с сорняками при возделывании: яровой пшеницы! Выявлены особенности их влияния на агрофизические свойства почвы, засоренность посевов, развитие и продуктивность растений. Установлено влияние данныхприемовобработки почвы на урожайность и показатели качества зерна яровойшшеницы. .

Практическая значимость. Установленные оптимальные — приемы основной и предпосевной обработки почвы являются научной основой для разработки и совершенствования^технологии возделыванияяровойшшеницы. Использование рекомендованной системы, обработки почвы обеспечивает улучшение: агрофизических свойств почвы, фитосанитарное состояние noce-' bob, получение до: 2,7 т/га зерна яровойпшеницы с хорошими технологическими качествами.: ': :

Основные положения, выносимые на защиту: система обработки почвы, включающая основную обработку в виде вспашки или чизельнойобработки и предпосевную в виде дискования, культивациии прикатывания в сочетании с применением гербицида обеспечивает формирование 2,3−2,7 т зерна яровой пшеницы с 1 гаразработанная система основной и предпосевной обработки почвы позволяет увеличивать запас продуктивной* влаги, улучшает агрофизические свойства почвы, уменьшает засоренность посевов-: • возделывание яровой пшеницы по разработанной технологии обработки почвы способствует формированию зерна высокого качества;

— применение разработанной технологии позволяет уменьшить затраты ресурсов на производство единицы продукции и является экономически эффективным:

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 статей, в т. ч. три в журналах, рекомендуемых ВАК для докторских и кандидатских диссертаций.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2007, 2008).

Автор выражает благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Макарову В. И., а также кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Грязиной Ф. И. за консультации при проведении полевых опытов, ценные советы, которые способствовали выполнению работы.

Выражаю признательность преподавателям и сотрудникам кафедры растениеводства Марийского государственного университета за совместное творческое обсуждение темы, поддержку при проведении исследований и оформлении диссертации.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Приемы обработки и агрофизические свойства почвы.

1. Чизельная обработка почвы по сравнению со вспашкой способствует увеличению запаса продуктивной влаги в слое 0−40 см. на 3,1−7,6 мм, общую пористость подпахотного слоя (20−40 см) на 2,7−3,8%.2. Наилучшее качество крошения почвы складывалось по вспашке при сочетании боронования, культивации и прикатывания, по чизельной обработке • при сочетании дискования, культивации и прикатывания.3. Прикатывание почвы перед посевом способствовало повышению по левой всхожести семян на 6,4−6,9% по фону вспашки и 6,5−8,5% - по фону чи зельной обработки. При этом плотность сложения почвы в пахотном слое поч вы составила 1,14−1,16 г/см в зависимости от фонов, а запасы продуктивной влаги увеличивались на 3,7−6,1 мм.4. Прикатывание почвы перед посевом увеличивало урожайность зерна яровой пшеницы на 0,08−0,20 т/га по сравнению с другими вариантами.5. После вспашки количество сорных растений было меньше на 9−17 шт./м или на 8,4−27,8 г/м по сравнению с чизельной обработкой.6. Химический способ борьбы с сорной растительностью является наибо лее эффективным. При использовании гербицида Ковбой уничтожалось до 71;

82% малолетних и до 22−40% - многолетних сорных растений. Урожайность яровой пшеницы повышалась на 0,59 т зерна с 1 га.7. Приемы предпосевной обработки почвы (дискование, культивация,.

прикатывание) улучшали технологические качества зерна — содержание клей ковины увеличивалось на 2,0%, стекловидность на 4% и натура — на 30 г/л.8. Возделывание яровой пшеницы по разработанной технологии эконо мически эффективно. На фоне чизельной обработки и внесении гербицида чис тый доход был выше на 174−593 руб./га, а рентабельность — 5,5−16,2% по срав нению со вспашкой. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почвах восточной части Волго-Вятской зоны при размещении яровой пшеницы после картофеля можно использовать как отвальную вспашку, так и чизельную обработку на глубину 38−40 см. 2. Предпосевную обработку проводить в виде сочетания боронования, культивации, прикатывания или дисковой обработки, культивации, прикатыва ния, в зависимости от погодных условий.3. В борьбе с сорными растениями наряду с агротехническими необходи мо использовать и химические меры борьбы с применением гербицида.