Внутренние и внешние причины распада. К вопросу о событиях 1991г. и их мировом значении

В их работах достаточно подробно излагаются все этапы деятельности «пятой колонны» по разрушению СССР, как в области внутренней, так и внешней политики. В качестве примера — они обращают внимание на то, что когда США приступили к реализации агрессивной доктрины президента Рейгана, сущность которой заключалась в наращивании военной мощи и мобилизации военного потенциала, то М. С. Горбачев и начал осуществлять «перестройку». Эта перестройка была направлена на демобилизацию, вывод войск и свертывание военной мощи Советского Союза, то есть происходило разоружение государства фактически в одностороннем порядке, что и указывает на то, что действия «пятой колонны» происходило на уровне высших эшелонов власти.

Это достаточно интересная теория, безусловно, что какие-то «игры» происходили в дипломатической и международной сфере политики. Не стоит забывать, что все имеющиеся источники по данному вопросу занимают научно-популярный сегмент литературы. На мой взгляд, представляется сомнительным, чтобы именно «теория заговора» погубила Советский Союз.

СССР сошел с исторической сцены не в результате социальной революции, военного поражения или предательских действий «пятой колонны». Его распад обусловило сложное переплетение элементов преемственности и новизны в российской внешней и внутренней политике. Россия, разорвав с советским идеологическим прошлым, намеренно взяла все позитивные тенденции, отвечающие национальным интересам, из наследия советской внешней политики. Свою практическую деятельность российская дипломатия начала с достижения международного признания правопреемства России как государства — продолжателя СССР. Это позволило ей, в частности, сохранить за РФ место постоянного члена Совета Безопасности ООН и решить ряд сложных вопросов во взаимоотношениях с бывшими республиками СССР.