Прецедентный характер решений суда ЕАЭС

По общему правилу решения суда носят обязательный характер. Это получило правовое закрепление, и зафиксировано в ЕАЭС, кроме того, подчинено вполне определенной логике, поскольку исполнение решений надгосударственных интеграционных организаций должно обеспечиваться политическими ресурсами. Но для того чтобы это исполнялось, необходимо наличие вполне конкретных инструментов воздействия на субъектов правоотношений. Таким образом, подводя итог исследованию, стоит отметить, что в ближайшей перспективе, институциональным органам ЕАЭС еще предстоит решить множество проблем как правового, так и правоприменительного плана. Что же касается прецедентной природы решений, то данная проблема разрешится в рамках накапливаемых решений суда ЕАЭС. Список использованной литературы.

Нормативные акты и иные документы.

Статут суда ЕАЭС // [Электронный ресурс]:

http://courteurasian.org/page-22 671 (дата обращения 20.

01.2017 г.)Договор о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества, подписанном в Минске 10 октября 2014 г. // СПС «Консультант плюс» 2017 (дата обращения 22.

01.2017 г.)Постановление ЕАЭС по делу №СЕ-1−2/2−15-КС //[Электронный ресурс]:

http://courteurasian.org/page-24261(дата обращения 22.

01.2017 г.)Постановление ЕАЭС по делу № СЕ-1−2/2−15-АП // [Электронный ресурс]:

http://courteurasian.org/page-24051(дата обращения 22.

01.2017 г.)Литература.

Евразийская интеграция: роль Суда / Под ред. Т. Н. Нешатаевой. М., 2015. — 304 с. Исполинов А. С. Прецедент в международном праве (на примере международного суда ООН, ЕСПЧ, ВТО и суда ЕАЭС) //Законодательство 2017; № 1. С. 78−87Каширкина А.А., Морозов А. Н. «Россия, Евразийский экономический союз и Всемирная торговая организация: Монография». -М.: «ИЗиСП», «ИНФРА-М», 2014. ;

295 с. Статистические данные о деятельности Суда Евразийского экономического союза за 2015 год и по состоянию на 1 декабря 2016 г. // [Электронный ресурс]:

http://courteurasian.org/page-24371(дата обращения 21.

01.2017 г.)Шмаков Р.В. К вопросу об эффективности органов «правосудия» международных организаций как средств обеспечения реализации норм интеграционного права в рамках Евразийского экономического союза // Экономика, социология и право. 2016. № 4−2. С. 82−85.