Проектирование и оценка проекта теодолитного хода Т 3-пп1
Углы в теодолитном ходе измеряют теодолитом не менее 30 точности. В соответствии с вышесказанным углы будем измерять теодолитом 3Т5КП, а длины линий светодальномером СТ-5. Cp — среднее значение угла наклона Так как расстояния измерены светодальномером, то в данном случае влиянием ошибок лнейных измерений можно принебречь, тогда. Следовательно предельная ошибка определения высоты опознака ОПВ № 8… Читать ещё >
Проектирование и оценка проекта теодолитного хода Т 3-пп1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Для определения планового положения опознаков можно применять теодолитный ход. Теодолитные хода при создании съемочной сети для стереотопографической съемки в масштабе 1:5000 должны удовлетворять следующим требованиям:
предельная отностительная ошибка. | Допустимая [S], км. | Smax. | Smin. |
на застроенной. | на незастроенной. | ||
 2,0. | |||
4,0. | |||
  6,0. |
В соответствии с инструкцией стороны теоджолитного хода могут измеряться светодальномерными насадками, оптическими дальномерами, мерными лентами, электронными тахеометрами и другими приборами которые обеспечивают необходимую точность.
Углы в теодолитном ходе измеряют теодолитом не менее 30 точности. В соответствии с вышесказанным углы будем измерять теодолитом 3Т5КП, а длины линий светодальномером СТ-5.
Расчет точности определения планового положения ОПВ №
Установим форму теодолитного хода от пп4 до пп5.
Пункт хода. | S, м. | i. | i. | L, км. |
Т 3. | 610,0. | |||
190,0. | ||||
430,0. | ||||
225,0. | ||||
222,5. | ||||
200,0. | ||||
42,5. | ||||
207,5. | ||||
150,0. | ||||
207,5. | ||||
372,5. | ||||
282,5. | ||||
635,0. | ||||
187,5. | 692,5. | |||
ОПВ № 8. | 802,5. | |||
312,5. | ||||
527,5. | ||||
302,5. | ||||
292,5. | ||||
305,0. | ||||
10,0. | ||||
217,5. | ||||
190,0. | ||||
300,0. | ||||
427,5. | ||||
205,0. | ||||
пп 1. | 610,0. | |||
3210,0. |
Критерии вытянутости хода.
1. Должно выполняться условие:
i 1/8 L.
max=802,5 1/8 L= 86,6.
- 802,5>86.6 Первый критерий не выполнен
- 2. Должно выполняться условие:
i 24.
max=74.
- 74 >24 Условие не выполнено
- 3. Должно выполняться условие:
Условие не выполнено Вывод: так как не выполняется 1,2 и 3 критерий, то ход является изогнутым.
 №№ пп. |  м. |  м. |
Т 3. | 732,5. | |
630,0. | ||
432,5. | ||
287,5. | ||
245,0. | ||
392,5. | ||
645,0. | ||
ОПВ № 8. | 820,0. | |
600,0. | ||
295,0. | ||
292,5. | ||
267,5. | ||
560,0. | ||
пп 1. | 665,0. | |
сумма 3 865 636. |
Длины сторон хода измерены светодальномером СТ-5.
Пусть углы измерены с СКО m=15.
Расчитаем число приемов при измерении углов теодолитом 3Т5КП.
Следовательно горизонтальные углы следует измерять 1 приемом, что соответствует требованиям инструкции.
Оценка проекта передачи высот теодолитного хода
Для определения высоты опознака ОПВ № 7 используют тригонометрическое нивелирование. Вычислим предельные ошибки определения высоты пункта в слабом месте нивелирного хода, проложенного методом тригонометрического нивелирования, после уравнивания.
Поскольку теодолитный ход проложен между пунктами полигонометрии или пунктами триангуляции, высоты которых высоты которых определяются геометрическим нивелированием IV или III класса соответственно, то можно считать, что ошибки исходных данных равны нулю.
где L=[S].
S=Scp.
cp — среднее значение угла наклона Так как расстояния измерены светодальномером, то в данном случае влиянием ошибок лнейных измерений можно принебречь, тогда.
Scp=247 м.
L=3210 м.
Пусть m=20, тогда.
Следовательно предельная ошибка определения высоты опознака ОПВ № 8 меньше определенной инструкцией предельной ошибки определения высоты опознака.