Судебник великого князя Иоанна Васильевича 1497 г., Судебник царя и великого князя Иоанна Васильевича, 1550 г

Объект уголовно-правового воздействия перестает точно определяться, законодатель в ряде случаев применяет формулу «что государь укажет, посмотря по человеку» (ст. 25, 26 Судебника 1550 г.). Именно в Судебнике 1550 г. впервые упоминается наказание за взятку &# 171;А судом не дружыти и не мстите никому, и посулу в суде не имате; також и всякому судье посулов в суде не имати". Такие нормы практически отсутствовали в предыдущем Судебнике. Следовательно, в начале формирования государственности преступление и наказание были проникнуты составом частного права и уголовное правосудие осуществлялось по началам обычного права. Уголовное законодательство рассматриваемого раннего периода жизни государственностибыло нацелено на создание процессуальных средств действия.

Таким образом, в судебниках впервые в истории России закон был провозглашен единственным источником права. Деление преступлений в рассматриваемых правовых актах получает подобие определенной системы. На первом месте выступают политические преступления. На второе место необходимо установить должностные преступления. По судебникам к имущественным преступлениям принадлежат кражи (татьба). Простая кража подвергалась наказанию в виде торговой казни, т. е. битьем кнутом, компенсация убытков истцу и возмещение продажи (штрафа) по вынесенному решению суда. К квалифицированным кражам, которые требовали использования смертной казни, принадлежали кражи церковные, головные (которые были отягощены убийством), кражи с поличным, которые были совершены лихим человеком (рецидивистом) и разбои.

Преступления против личности в основномсвязаны с имущественными (это разбой либо грабеж). Судебники 1497 и 1550 гг. не выделяют татей от разбойников, если к ним принадлежат ведомые лихие люди, т. е. которые сделали промысел из татьбы и грабежа. Тем не менее, по сравнению с европейскими мерами наказания, на Руси уголовное наказание считалось более мягким. С введением в действие Судебников система уголовных наказаний модифицирует свою целенаправленность: отныне наказание нацелено не на возмещение ущерба, а на то, чтобы наказать преступника.

Уголовные наказания в отдельных случаях дополнялись назначением церковного наказания, которое несло функцию воспитательно-исправительного воздействия на преступника. Нужно указать, что первоочередной задачей судебников, выступало распространение юрисдикции великого князя на всю обширную территорию централизованного государства, и с данной целью решить прежде всего проблемы, неразрывно сплоченные с интересами государства, т. е. для охраны имеющегося социального и правового порядка установить единую систему организации судебного процесса, систему преступлений, среди которых появились государственные, преступления против порядка управления и др. Следовательно, в рассматриваемыйпериод цели судебной власти не трансформируются, это по-прежнему устранение правового конфликта в обществе и получение материальной выгоды, кормления. Однако отправление правосудия происходит на фоне развития писаного права и развития законодательства, хотя значение обычая в судебных процедурах еще очень велико. Поэтому появляется новая цель отправления правосудия — организационная. Она направлена на укрепление вертикали государственной власти, что невозможно без единообразия законодательства и форм отправления правосудия.

Список использованных источников

.

Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. II. Изд. IV. Киев; СПб., 1901.

С. 33 — 34. Калачов Н. О судебнике Царя Иоанна Васильевича. Т. 1. — М., 1841.

// Справочно-правовая система Гарант. Пахман С. В. История кодификации гражданского права. Тома I-II. -.

СПб.: Типография II отделения собственной Е. И. В. Канцелярии. -.

1876. // Справочно-правовая система Гарант. Рожнов А. А. Уголовное право Московского Государства (ХIV-ХVII вв.). -Ульяновск, 2007. С. 60. Российское законодательство X — XX веков. В 9 т. Т. 2.

// Под ред. О. И. Чистякова. — М.: Юридическая литература, 1985.

— С. 298. Судебник 1497 г. // Российская юстиция.

— № 11. — 2006.

Судебник 1550 г. Судебники XV—XVI вв.еков. — М., 1952. — С. 141.