Становление новой системы международных отношений после распада биполярного мира. (The formation of a new system of international relations after the collapse of bipolar world)

Параллельно формирующийся процесс духовно-идейной эмансипации в прошлом великих цивилизаций Азии, оказавшихся в последние два века в колониальной или полуколониальной зависимости от Запада, может оказаться сломленным под натиском глобальных проблем безопасности.

Последствиями российско-украинского конфликта стало изменение стратегии безопасности и концепции внешнеполитической доктрины РФ. Многие аналитики справедливо отмечают, что США стремится к созданию однополярного мира с собственным центром. Однако постепенно начинает формироваться более стабильная биполярная система с одним полюсом вокруг США, а вторым — в Евразии с лидерством России и Китая.

В целом российская оценка нового мирового порядка характеризует его как стремление ведущих государств к наращиванию и модернизации наступательного вооружения, созданию и развертыванию его новых видов, что сильно ослабляет концепцию многополярного мира. Пока же необходимо признать, что новая система может расцениваться как однополярная.

Заключение

.

Становление новой системы международных отношений после распада биполярного мира сейчас претерпевает ряд трансформаций, связанных с серией международных конфликтов. В связи с изменившейся международной ситуацией в России пересмотрена Стратегия национальной безопасности и концепция внешней политики, в которых выделены новые угрозы безопасности и прописаны механизмы создания системы коллективной безопасности, рассчитанной на евразийское сотрудничество в целях возвращения биполярной системы международных отношений.

Также меняются подходы к пониманию международных отношений и у НАТО. Сегодня США и европейские члены НАТО стремятся вовлечь в свои игры Ближний Восток и выработать для себя конструктивную роль. Система безопасности надо подразумевает общую политику и подлинное партнерство между западным и арабским мирами. Идея США о создании союза арабских суннитских лидеров, чтобы противостоять и сдерживать влияние Ирана в регионе, пользуется широкой поддержкой в ЕС. В этом вопросе союзники по НАТО солидарны и считают, что Иран представляет собой самую серьезную угрозу для их общих интересов на Ближнем Востоке. Создание «арабского НАТО» отразит успех самого НАТО как военного альянса и в Сирии. Кроме того, формирование данного блока является продолжением политики баланса сил, которую США при содействии ЕС давно проводят на Ближнем Востоке, поддерживая одновременно Саудовскую Аравию и Иран в качестве оплота против России.

Список источников и литературы Концепция внешней политики РФ 2016 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://kremlin.ru/acts/bank/41 451.

Стратегия национальной безопасности РФ 2015 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html.

Безруков А., Сушенцов А. Международные угрозы 2017 г. Доклад аналитического агентства «Внешняя политика» Валдай. Межд. Дискус. Клуб [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://ru.valdaiclub.com/files/14 369/.

К великому океану 5: от поворота на Восток к большой Евразии. Доклад международному дискуссионному клубу «Валдай», сентябрь 2017 г. — Режим доступа:

http://ru.valdaiclub.com/a/reports/k-velikomu-okeanu-5/.

Суслов Д. Республика кривых зеркал: что делать России? [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/respublika-krivykh-zerkal-chto-delat-rossii/?sphrase_id=16 127.

Якушина О. Теория секьюретизации в международных отношениях [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://www.geopolitica.ru/article/teoriya-sekyuritizacii-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-ch1#.VjB3CLfhDIV.

Common set of new proposals [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_149 522.htm?selectedLocale=en.

Holger Stritzel. Securitization Theory [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://link.springer.com/chapter/10.1057/9 781 137 307 576₂.

Gauck J. Deutschlands Rolle in der Welt: An-merkungen zu Verantwortung, Normen und Bündnissen. München, 2014. 31 Januar [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Joa-chim-Gauck/Reden/2014/01/140 131-Muenchner-Sicherheitskonferenz.html.

NATO. Documents [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_141 624.htm?selectedLocale=en.

Riedel В. What we won America’s secret war in Afghanistan 1979;1989. Washington, 2014. Р.

29.

Wood T. The Role of Afghanistan in the fall of the USSR [электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.afghan-web.com/history/articles/ussr.html.

Якушина О. Теория секьюретизации в международных отношениях [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://www.geopolitica.ru/article/teoriya-sekyuritizacii-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-ch1#.VjB3CLfhDIV.

Там же.

Holger Stritzel. Securitization Theory [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://link.springer.com/chapter/10.1057/9 781 137 307 576₂.

Bruce Riedel. What we won America’s secret war in Afghanistan 1979;1989. Washington, 2014.

Wood T. The Role of Afghanistan in the fall of the USSR [электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.afghan-web.com/history/articles/ussr.html.

Unipolarity in International Relations after Cold War (12 Factors) [Электронный документ]. — Режим доступа:

http://www.yourarticlelibrary.com.

Концепция внешней политики РФ 2016 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://kremlin.ru/acts/bank/41 451.

Стратегия национальной безопасности РФ 2015 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html.

Концепция…

Стратегия…

Концепция…

Стратегия…

Там же.

К великому океану 5: от поворота на Восток к большой Евразии. Доклад международному дискуссионному клубу «Валдай», сентябрь 2017 г. — Режим доступа:

http://ru.valdaiclub.com/a/reports/k-velikomu-okeanu-5/.