Историко-географическое страноведение Норвегии

Основные подходы к построению комплексно-страноведческих характеристик

Страноведение — традиционная географическая дисциплина, занимающаяся комплексным изучением стран и их районов, систематизирующая разнородные данные об их природе, населении, хозяйстве, культуре и социально-политической организации. Оно составляет не только главный потенциал учебной географии, но, кроме того, через страноведение географическая наука вводится общепризнанным элементом в сокровищницу национальной культуры. [62].

Исходя из определения страноведения (ГЭС), мы можем заключить, что комплексно-страноведческие характеристики — это анализ определенной территории (или района и т. д.), используя данные различных наук и их методы.

Существуют различные подходы к КСХ, но особую популярность получила схема комплексной характеристики Н. Н. Баранского, разработанная им в 1946 г. применительно к районам СССР. В 1990х годах была создана более дробная и ёмкая КСХ Я. Г. Машбица, в которой заложена идея крупных тематических блоков и устранения чрезмерной раздробленности. Их последовательность обусловлена географической логикой КСХ.

Если Н. Н. Баранский в своих работах использовал статистический и отраслевой подходы к экономической географии и комплексному страноведению, то Я. Г. Машбиц делает упор на проблемное страноведение и его сочетание с «традиционным» страноведением. Через призму основной специализации хозяйства территории Машбиц рассматривает характеристики других отраслей экономики, а также природы, естественных ресурсов и всех форм деятельности людей.

Так Я. Г. Машбиц в своей работе выделяет 11 блоков, против 7 Н. Н. Баранского, которые должны войти в комплексно-страноведческие характеристики любой страны. Если рассматривать программу КСХ по Я. Г. Машбицу, то он включает такие блоки как своеобразие страны (или «визитная карточка» территории); территория, географическое и геополитическое положение; историко-географические этапы развития; природа и природопользование; население и культура; хозяйство; расселение; общество; районы; состояние окружающей природной среды; перспективы развития территории.

Я.Г. Машбиц в отличие от Н. Н. Баранского усиливает блок по населению, включая не только демографические параметры, но и анализирует качество населения: состояние здоровья, образовательный уровень подготовки кадров страны, трудовые навыки и традиции, условия уклада жизни. Он рассматривает расселение по территории совместно с транспортной системой. Абсолютно новый блок Машбица — общество, где необходим показ специфических черт социальной и территориальной организации общества страны или района, выявление их политико-географических особенностей. Этот анализ должен выявить своеобразие социального уклада жизни, особенностей территориального распределения влияния политических сил, т. е. социально-экономическое и этнокультурное развитие и развитие политической культуры. Анализ КСХ по Машбицу включает также природопользование и анализ состояния окружающей среды.

На наш взгляд, программа (схема) построения КСХ Я. Г. Машбица наиболее удачна и современна. В обоих случаев, и у Н. Н. Баранского и у Я. Г. Машбица, не хватает динамичности КСХ, как внедрением историко-географических подходов, так и прогнозными подходами для выявления тенденций развития территории. Важно и необходимо показать возникающие на территории страны новые черты в географии хозяйства и населения.

Анализируя эти два подхода к КСХ, как наиболее удачные и значимые для страноведения, мы предлагаем свою выработанную КСХ для Норвегии. В неё вошли 10 блоков КСХ: «визитная карточка» территории, которая дается во введении данной работы; территория, географическое и геополитическое положение; природные условия и природные ресурсы страны; природопользование и охрана окружающей среды; историко-географический очерк Норвегии; народонаселение страны; общая экономико-географическая характеристика Норвегии; расселение как результат территориальной концентрации страны; районирование Норвегии; перспективы развития территории Норвегии.