Введение. 
Формирование образа Александра II

Формирование и укрепление положительного образа первого лица государства является одной из важнейших задач любого правительства. Эта задача имеет особое значение при монархической форме правления, когда власть сосредоточена в руках главы государства и, как правило, наследуется. Формы правления государства — понятие и виды форм. [Электронный ресурс] // Политология. URL: http://all-politologija.ru/ru/formy-pravleniya (дата обращения: 22.04.2017) Л. А. Тихомиров, русский общественный деятель, писал: «Власть монарха возможна только при народном признании, добровольном и искреннем. Будучи связана с Высочайшей силой нравственного содержания, наполняющего веру народа и составляющего его идеал, которым народ желал бы наполнить всю свою жизнь, монархическая власть является представительницей не собственно народа, а той высшей силы, которая есть источник народного идеала» Тихомиров Л. А. Монархическая государственность [Электронный ресурс] // Мысли о России. URL: http://www.russia-talk.com/mg/mg₀₅.htm#1₁_20 (дата обращения: 22.04.2017).

Период правления Александра II является переломным в истории России. Реформы этого периода, изменившие ход истории страны, были инициированы правительством «сверху», но они, несомненно, были ответом на общественные вызовы и формировали образ Александра II как реформатора. образ правитель реформатор Середина XIX века — это время, когда особенно быстро развивалось и формировалось общественное мнение в России. Это время появления гражданского общества, отказа от крепостного права, изменений в институтах суда, армии, образования, местного самоуправления. Различные аспекты правления Александра II постоянно притягивают интерес и становятся предметами исследований. Тема исследования актуальна и сегодня. Как в прошлом, так и в современном информационном мире, исключительно важно формирование и постоянная поддержка образа первого лица государства; анализ и развитие коммуникационных механизмов, с помощью которых создается и поддерживается образ «лидера нации». Многие приемы и методы, которые применялись правительством Российской империи в процессе создания образа Александра II в период реформ, по-прежнему актуальны и могут быть объектами исследования в целях использования позитивного опыта.

Изучение предыдущего опыта с точки зрения политической коммуникации позволяет исследовать процесс формирования и эволюции образа главы государства. Изучая и извлекая уроки из прошлого коммуникационной политики российского государства и формирования образа Александра II, можно избежать повторения ошибок и выявить наиболее эффективные инструменты.

Проблема исследования заключается в том, что в данный исторический период, особенности монархического правления не предполагали самой возможности постановки задачи по формированию образа императора, что создавало реальное противоречие между общественной потребностью в образе «отца нации» и хаотично формирующимся противоречивыми характеристиками Александра II. Таким образом, была создана несогласованность между объективной востребованностью позитивного образа правителя, соответствующего масштабу проводимых в стране изменений, и слабо управляемой и недостаточно контролируемой системой его формирования и продвижения.

В целом коммуникация правительства с обществом была непоследовательной, иногда даже непродуманной: у императора были либо самоотверженные сторонники, либо активные противники. Реформы Александра II подвергались серьезному осуждению, как аристократическим обществом, так и крестьянским миром. Все это осложняло процесс формирования образа императора в России и за рубежом в данный период времени.

Научная новизна исследования заключается в том, что деятельность Александра II рассматривается с точки зрения роли коммуникаций в формировании образа императора как реформатора для восприятия российской и зарубежной общественности. Анализируются приемы и методы, используемые российским правительством в формировании образа главы государства в середине XIX века.

Хронологические рамки исследования определяются периодом правления Александра II (1855 — 1881) — временем глобальных реформ, которые коснулись практически всех аспектов жизни российского общества середины XIX века.

Объектом данного исследования является образ главы государства в период реформ середины XIX века. Предмет исследования — технологии формирования образа правителя — реформатора в России и за рубежом в данный период времени.

Целью данного исследования является выявление особенностей формирования и укрепления образа Александра II как реформатора в России и за рубежом в середине XIX века.

Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:

• — раскрыть содержание понятия «образ первого лица государства» и описать его характеристики;
• — изучить процесс формирования образа Александра II в России и за рубежом в середине XIX века;
• — выделить основные этапы и методы формирования образа Александра II как реформатора в России и за рубежом;
• — оценить успешность технологий формирования и поддержания образа реформатора Александра II в данный период времени.

На начальном этапе исследования была сформулирована следующая гипотеза: технологии создания образа Александра II среди российской и зарубежной общественности периода реформ середины XIX века является успешным примером формирования образа правителя-реформатора.

Для решения поставленных задач и проверки гипотезы были использованы следующие общенаучные методы — синтез и индукция; а также ретроспективный метод. Всесторонний анализ деятельности Александра II и российского правительства середины XIX века позволяет выделить особенности формирования образа императора, его коммуникацию с обществом в России и за рубежом.

Основой для исследования стали научные труды о государственных коммуникациях и образе главы государства. Лекции Б. Н. Чичерина, который с 1861 по 1868 год преподавал в Московском университете, «Курс государственной науки» Чичерин Б. Н. Курс государственной науки. Тома III. М.: Типография товарищества И. Н. Кушнерев и Ко, 1894. 561 с. Это лекции не только о государственном праве, но и об обществе и политике того времени. Монография О. Е. Кутафина «Глава государства» Кутафин О. Е. Глава государства. М.: Проспект, 2013. 880 с., в котором автор анализирует понятие и функции главы государства, в том числе в Российской империи. Исследование О. В. Мякотиной «Имидж политического лидера: тенденции становления и изменения» Мякотина О. В. Имидж политического лидера: тенденции становления и изменения. М.: Московский государственный областной университет, 2008. 28 с., в котором анализируется становление понятия «имидж политического лидера», его функции и процесс формирования. А также исследования К. С. Гаджиева Гаджиев К. С. Имидж государства в конфликте идеологий. М.: Андалус, 2007. 128 с., Э. А. Галумова Галумов Э. А. Имидж государства. Научно-методическое пособие. М.: Летопись XXI, 2001. 101 с., Т. Э. Гринберг Гринберг Т. Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели. [Электронный ресурс] // Электронный журнал Медиаскоп. — 2008. — № 2. URL: https://goo.gl/RrDCKr (дата обращения: 30.12.2016), О. В. Зегонова Зегонов О. В. «СМИ vs Россия»: возможен ли диалог? [Электронный ресурс] // Международный имидж России. URL: http://image-of-russia.livejournal.com/1251.html (дата обращения: 22.11.2016), Я. Кажоциньша Кажоциньш Я. Мягкая сила России: нормальное явление или вызов для безопасности Латвии? [Электронный ресурс] // ИноСМИ. URL: http://inosmi.ru/sngbaltia/20 130 903/212541774.html (дата обращения: 15.01.2017), А. Лаптенок Лаптенок А. Искусство информации. Выборы: работа с общественностью. Минск, 1995. 380 с., А. И. Носа Нос А. И. Политическая коммуникация в современной России: дис. канд. полит. наук.- Ставрополь, 2004., В. Д. Попова Попов В. Д., Федоров Е. С. Коммуникативные коды имиджа власти. М.: 2004., Л. А. Тихомирова Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. [Электронный ресурс] // Мысли о России. URL: http://www.russia-talk.com/mg/mg₀₅.htm#1₁_20 (дата обращения: 22.04.2017), Р.-Ж. Шварценберга Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. Ч.1. — М., 1992. 245 с., А. Ю. Мельвиля Мельвиль А. Ю. Политология. М.: Изд-во Проспект, 2008. 618 с., М. А. Неймара Неймар М. А. Международный имидж России. [Электронный ресурс] // Мир и политика. URL: http://mir-politika.ru/2282-mezhdunarodnyy-imidzh-rossii.html (дата обращения: 30.01.2017).

Научные труды о международном образе Александра II и Российской империи того времени. «Замечательное десятилетие. 1838 — 1848.» П. В. Анненкова Анненков П. В. Замечательное десятилетие. 1838 — 1848. [Электронный ресурс] // Литература и Жизнь. URL: http://dugward.ru/library/zolot/annenkov_1838−1848.html (дата обращения: 20.03.2017), мемуариста и историка литературы, с наблюдениями и мыслями автора о данном периоде в российской истории. Монография В. Я. Гросула «Общественное мнение в России XIX века» Гросул В. Я. Общественное мнение в России XIX века. М.: АИРО-XIX, 2013. 560 с., в которой автор рассматривает эволюцию и роль общественного мнения в Российской империи XIX века. Исследование реформ того периода Л. Г. Захаровой — «Самодержавие и реформы в России. 1861−1874» Захарова Л. Г. Самодержавие и реформы в России. 1861−1874. (К вопросу о выборе пути развития). // Великие реформы в России, 1855−1874. под ред. Захаровой Л. Г., Эклофа Б., Бушнелла Дж. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. — С. 24−43., в котором анализируется деятельность власти в процессе реализации глобальных реформ и отношение российской общественности к ним. А также работы о публицистике середины XIX века: «Русская публицистика в Бельгии в середине XIX века» В. К. Ронина Ронин В. К. Русская публицистика в Бельгии в середине XIX века. // Славяноведение. 1993. № 4. — С. 3−13., «Международная газета „Le Nord“. От Брюсселя к Парижу» К. Сергеевой Сергеева К. Международная газета «Le Nord». От Брюсселя к Парижу. [Электронный ресурс] // Институт Петербурга. URL: http://institutspb.ru/pdf/hearings/08−15_Sergeeva.pdf (дата обращения: 20.03.2017), «Цензурный режим и система русской периодической печати в эпоху Великих реформ Александра II» Макушин Л. М. Цензурный режим и система русской периодической печати в эпоху Великих реформ Александра II. Спб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2010. 492 с. и «Бессильное Bureau de la presse и несостоявшееся «министерство цензуры» «Макушин Л. М. Бессильное Bureau de la presse и несостоявшееся «министерство цензуры» // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2008. — N 56, вып. 23. — С. 267−277. Л. М. Макушина. Исследования Н. П. Барсукова Барсуков Н. П. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. 14. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1900. — С. 444−445., М. Дэвида-Фокса Дэвид-Фокс М. Витрины великого эксперимента. Культурная дипломатия Советского Союза и его западные гости, 1921;1941 годы. / Майкл Дэвид-Фокс; пер. С англ. В. Макарова; науч. ред. перевода М. Долбилов и В. Рыжковский. — М.: Новое Литературное Обозрение, 2015. — 568 с., В. А. Федосова Федосов В. А. Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи). М.: Изд-во МГУ, 1994. 528 с., А. Иванова Иванов А. Россия не сердится, Россия сосредотачивается. [Электронный ресурс] // Русская народная линия. URL: http://ruskline.ru/history/2014/03/12/rossiya_ne_serditsya_rossiya_sosredotachivaetsya/ (дата обращения: 15.01.2017), Э. Кимбела Кимбэл Э. Русское гражданское общество и политический кризис в эпоху Великих реформ // Великие реформы в России, 1855−1874. под ред. Захаровой Л. Г., Эклофа Б., Бушнелла Дж.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. 336 с., А. Ф. Кони Кони А. Ф. Великий князь Константин Николаевич // Великая реформа. — М., 1911. — Т. 5. — С. 34−51., Л. Кузмичевой Кузмичева Л. Царь Освободитель. Император Александр II. [Электронный ресурс] // Федеральный журнал Сенатор. URL: https://www.senat.org/Russia-Bulgaria/Imperator_Alexander-II.html (дата обращения: 15.01.2017), Н. Соколова Соколов Н. Общественные организации в России (традиции и современность) [Электронный ресурс] // Общая тетрадь. URL: http://otetrad.ru/article-434.html (дата обращения: 11.05.2017), Ю.М. ЛотманаЛотман Ю. М. Бытовое поведение и типология культуры в России XVIII в. // Культурное наследие древней Руси: Истоки. Становление. Традиции. — M., 1976. — С. 292−297., А. Г. Авчинникова Авчинников А. Г. Император Александр II. Царь Освободитель. Иллюстрированный очерк. Екатеринославль.: Типография М. С. Копылова, соб. дом, 1911. 112 с., Л. М. Ляшенко Ляшенко Л. М. Александр II, или История трех одиночеств. М.: Молодая гвардия, 2003. 359 с., И. Ф. Масанова Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. Том 4. М.: Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1960. 558 с., А. В. Орлова Орлов А. В. Внешняя политика и международные отношения России с середины XIX века до конца 1918 года. СПб.: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, 2011. 264 с., С. С. Серикинского Секиринский С. С. Дворянская вольность и царская служба: «наследие Петра» против идей Монтескье и Констана // В раздумьях о России 19 века. М., 1996. — С. 345—364., Ф. Г. Тернера Тернер Ф. Г. Воспоминания жизни. СПб., 1910. 378 с., А. Г. Смирнова и А. В. Палеева Смирнов А. Г., Палеев А. В. Эпоха «великих реформ» 60-ч гг. XIX века в вопросах историографии // Власть. — 2012. — № 9. — С. 175−278.

Также использовались результаты предыдущих исследований автора ВКР — «Коммуникация с обществом в период подготовки реформы отмены крепостного права в России» 2015 года и «Формирование имиджа России за рубежом в середине XIX века: проблемы и решения» 2016 года.

Анализ изученной литературы подтверждает, что несмотря на большое количество работ по всевозможным аспектам политической коммуникации и формирования образа главы государства в Российской империи, тема себя не исчерпала требует дальнейшего исследования.