Требования. 
Smart Grid

Если суммировать, то в обозримом будущем электрические сети должны быть:

• а) гибкими, чтобы прогнозировать возможные изменения, проблемы и реагировать на них;
• б) доступными, чтобы к ним могли подключиться все пользователи сети (генераторы и потребители) с приоритетом возобновляемых источников энергии, а также таких, которые наиболее эффективно используют углеводородные ресурсы;
• в) надежными, т. е. обеспечивающими безопасность и качество электроснабжения;
• г) экономичными — за счет новых технологий и эффективного управления сетями;
• д) централизованное и местное управление в нормальных и в аварийных режимах должно быть охвачено адаптивной системой, при этом оценка состояния и управления в режиме on-line и off-line должна производиться с применением быстродействующих программ.

Мы и Запад

Существуют различия между российским и западным взглядами на развитие интеллектуальных сетей. Специалисты на Западе стремятся к упорядоченной взаимосвязанности функционирования и взаимодействия компактно расположенных генерирующих объектов, электросетей и потребителей за счет интеллектуальных возможностей, отказоустойчивости и двустороннего обмена данными на территориально-организационном уровне муниципальных образований.

Их в первую очередь интересует возможность подключения небольших генерирующих источников электроэнергии, адаптация к динамике потребления и обеспечение экономии энергии со снижением выброса парниковых газов. У них на рынке диктует спрос на локальные «умные сети»; управленческие же задачи на межрегиональном, национальном и международном уровне функционирования энергетических систем их заботят пока что меньше.

А в России энергообеспечение потребителей происходит в сложных условиях экономического, технического, природно-климатического характера, мы ориентируемся на крупные генерирующие объекты, у нас иной уровень интегрированности больших систем со значительно более высоким уровнем сложности системных взаимосвязей.

Соответственно, нам потребуется перестройка всей глобальной электроэнергетической сети на принципах многофункциональной автоматизации. В том числе — с учетом перспективной задачи поэтапного восстановления координационного управления функционированием энергетических систем стран СНГ на двухсторонних и многосторонних началах.

В России отличается и подход к задаче присоединения к имеющимся сетям объектов малой и альтернативной энергетики и связанных с ними локальных энергосетей.

Кстати, именно вследствие этой, чисто российской, специфики по многим достижениям мы всегда были впереди: Красноярская ГЭС была самая мощная, Саяно-Шушенская — самая высотная, первый ветряной двигатель построен здесь, самую длинную энергетическую систему?— 2,5 миллиона километров — первыми сделали в СССР, самый экономичный парогазовый цикл — с КПД 62%— придумал российский ученый — академик Сергей Алексеевич Христианович, первая атомная станция — наша и т. д. и т. п. В электронауке и в энергетике у России такого большого отставания, как, например, сейчас в информатике, в медицине, — никогда не было. Программа «умных сетей» была начата в США всего четыре года назад — для России это небольшая фора.