Организация экспедиций. 
История отечественной археологии

В XVIII в. произошло еще одно важное событие в развитии научной жизни России, была открыта Петербургская академия наук. Идея открытия академии принадлежала Петру I. Она была открыта в 1725 г., но уже после смерти Петра. Для научной работы в Россию были приглашены хорошо подготовленные зарубежные ученые.

В XVIII в. Россия занимала огромную территорию, ее рубежи простирались до морей Тихого океана. Так, в 1731 г. была образована русская военно-морская флотилия, которая должна была охранять побережье Тихого океана. Вся эта территория была слабо изучена с многих позиций: наличия разнообразных природных ресурсов — полезных ископаемых, растительного и животного мира; этнографии — особенностей быта, культуры, промыслов местного населения и его истории. Необходимость получения этих сведений диктовалась развитием экономики государства, налаживанием эффективного управления, надежных коммуникаций. Наиболее продуктивной формой решения этих задач была организация научных экспедиций, носивших комплексный характер. Организатором многих экспедиций стала Петербургская академия наук. Зачастую они организовывались на достаточно длительное время по разным территориям Российской империи. Участники экспедиций должны были собирать самые разнообразные сведения: по геологии, зоологии, ботанике, этнографии и истории. Еще до открытия академии Петром I в Сибирь была направлена экспедиция во главе с Д. Г. Мессершмидтом, пробывшая там несколько лет (1720−1725 гг.). Экспедиция обследовала земли в бассейнах рек Иртыша, Оби, Енисея, Лены, а также районы, прилежащие к Байкалу. Был собран огромный материал по геологии, животному и растительному миру, о народах, живших в тех местах. Не остались без внимания и древности тех мест. Д. Г. Мессершмидтом были описаны грабительские раскопки, имевшие место в то время в Сибири, упомянуты находки из этих раскопок, в том числе изготовленные из золота и серебра. Он описал каменные стелы, впоследствии отнесенные к окуневской культуре. С целью изучения обряда погребения древнего населения по распоряжению Д. Г. Мессершмидта под Абаконом был раскопан курган и составлен эскиз [Лебедев, 1992. С. 57].

Существенную лепту в изучение древностей Сибири внесли Г. Ф. Миллер и И. Г. Гмелин. Миллер раскапывает курганы, Гмелин подробно знакомится с результатами раскопок местного населения.

О совершенствовании методики изучения древних памятников свидетельствует инструкция Г. Ф. Миллера, составленная в 1740 г. для своего преемника. В ней говорилось, что при изучении древних захоронений, следует делать подробное их описание, указывать их количество в курганах, размеры могильных ям, ориентировку погребенных, наличие костей животных. Не следует увлекаться одними курганами, не меньшую ценность представляют городища, изваяния, писаницы, каменные орудия труда. Брать следует не только находки из дорого металла, но и другие вещи, в частности, керамику.

Экспедиции активно проводили исследования и во время правления Екатерины И. Императрица проявляла большой интерес к выявлению природных богатств государства, народам, населявшим огромные его пространства. Особо следует отметить работу экспедиций, возглавляемых, П. С. Палласом, И. И. Лепехиным и другими. Так, например, экспедиции, руководимой П. С. Палласом, предписывалось, кроме изучения свойств почв, состояния земледелия, наличия минеральных богатств, обращать внимание «на все отрасли естественной истории», «собрать все, касающееся нравов, обычаев, верований, преданий, памятников и разных древностей».

Большую роль по тем временам в развитии российской археологии сыграли немецкие ученые.

Петер Симон ПАЛЛАС Здесь в определенной мере сказались родственные связи российской царской фамилии. Немецкие исследователи, обладая знаниями по европейским древностям и античным письменным источникам, могли проводить сравнительное изучение российских древностей.

Так, например, П. С. Паллас написал статью «Рассуждение о старинных рудных копях в Сибири и их подобии с венгерскими, различествующими от копий римских».

Отдельными экспедиционными отрядами были обследованы огромные территории: Поволжье, Урал, обширные районы Сибири, вплоть до Забайкалья и пограничных районов с Китаем. В грудах руководителей этих отрядов были отмечены уникальные археологические объекты. Так, И. И. Лепехиным впервые были упомянуты Каповая и Кунгурская пещеры, ставшие широко известными в современной археологической литературе. П. С. Паллас в своих трудах описал ряд городищ золотоордынского времени в Поволжье, к тому времени с еще хорошо сохранившимися строениями.

По справедливому замечанию Г. С. Лебедева: «Вряд ли правомерно рассматривать археологические исследования этого времени лишь как часть географических. Они входили в состав более сложного, энциклопедического по характеру комплекса задач, и географические „путешествия“ были лишь формой осуществления, а отнюдь не исчерпывали содержание этого комплекса» [Лебедев, 1992. С. 59].

Ко второй половине XVIII в. российские ученые освоили все методы изучения археологических памятников, которые использовались в го время исследователями других стран, о чем свидетельствуют труцы И. И. Лепехина «Дневные записки путешествия Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768—1772 гг.» в четырех частях (1771−1805), П. И. Рычкова «Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии» в двух частях (1762), В. Ф. Зуева, автора первого русского учебника по естествознанию «Начертание естественной истории», не уступающего зарубежным образцам, «Путешественные записки от Санкт-Петербурга до Херсона в 1781 и 1782» (1787).

В XVIII в. происходит расширение круга изучаемых археологических памятников, начинают исследоваться архитектурные и эпиграфические памятники. Д. Г. Мессершмидт начал копировать «рунические» знаки на Хакасских изваяниях, являвшихся письменностью тюрков Енисея. И. И. Лепехиным тщательно обследуется Болгар, он собрал и издал переводы 50 арабских и армянских эпитафий с городища. Молодой Г. Р. Державин в 1761 г. провел все лето в Болгаре, снял его план, скопировал надписи с надгробий, привез в Петербург коллекцию монет и посуды. Поиному стали объяснять ранее сделанные находки. Большие ископаемые кости стали отождествлять не с великанами, а вымершими мамонтами. Каменные наконечники копий, стрел отождествляли с оружием предков.

В XVIII в. грабительские раскопки постепенно сменяются исследованием древних памятников. Учеными стало обращаться внимание на конструктивные особенности памятников, на выяснение их назначения. В экспедициях велась документация. Д. Г. Мессершмидт делал «эскизы» курганов. П. И. Рычков, В. Ф. Зуев снимали планы городищ, зарисовывали вещи. Появились первые публикации, которые можно назвать археологическими. В 1724 г. был издан большой свод «Древности, объясненные и представленные в картинах», в котором учтено 40 тыс. памятников искусства и быта из Греции и Италии, Востока и Западной Европы. Хотя это издание не имело отношения к российской истории, оно способствовало проявлению интереса к отечественным древностям. В «Журнале капитана Рычкова» («Журнал или дневные записки путешествий капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 г.» (1770)) были изданы планы древних городищ Поволжья и Приуралья. Так, обследуя «Камские окрестности», он учел около двух десятков остатков старых городищ, определяемых по остаткам защитных валов, башен, разных построек, описал находки из них, которые обнаружил сам или местное население. Здесь же было обнаружено множество рудников, разрабатывавшихся в прошлом населением этих городищ. Эти памятники относили тогда к дохристианскому периоду в истории исследуемого края.

В XVIII в. меньше стали доверять легендам и преданиям в интерпретации археологических памятников, больше пытались найти ответы в другого рода источниках — письменных сочинениях античных и средневековых авторов. Пытались определить принадлежность древних захоронений скифам, сарматам или средневековым народам. Использовались этнографические данные. Разобраться в назначении «громовых стрел» помогли материалы культуры камчадалов и других народов, живших в то время на уровне каменного века.

В большей мере в XVIII в. экспедициями была исследована Сибирь (Мессершмидт, Миллер, Гмелии, Паллас), затем Поволжье и Урал (Рычков, Паллас, Гмелин), в некоторой мере Кавказ. Слабее была исследована Средняя Россия, где были сосредоточены собственно русские археологические памятники.

Следует отметить, что XVIII в. — это время расцвета энциклопедических знаний в России. Специфической формой научной деятельности в то время являлись комплексные экспедиции, в ходе которых отрабатывалась методика археологических исследований. Время правления Екатерины II получило название «Просвещенного абсолютизма». Распространение идей французского Просвещения, изображение правителями своей деятельности как «союза философов и государей», способствовало развитию наук.