Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Особенности обработки информации о структуре импульсных радиосигналов, прошедших ионосферный канал

Диссертация: Особенности обработки информации о структуре импульсных радиосигналов, прошедших ионосферный канал
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Третья глава содержит результаты математического моделирования методов обработки информационных параметров сигналов, прошедших ионосферный канал. При этом используются различные теоретические описания характеристиках ионосферы такие, как параболическая аппроксимация, теория простого слоя, косинусного слоя и слоя Эпштейна. Модельное представление сигналов позволяет наглядно проиллюстрировать… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Анализ современных методов. обработки сигналов, прошедших ионосферный радиоканал
    • 1. 1. Свойства ионосферы и их. влияние на информационные параметры сигналов
    • 1. 2. Современные методы. обработки сигналов с учетом влияния ионосферы
    • 1. 3. Особенности обработки. сигналов во втором приближении теории дисперсии
  • ГЛАВА 2. Теоретическое обоснование. методов обработки сигналов информационно — измерительных систем с учетом нелинейности частотной дисперсии
    • 2. 1. Теория метода обработки. импульсных сигналов с гладкими формами огибающей
    • 2. 2. Теория метода обработки. импульсных сигналов с кусочно-гладкими функциями амплитудной модуляции
    • 2. 3. Выявленные возможности. аналитического описания импульсных сигналов с прямоугольной огибающей
    • 2. 4. Теория метода обработки. импульсных сигналов с частотной функцией модуляции
  • ГЛАВА 3. Численные методы обработки. сигналов в условиях влияния нелинейной частотной дисперсии ионосферы
    • 3. 1. Алгоритмы обработки сигналов,.* с учетом нелинейной дисперсии ионосферы
    • 3. 2. Моделирование влияния. ионосферы на сигналы с гладкой огибающей
    • 3. 3. Анализ структуры сигналов, с кусочно — гладкой огибающей, отраженных от ионосферы
  • ГЛАВА 4. Экспериментальные измерения. по проверке предложенных методов обработки сигналов
    • 4. 1. Экспериментальная установка. вертикального зондирования ионосферы «ПАРУС»
    • 4. 2. Методика проведения экспери-. мента и результаты обработки параметров прямоугольного импульса, отраженного от ионосферы

Особенности обработки информации о структуре импульсных радиосигналов, прошедших ионосферный канал (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Известно, что для мониторинга окружающей среды, управления космическими объектами и связи с удаленными корреспондентами применяются информационно-измерительные системы и системы управления с различными моделями сигналов, которые передаются через ионосферный канал связи, при этом состояние ионосферы вносит искажение в передаваемую информацию.

Обработка принимаемого сигнала позволяет, как восстановить переданную информацию, так и определить параметры среды распространения сигналов, которые используются для решения задач организации радиосвязи, прогнозирования коротковолновых (КВ) трасс распространения радиоволн, повышения надежности и достоверности передаваемой информации, повышения надежности управления космическими аппаратами, прогноза землетрясений, тайфунов и цунами.

Так, для решения задач мониторинга околоземной среды и ионосферы в различных регионах, применяются станции космического мониторинга [1,2,3,51,171], использующие дистанционное спутниковое зондирование для исследования закономерностей климато-экологических параметров окружающей среды и состояние ионосферы, сеть доплеровских комплексов (Москва, Санкт-Петербург, Томск, Харьков) и станций наклонного зондирования (КалининградПаратунка, Мурманск — Караганда), позволяющая по данным наклонного зондирования исследовать ионосферу в естественных условиях и в условиях искусственных возмущений [4,5,6]. Кроме того, институтом прикладной геофизики Росгидромета создается национальная программа контроля и прогноза состояний околоземной среды — «Космическая погода: контроль и прогноз». В рамках этой программы обрабатываются и анализируются данные по состояниям магнитосферы, верхней атмосферы и ионосферы. Особое внимание уделяется анализу вопросов фундаментальных исследований, необходимых для повышения точности диагностики и прогнозирования характеристик внешней среды [6].

Во всех этих случаях, определение параметров ионосферы осуществляется при обработке сигналов, принимаемых со спутников, а так же по данным вертикального, наклонного и наклонно-возвратного зондирования ионосферы. При этом среда распространения радиоволн существенно влияет на форму сигналов, что приводит к искажениям получаемой информации. С другой стороны, величина и характер этих искажений функционально и однозначно связаны с параметрами ионосферы.

Другой важной задачей является прогноз распространения радиоволн коротковолнового (КВ) диапазона. В основе расчетов по оперативному и долгосрочному прогнозированию условий распространения декаметровых радиоволн лежат различные теоретические и численные модели прогнозов [7−11,27].

Так, НРРЯО прогноз [7] базируется на двух основных методах: а) метод приближенного определения параметров частотного диапазона (максимально-применимых и минимальных частот — МПЧ и МНЧ) для заданного мода и б) метод прямого (траекторного) расчета характеристик проходящих волн. Первый метод основан на квазипараболическом представлении электронной концентрации ионосферных слоев и использовании аналитических решений для оценки МПЧ, нахождение которой сводится к решению системы нелинейных алгебраических уравнений. Второй метод основан на численном интегрировании полной системы лучевых уравнений (метод Назельгровса) и уравнения переноса энергии в двумерно-неоднородной ионосфере, задаваемой высотными сечениями электронной концентрации и частоты соударений электронов, что дает возможность оценить энергетические характеристики поля в точке приема.

Динамическая структурно-физическая модель поля декаметровых радиоволн [8], являющаяся адаптивной (выходные характеристики связаны с ионосферными условиями вдоль трассы), опирается на представления об ионосфере, электронная концентрация которой задается распределением, зависящим от полярного угла, радиального расстояния и времени и представляет собой четыре слоя Чепмена. При этом параметры регулярных слоев в любой пространственно-временной точке берутся из анализа данных зондирования.

Математическая модель высокоширотной ионосферы [11] построена на гидродинамическом приближении ионосферной плазмы в области высот 100−500 км и широт 40°-90°. При этом часть процессов и явлений, происходящих в ионосфере параметризируется на основе экспериментальных данных.

Таким образом, построение прогнозов распространения декаметровых волн основано на применении различных глобальных эмпирических моделей ионосферы, созданных на основе баз экспериментальных данных вертикального и наклонного зондирования ионосферы. Недостатком методов является относительно невысокая точность прогноза максимально-применимых и минимальных частот, которая составляет порядка 20% [12]. Для увеличения точности прогноза необходима адаптация ионосферных моделей к данным, полученным при обработке сигналов, отраженных от ионосферы и претерпевшим, тем самым, искажения комплексной формы.

В последнее время особую актуальность приобрел вопрос об увеличении надежности и улучшении качества управления и связи с космическими объектами [13,15,106,109] и функционирования систем радиосвязи и импульсной локации [14,116], который также связан с необходимостью учета влияния среды распространения радиоволн на информационные свойства и структуру сигналов.

В работе [106] отмечено отсутствие в ряде случаев приема радиосигналов на борту ПК «Мир», которое не может быть объяснено в рамках существующей модели управления. Однако в его отсутствие проблема остается не решенной. В работе [109] также отмечены явления отсутствия приема сигналов наземных систем управления на борту космического объекта в процессе совершения им различных маневров.

Помимо того, при осуществлении связи с наземными удаленными корреспондентами часто происходит внезапное нарушение радиосвязи (исчезновение сигнала в пункте приема). Это явление объясняется, как правило, возмущениями магнитного поля Земли, сопровождающимися яркими ультрафиолетовыми извержениями хромосферы Солнца, так называемым эффектом Деллинжера [45]. Однако не исключено, что основной причиной некоторых из вышеперечисленных явлений является изменение комплексной формы и частотных свойств принимаемых сигналов после отражения или прохождения их через ионосферу.

Кроме этого, исследования последних десятилетий показывают, что ионосфера является чувствительной и динамичной системой, способной реагировать на сейсмические процессы в литосфере [16−19] и техногоенные воздействия человека [142]. Изменение параметров ионосферы накануне землетрясений регистрируются как наземными средствами [17], так и с помощью космических аппаратов [16]. Эти изменения позволяют выделить ионосферные параметры, связанные с сейсмической активностью: вариации электрического и магнитного полей, изменение плотности ионосферной плазмы, возбуждение ОНЧ и КНЧ колебаний. Но наиболее чувствительными параметрами, которые можно считать предвестниками землетрясений, являются: изменение концентрации электронов, вариации критической частоты слоя и действующей высоты отражения сигналов на фиксированной частоте [19], которые определяются из анализа параметров отраженных сигналов.

Теоретическое рассмотрение прохождения радиоволн через диспергирующую среду важен и для изучения структуры и свойств самой ионосферы. В ионосферных исследованиях импульсное зондирование используется весьма широко. В настоящее время, в связи с развитием импульсных методов исследования ионосферы с повышенной разрешающей способностью [81,82], особый интерес представляет изучение динамики амплитудных и фазовых искажений сигнала при его распространении.

Известные работы, посвященные исследованию ряда вопросов, в основном связанных с амплитудными искажениями радиоимпульсов с ограниченным спектром в условиях дисперсии коэффициента отражения [31,33,34].

Кроме этого, в последние годы успешно применяются идеи, связанные с интерполирующими сигналами, для которых искажения такого же порядка, как и у реального. Поскольку реальный сигнал имеет ограниченную ширину спектра, то огибающую этого сигнала можно представить в виде ряда по интерполирующим функциям, среди которых наибольшее распространение получила функция с ограниченным равномерным синфазным спектром.

Так в работе [37] рассмотрено распространение импульсов в приближении теории пространственной дисперсии и показано, что деформация комплексной огибающей происходит с ростом координаты вдоль которой распространяется импульс. Также автор [37] отмечает, что в данной зоне деформация огибающей сигнала определяется его исходным амплитудным спектром, а поле в пределе пропорционально.

В работе [113] было рассмотрено дисперсионное искажение интерполирующего сигнала, имеющего равномерный синфазный спектр, а так же искажение сигнала с ограниченным спектром произвольной плавной формы. Было отмечено, что мгновенная частота в пределах основного тела сигнала в приближении дальней зоны пространственной теории дисперсии меняется по линейному закону. Однако, точного выражения для мгновенной частоты (Омгн и анализа эволюции сигнала в других приближениях в работе [113] проведены не были.

Более того, большинство работ [40,177] посвящены изучению динамики амплитудных и фазовых искажений сигнала, когда несущая частота близка к критической. Задача по исследованию искажений радиосигналов сводилась к двум основным приемам — к разложению коэффициентов отражения в ряд Тейлора вблизи окрестности несущей частоты и анализу выражений для электрического поля, принимаемого сигнала при некоторых дополнительных предположениях о частотном поведении амплитудного и фазового коэффициентов отражения для частот, близких к критической. Это безусловно, интересная задача для исследования возникающих особенностей поведения параметров сигнала, однако, результаты этих исследований не применимы для решения многих практических задач, в которых несущая частота далеко отстоит от критической.

Так или иначе, но достаточно полное рассмотрение проводилось лишь для амплитудных искажений сигнала в случае среды с пространственной дисперсией. Фазовые искажения радиоволн рассматривались лишь численными методами.

Таким образом, подробное изучение влияния нелинейной частотной дисперсии ионосферы на сигналы информационно-измерительных систем, имеющие различные виды амплитудной, фазовой и частотной модуляции является актуальной научной задачей решению которой и посвящена данная диссертационная работа.

Цель настоящей работы — совершенствование методов обработки информации о структуре сигналов путем учета влияния нелинейности частотной дисперсии в системах с ионосферным каналом передачи сигналов.

Задачи:

1. Классификация методов обработки сигналов, прошедших ионосферу, по степени влияния нелинейной частотной дисперсии на информационные параметры.

2. Теоретическое обоснование новых методов обработки сигналов с импульсной модуляцией для учета указанного влияния в технологиях мониторинга ионосферы и управления информационно-измерительными системами с ионосферным каналом передачи данных.

3. Разработка алгоритмов и пакетов программ численного моделирования для изучения трансформации информационных свойств сигналов в ионосферном канале и применение их для реализации предложенных методов обработки и коррекции результатов практических измерений.

4. Экспериментальная апробация предложенных методов обработки сигналов на реальных натурных ионосферных измерениях.

Анализ современных методов обработки сигналов информационно-измерительных систем при прохождении и отражении этих сигналов от ионосферы, проведенный в первой главе, показал, что, не смотря на множество работ, посвященных данной тематике, оценка влияния среды распространения исследована недостаточно. Так, для упрощения математических расчетов параметров сигналов, дисперсионная характеристика ионосферы принимается линейной [90,20−26], что значительно облегчает исследования. В случаях необходимости учета нелинейности, не все параметры сигнала подвергаются детальному анализу [36−42,121]. Кроме того, в научной литературе рассматриваются сигналы с малым числом форм модуляций. Однако на практике при работе ИИС используются сигналы с большим многообразием амплитудной, частотной и фазовой функциями модуляции.

Вместе с тем, исследования последнего времени показывают, что существенной причиной ограничения точности прогнозов коротковолновых трасс распространения [12] и появления погрешностей при определении параметров ионосферы и структуры сигналов, прошедших среду с нелинейной дисперсионной характеристикой [43], может быть нелинейный характер дисперсионной характеристики ионосферы, влияние которого существенно зависит от конкретной формы сигнала.

Учитывая выше изложенное, в третьем параграфе первой главы определяется место данных исследований в существующей проблематике.

В соответствии с принятой методикой решения поставленной задачи, во второй главе проведено расширение теоретического рассмотрение методов обработки информации о структуре сигналов информационно-измерительных систем, прошедших ионосферный канал.

В начале выбрана теоретическая основа принятой методики исследования, которая позволяет, применяя строгий математический аппарат теории функции комплексной переменной, аналитически исследовать амплитудную, фазовую и частотную структуру импульсных сигналов с различными видами модуляций, широко применяемых при мониторинге ионосферы и для передачи информации.

После этого были выделены классы сигналов с амплитудной модуляцией, имеющей гладкую колоколообразную форму и кусочно-гладкую огибающую для исследования влияния первоначальной формы импульса на структуру принимаемых сигналов, прошедших ионосферный канал. При этом обнаружено, что наличие разрыва производной огибающей в точке максимума ведет к ослаблению воздействия ионосферы на информационные параметры сигналов. Теоретически получена новая информация об изменении комплексной формы комплексной формы сигналов с амплитудной и линейно-частотной видами модуляции. Согласно этой информации, в принятом сигнале появляются новые параметры, которые зависят от характеристик ионосферы в большей степени, чем учитываемые при классической обработке информации. Учет этих параметров при решении задач распространения позволит повысить точность и чувствительность дистанционного мониторинга ионосферы, как для задач повышения точности и надежности прогнозирования трасс распространения декаметровых волн, так и для целей прогноза течения крупномасштабных природных (землетрясения, тайфуны, цунами и др.) и техногенных (взрывы, запуски ракет и др.) процессов по распределению электронной концентрации и вариациям критической частоты ионосферных слоев.

Полученные теоретические соотношения для напряженности электрического поля, фазы и девиации частоты могут быть применены для совершенствования технологий измерений параметров ионосферы, учитывающий изменения структуры принимаемых сигналов. При этом, в большинстве случаев, возможно проведение дополнительной проверки полученных формул, когда при некоторых предельных значениях параметров новые теоретические соотношения описывают ситуации, относящиеся к традиционным и подробно исследованным ранее.

Третья глава содержит результаты математического моделирования методов обработки информационных параметров сигналов, прошедших ионосферный канал. При этом используются различные теоретические описания характеристиках ионосферы такие, как параболическая аппроксимация, теория простого слоя, косинусного слоя и слоя Эпштейна. Модельное представление сигналов позволяет наглядно проиллюстрировать деформацию его комплексной формы при отражении от ионосферы. Численные эксперименты на моделях дали возможность не только проверить исходные предпосылки, но и подтвердить теоретически полученные результаты для импульсов с различной формой амплитудной модуляции. Кроме того, методические возможности модельных исследований позволили получить дополнительную информацию о структуре сигналов, прошедших ионосферных канал, для которых теоретическое исследование затруднительно или вообще невозможно. В силу наглядности модельного представления и его приближению к реальным ионосферным условиям, результаты математического моделирования позволяют получить исходную информацию для подготовки и проведения экспериментальных и натурных измерения, а также для оценки результатов их проведения. Это обстоятельство имеет особое значение для тех ситуаций, когда требуемая информация не может быть получена с помощью теоретических расчетов.

Четвертая глава диссертации содержит описание технических средств, методики проведения экспериментальных и натурных измерений и результатов опытов по определению структуры отраженных от ионосферы сигналов при вертикальном радиозондировании. Измерения проводились на наземной ионосферной станции вертикального зондирования при помощи аппаратуры «Парус» для импульсных сигналов различной длительности и несущей частотой. Отражение производилось от разных ионосферных слоев. Результаты измерений, в пределах точности их получения, подтверждают теоретические и модельные расчеты, приведенные в предыдущий главах.

Работа проводилась при поддержке грантов Министерства образования РФ «Физмат», «Конверсия экология и высокие технологии». Результаты исследования использованы при разработке перспективных методик мониторинга ионосферы наземными методами в ИЗМИР АН.

Автор считает своим долгом выразить благодарность коллективам кафедры физики атмосферы физического факультета МГУ им. Ломоносова, кафедры физико — математических проблем волновых процессов МФТИ за полезные замечания при обсуждении диссертационной работы, а также сотрудникам лаборатории цифровых ионозондов ИЗМИР АН за предоставленную возможность проведения натурных измерений с использованием их экспериментальной базы.

Автор выражает признательность соавторам, коллегам кафедры физики Московского государственного университета леса, без благожелательной помощи которых проведение полного цикла исследований было бы затруднительным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация содержит результаты теоретических, модельных и экспериментальных исследований по теме обработки информации о структуре импульсных радиосигналов, прошедших ионосферный канал.

В работе детально изучены амплитудно-фазовые и частотные искажения амплитудно-модулированных и линейно частотно модулированных сигналов с различными формами гладких и кусочно-гладких огибающих, возникающие в результате влияния ионосферы.

При этом выявлены существенные различия в трансформации сигналов с импульсной модуляцией различного вида, прошедших ионосферный канал, получены теоретическое, модельное и экспериментальное основания новых методов обработки информационных параметров сигналов с учетом нелинейности частотной дисперсии ионосферы.

В диссертационной работе разработаны алгоритмы и созданы пакеты программ, позволяющие проводить анализ модельных и практических ситуаций обработки информационных сигналов, которые могут быть применены в технологиях мониторинга ионосферы и управления через ионосферный канал с учетом нелинейности частотной дисперсии ионосферы.

В заключении приведем основные выводы и результаты работы. 1. Проведен анализ и классификация существующих методов обработки сигналов, прошедших ионосферный канал. Выявлена необходимость дальнейшего совершенствования методов обработки импульсных сигналов с различными формами и видами модуляции в условиях действия нелинейной частотной дисперсии.

2. Выполнены аналитические исследования и создано теоретическое обоснование новых методов обработки информационных сигналов с импульсной модуляцией в условиях влияния нелинейности частотной дисперсии ионосферного канала.

3. Разработаны алгоритмы и созданы пакеты программ для анализа и обработки информационных сигналов, прошедших ионосферный канал методом численного моделирования.

4. Выбрана и адаптирована экспериментальная установка для решения поставленной задачи и проведены натурные измерения, которые подтвердили достоверность и обоснованность предложенных методов обработки информационных сигналов, прошедших ионосферный канал.

Результаты исследований, изложенные в диссертационной работе представлены в научно-технических отчетах по грантам Министерства образования РФ «Физмат», «Конверсия экология и высокие технологии». Кроме того, результаты исследования использованы при разработке перспективных методик мониторинга ионосферы наземными методами в ИЗМИР АН.

Материалы диссертации докладывались на XII Межреспубликанском симпозиуме по распространению лазерного излучения в атмосфере и водных средах (Томск, июнь 1993), на IV Международной научно-технической конференции «Распространение и дифракция электромагнитных волн в неоднородных средах» (Вологда, июнь 1994), на 50-й научной сессии международной научно-технической конференции «100-летие начала использования электромагнитных волн и зарождения радиотехники» (Москва, май 1995), на Московской научно-технической конференции «Радиоэлектроника и электротехника в народном хозяйстве» (Москва, февраль 1997), на научно-технической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 50-летию РКК «Энергия им. С. П. Королева и 90-летию со дня рождения академика С. П. Королева (Королев, ноябрь 1996), на LII научной сессии, посвященной дню радио российского научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. A.C. Попова, а также на 4 кафедральных научно-практических семинарах и на 7 научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава МГУЛ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ионосферно-магнитная служба. Современное состояние, задачи и перспективы. Под ред. С. И. Авдюшина и Данилова А. Д. Л.: Гидрометеоиздат. 1987. С. 243.
  2. HFPRO комплекс прогнозирования ионосферного прохождения KB радиоволн для системы радиотрасс. Эпос ИЗМИР АН 1998 г.
  3. Б.Г.Барабашов, Г. Г. Вертоградов Опыт построения и эксплуатации структурно-физической модели поля декаметровых волн. // Проблемы дифракции и распространения волн. 1994, стр 137−143.
  4. R.P. Basler, G.H. Price, R.T.Tsunoda, T.L. Wong. Ionospheric distortion of HF signals// Radio Sience, 1988, V.23, N4, p.569−579.
  5. П.Сердюкова A.B., Чернышов В. И. Математическая модель высокоширотной ионосферы для прогноза условий распространения радиоволн.// IV Международная научно техническая конференция. Распространение и дифракция электромагнитных волн в неоднородных средах.
  6. В.А., Колчев A.A., Морозов А. К., Рябова Н. В., Шумаев В. В. Влияние дисперсионных искажений в ионосферном КВ-канале на оптимальную обработку широкополосных сигналов. // Препринт № 64/1, Йошкар-Ола: МарПИ. — 1993.-52 с.
  7. Lyon G.F., Fulford J.A., Forsyth P.A., Ionospheric, effects on space application systems.// Can. Aeronaut, and Space J., 1983, № 4, p. 315−326.
  8. Jeh Kung C., Liu C.H. Ionospheric effect on radio communication andranding pulse.// IEEE Trans. Antennas and Propag., 1979, 27, № 6, p. 747 751.
  9. M.Alimadjian, R.M. Nadile, J.O. Wise and В. Bartschi. CIRRIIS-1A space shuttle experiment.// J. of Spacecraft and Rockets. 1990. V.27, N6, p.669.
  10. В.И., Крымский П. Ф. Физические основания прогноза катастрофических геофизических явлений. Якутск, ЯНЦ СОРАН. 1993,164 с.
  11. В.И., Похотелов О. А., Шалимов С. Л. Ионосферные предвестники землетрясений. М.: Наука. 1992.
  12. Cornelius D.W., Essex Е.А. Measurement of group path variations of an ionospherically propagated HF signal from its modulation envelop. / ATR Austral. Telecommun. Res., 1979, 13,№ 1, 21 27.
  13. Prikner K. Propagation of ULF electromagnetic waves through the ionosphere and geomagnetic pulsations. // Trav. geophys, 1980, Vol. 28, № 543, pp. 143 170.
  14. B.B., Никольская Т. И. Электродинамика ираспространение радиоволн. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989, 544 с.
  15. В.В., Пожидаев В. Н., Труханова Л. П. Влияние атмосферы на величины фазовых задержек радиоволн в каналах связи «Земля -Искусственный спутник Земли». // Радиотехника и электроника, 1994 г., т.39, № 11, 1439−1446.
  16. Г. К., Русскин В. М., Стадник A.M. Флуктуации параметров метровых радиоволн в высокоширотной ионосфере // Ионосфера. Республиканский межведомственный научно-технический сборник, 1991, № 1., стр. 51−60.
  17. Karpman V.l., Kaufman R.N. Whistler wave propagation in plasma ducts. // Radio Science, 1987, 22, № 6, PP. 1023−1025.
  18. Wait J.Q. Electromagnetic waves in stratified media. Oxford- P.: Pergamon press, 1962, 372 p.
  19. В.И., Заболотский М. С. Прогностическая модель высокоширотной ионосферы//Геомагн. и аэроном., 1994, т.34, № 3, стр. 67−71.28,Ouhgstun К. Pulse propagation in a linear, causally dispersive medium.//Proc. IEEE, 1991, v. 79, № 10, p. 1379−1390.
  20. B.M. Теория электромагнитного поля и основы распространения радиоволн. М.: Связь, 1964.
  21. Р.Б., Кацеленбаум Б. З. Основы теории дифракции. М.: Наука, 1982, 249 с.
  22. Budden K.G. Radiowaves in the ionosphere. Cambridge: Univ. press, 1961,542 р.
  23. В.В., Лобачевский Л. А., и др. Радиофизические методы исследования ионосферы. Радиоинтерференционные методы.// Изв. АН ТССР, сер. Физ.-тех. Наук, 1978, № 3, стр. 46−73.
  24. К. Радиоволны в ионосфере. М.: Мир, 1973.
  25. Ю.А., Орлов В. И. Границы применимости метода геометрической оптики и смежные вопросы.//УФН, 1980, т. 132, вып. 3., стр. 475−496.
  26. A.A. Теория электромагнитных волн. М.: Изд-во МГУ, 1968, 320 с.
  27. М.Б., Руденко О. В., Сухоруков А. П. Теория волн. М.: Наука, 1990, 432 с.
  28. Вайнштейн JI. A Распространение импульсов. // УФН, 1976, т. 118, Вып. 2, стр. 344.
  29. А.П. О влиянии неоднородности плазмы на характер искажений AM и 4M сигналов. Изв. вузов. Радиофизика, 1980, 23, № 5, стр. 523−528.
  30. В.Д., Виноградова М. Б. Определение флуктуаций углов прихода и доплеровского смещения частоты при вертикальном зондировании ионосферы. // Геомагнетизм и агрономия, 1987 г., т. 27, № 2, стр. 322 -323.
  31. Н.И., Захаров В. И., Миркотан С. Ф. Эффект смещения несущей частоты радиосигнала в области максимума электронной концентрации ионосферного слоя. // Радиотехника и электроника, 1989, т.34, № 9, стр 1845 1849.
  32. .Н., Ерухимович Л. М., Яшин Ю. Я., Волновые явления в ионосфере и космической плазме. М.: Наука, 1984, 392 с.
  33. А.П. Об особенностях искажений AM и 4M сигналов, отраженных от слоя Эпштейна. // Известия вузов. Радиофизика, 1979, 22, № 6, С. 703−710.
  34. Ю.С. Методы обработки и анализа сигналов информационно-измерительных систем в условиях влияния нелинейной частотной дисперсии.//Докторская диссертация, Москва, 1999 г.
  35. В.Д., Жидовленко И. Ю., Приходько Л. И. Компрессияимпульсных сигналов при отражении и рассеянии в ионосферном слое Es. II Радиотехника. 1988, № 3, С. 76−77.
  36. Я. Л. Распространение электромагнитных волн и ионосфера.//М: 1972, Изд. Акад. Наук, 563 с.
  37. .Н. Динамика ионосферной плазмы// М: 1974.
  38. Иванов Холодный Г. С., Михайлов A.B. Прогнозирование состояния ионосферы.//Л: 1980.
  39. В.Л. Распространение электромагнитных волн в плазме.//М: Наука, 1967
  40. .Н. О расплывании электромагнитных импульсов, распространяющихся в ионосфере.//Журнал теоретической физики. 1952. Т. 22. с 101.
  41. В.Е., Терещенко Е. Д. Томография ионосферы, М.: Наука, 1991.
  42. Ю.С., Ефремов Н. П., Харченко В. Н. Применение томографии при мониторинге ионосферы для экологических целей.//Науч. Тр. МГУЛ, Вып. 283, 1996.
  43. Я.Д. Расширение и сжатие сигналов,— М.: Сов. радио, 1974.
  44. В.П., Рухадзе A.A. Электромагнитные свойства плазмы и плазмоподобных сред: М., 1961 г.
  45. Дж. Введение в физику ионосферы и магнитосферы. М.: Мир, 1975.
  46. П.П., Смежевский О.В. Об излучении электромагнитныхволн ОНЧ движущимися источниками в ионосферной плазме
  47. Ю.Е. Реакция ионосферы на мощные сейсмоаккустические источники. // IV Международная научно-техническая конференция по распространению и дифракции электромагнитных волн в неоднородных средах. Тез. докл.: М., 1994 г., стр. 149
  48. Н.Д. Метод непрерывного наблюдения над ионосферой. / Труды СИФТИ, 1936, 4, 79
  49. Wadley T.L. A signal Band 0−20 mc/s Ionosphere Recorder Embodying Some New Techniques. // Proc I.R.E. 1944, 96, 483.
  50. Д.С., Панкин Е. А. Численный канонический метод в задачах дифракции и распространения электромагнитных волн в неоднородных средах. М.: МФТИ, 1982.
  51. Rawer К., Belitza D., Rama Krishnan S. Goals and status of the International reference ionosphere. // Rev. Geophys. And Space Phys., 1978, Vol. 16, № 2, pp. 177−181.
  52. M.H., Зеленова Т. И., Козлов В. А., Легенька А. Ф., Соболева Т. Н. Эмпирические модели среднеширотной ионосферы.- М.: Наука, 1981,256 с.
  53. Е.И. Об уточнении эмпирической моделисреднеширотной ионосферы, полученной в Харьковском политехническом институте. / Ионосфера: Респ. межвед. научно-технич. сб.- Харьков: Основа, 1991, 112 с.
  54. Hedin А.Е. A global thermospheric model bassed on mass specthometer and incoherent scatter data MSIS. //J. Geoph. Res., 1977, 82, № 16, pp. 2148−2156.
  55. Г. И., Новиков В. В., Рыбачек С. Г. Распространение радиоволн в волновом канале Земля ионосфера и в ионосфере. М.: Наука, 1994, 152с.
  56. Г. И., Новиков В. В., Рыбачек С. Г. Распространение электромагнитных волн над земной поверхностью. М.: Наука, 1991, 196 с.
  57. T.J. Kenesha et. al. J. Geophys. Res., 1970, 75, № 4, 845.
  58. Г. П. и др. «Космические исследования», 1970, № 2, 278.
  59. Ю.Б. и др. / Труды ИЭМ.- М.: Гидрометеоиздат, 1970, вып. 16, 47.
  60. .Е., Кочкин И. А. Метод некогерентного рассеивания радиоволн. JI.: Наука, 1988, 528 с.
  61. .Е., Намгаладзе A.A. Физика ионосферы. М.: Наука, 1988,528 с.
  62. Космическая геофизика. / Под ред. Эгепанда А., Холтера О., Омхольта А. М.: Мир, 1976, 432 с.
  63. Дж. А. Магнитоионная теория и ее приложения к ионосфере. М.: Изд-во иностр. лит., 1962, 248 с.
  64. Л.А., Сагдеев Р. З. Физика плазмы для физиков. М.: Атомиздат, 1979, 318 с.
  65. B.JI. Рухадзе А. А. Волны в магнитоактивной плазме. М.: Наука, 1975, 256 с.
  66. Whitehead T.D., Malek A. A. A suggested method of accurately measuring the virtual height of reflaction of radio waves from ionosphere.// J.Atm.Terr.Phys., 1963, v.25, p.599−601.
  67. Hammer P.R., Bourn J.A., A hight resolution ionosonde. P.I. Technique and analysis method.// J.Atm.Terr.Phys., 1976, v.38, p.935−943.
  68. JI.А. Электромагнитные волны. M.: Радио и связь, 1988, 440с.
  69. С.А., Дьяков Ю. Е., Чиркин А. С. Введение в статистическую радиофизику и оптику. М.: Наука 1981, 640 с.
  70. Smith R. Mode conversion coefficients the Earth-ionosphere wave guide VLE propagation below a horizontally stratified anisotropic ionosphere. // J. Atmos. and Terr. Phys., 1977, Vol. 39, № 4, pp. 539 543.
  71. Wait J.R. The mode theory of VCF radio propagation for spherical Earth and concentric anisotropic ionosphere. // Canad. J. Phys., 1963, Vol. 41, № 2, pp. 299−315.
  72. Galejs J. ELF and VLF waves below an inhonogeneous anisotropic ionosphere. // Res. Nat. Bur. Stand. D., 1964, Vol. 68, № 6, pp. 693 707.
  73. Galejs J. Terrestrial propagation of long electromagnetic waves. N.Y.: Pergamon press, 1972, 362 p.
  74. Chan H.F., Walker G.O. Computer simulations of the ionosphericequatorial anomaly in East Asia for equinoctial, solar minimum condition. //J. Atmos. and Terr. Phys., 1984, Vol. 46, № 12, pp. 1103 1120.
  75. Ю.П. Об оценке скорости распространения радиосигналов. // Радиотехника и Электроника, 1995, 40, № 8, С. 1169−1176.
  76. В.Б. Влияние ионосферных неоднородностей на распространение декаметровых радиоволн- математическое моделирование. Изв. вузов. Радиофизика, 1994, 37, № 11, стр. 14 391 446.
  77. Н.П., Заботкин H.A. Новые виды диагностики ионосферных параметров методом наземного и внешнего зондирования // Радиотехника, 1994 г., № 3, стр. 63−74.
  78. Н. Cordon James, T.R. Darlington T. R, Hersom C.H., Gruno R.S., Gore V. Joseph. Exploring Space plasmas The WISPIHF experiment. // proc. IEEE 1987, v 75, № 2, p.41- 63.
  79. В.И. Обнаружение и измерение параметров непрерывного сигнала с помощью быстрого преобразования Фурье. // Радиотехника, 1994 г., № 11, стр. 37−40.
  80. Г. К., Левченко Л. С., Русскин В. М., Яцуценко А. Я. Обнаружение эхосигналов в условиях ионосферных замираний. // Радиотехника, 1983 г., № 12, стр. 60 62.
  81. Е. ТИИЭР, 1982 г., т. 70, № 4, IEEE
  82. А.Е. Обработка фазоманипулированных сигналов при наблюдении спорадических слоев. // Ионосфера. Республиканский межведомственный научно-технический сборник, 1991, № 1.
  83. Г. М., Стенин Ю. М. Неоднородная структура нижней ионосферы и распространение радиоволн. // Изд-во Казанского университета, 1989 г., стр. 97.
  84. Л.А. Распространение волн в среде со случайными неоднородностями. М: Изд-во АН СССР, 1958 г.
  85. В.M. Статистические характеристики сигнала отраженного от объекта в случайно-неоднородной среде. // Радиотехника и электроника, 1981 г., № 2, стр. 299 304.
  86. Гельман JIM. Оптимизация частоты несущей для приема модулированного колебания. // Радиотехника, 1994 г., № 12, стр. 53 -55.
  87. A. Ishimaru. Theory and Application of Wave Propagation and Scattering in Random Media. // Proc. IEEE v65, № 7, pp. 46- 82.
  88. Lyon G.F. The corrugated reflector model for one hop oblique propagating. // J. Atm. and Terr. Phis., 1979, 41 № 1, pp.5 — 9.
  89. .В. Отклик сигнала радиозондирования на ионосферные неоднородности. Алма-Ата, 1983, 164 с.
  90. П.А. Повышение надежности оперативного управления пилотируемыми объектами через экипаж. Труды Научно-технической конференции молодых ученых и специалистов. г. Королев, 1996 г.
  91. И.В. Распространение в ионосферном радиоканале JI4M сигналов спутниковых ИИС и систем управления. НТК молодых ученых и специалистов, РКК «Энергия», Королев, 1996.
  92. Ю.С., Трегуб И. В., Харченко В. Н. Новые методы определения интегральной электронной концентрации электронов в ионосфере. // Научные труды МГУЛ, 1993, вып. 258, с. 60.
  93. М.В. Решение задачи оптимального управления программным разворотом космического аппарата в классерегулярных движений // Труды Научно-технической конференции молодых ученых и специалистов. г. Королев, 1996 г.
  94. М.С., Тевышев М. Н., Оль А.П., Рубышев Б. Н. Солнечная активность и ее земные проявления. М.: Гостехиздат, 1948.
  95. Friedman Н., Chubb Т.A., Kupperian Т.Е., Lindsay I.C. X-ray Emission of Solar Flares. I.G.Y. Wold Data, Center A, Rocket and Scattelites, 1958, № 1,183
  96. Byram E.T. Chubb T.A., Friedman H., Kupperian Т.Е. Intensity of Solar Alpha and Adjacent Ultraviolet Emission Lines. I.G.Y. Wold Data, Center A, Rocket and Scattelites, 1958, № 1, 190
  97. С.А. О дисперсионных искажениях сигналов с ограниченным спектром при отражении от ионосферы. // Радиотехника и Электроника, 1984, 29, № 7, С. 1280−1288.
  98. А.Н., Романов В. И. Применение сложных сигналов при исследовании ионосферы методом некогерентного рассеивания. // Исследование ионосферы радиофизическими методами.// АН СССР, Радиотехн. институт. М.: 1989. С. 102−108.
  99. Dvorak S.L., Ziolkowski R.W., Felsen N.V. Hybrid analytical-numerical approach for modeling transient wave propagation in Lorenz media. // J. Opt. Soc. Amer. A.- 1998.-15, № 5, p. 1241−1255.
  100. Griffits H.D. Remote sensing by radar. // IEEE Proc. F., 1992, 139, № 2, PP. 105−106.
  101. James R. Wait Propagation effects for electromagnetic pulse transmission. // Proceeding of the IEEE 1986, v 74, № 9, стр. 5 14.
  102. Rawer K. Ramacrishman and Belitza D. Preliminary profiles for electron and Ion densities and temperature proposed for the International Reference Ionosphere. Freiburg, 1975.
  103. В.А., Колчев А. А., Шумаев В. В. Новые возможности JI4M ионозонда для диагностики динамических процессов в ионосфере. //
  104. Тезисы докл. Межд. симпозиум. Мониторинг окружающей среды и проблемы солнечно-земной физики., посвященный 60-летию регулярных ионосферных исследований, 1996 г.
  105. H.A., Корсаков А. Н. Оптимальная обработка сигналов в радиотехнических системах ближней навигации. // Радиотехника, 1981 г., т.36, № 1, стр.29−33.
  106. С.А. Смещение частоты при ионосферном распространении радиоволн коротковолнового диапазона. // Радиотехника и электроника, 1971, т. 16, Вып. 6, стр. 905- 913.
  107. Д.С. Доплеровское смещение при зондировании на критической частоте. Строгое решение. // Электродинамика и распространение волн. Томск, 1984, Вып. 4, стр. 66 69.
  108. С.Т. О влиянии существенной области ионосферного слоя на характеристики распространения СДВ. // Изв. вузов, Радиофизика, 1972, т. 15, № 9, стр. 1300 1303.
  109. Г. И., Новиков В. В., Орлов А. Б. О распространении километровых и более длинных радиоволн. // Успехи физ. наук, 1989, т. 157, Вып. 4, стр. 720 722.
  110. В.В. Электродинамика и распространение радиоволн. М.: Наука, 1978.
  111. Г. Т., Петров Б. М., Грудинская Г. П. Электродинамика и распространение радиоволн. М.: Сов. радио, 1979.
  112. Е. П. Чернышов О.В. Распространение радиоволн. М.: Радио и связь, 1984.
  113. М.С. Численные методы. М.: Наука, 1987, 598 с.
  114. Справочник по математике для научных работников и инженеров Корн Г. А.- Корн Т. М., Наука, 1977, 831 с.
  115. R.E. (1967). Fourier Series A modern Introdaction, Vols. I, II. New York, Rinehart and Winston.
  116. J.W. «An introduction to the calculations of numerical spectrum analysis». In Advanced Seminar on Spectral Analysis of Time Series, Ed. B. Harris, 1967, pp. 25 46. New York: Wiley.
  117. Д. Брилинджер Временные ряды. Обработка данных и теория. Перевод с английского A.B. Булинского и И. Г. Журбенко под ред. А. И. Колмогорова М.: Мир, 1980, 536 с.
  118. Кук Ч., Бернфельд М. Радиолокационные сигналы. М.: Сов. радио, 1971.
  119. Ю.А., Орлов Ю. И. Геометрическая оптика неоднородных сред. М.: Наука, 1980, стр. 204.
  120. М.А., Арманд H.A., Яковлев О. И. Распространение радиоволн при космической связи. М.: Связь, 1969.
  121. М.В. Метод перевала. М.: Наука, 1977.
  122. Л., Меркувиц Н. Излучение и распространение волн. М.: Мир, 1978. ч 1.
  123. Н.С. Радиотехнические цепи и сигналы. М.: Сов. радио, 1968. ч 1.
  124. С.А., Выслоух В. А., Чиркин A.C. Оптика фемтосекундных лазерных импульсов. М.: Наука, 1988. 312 с.
  125. О.И., Матюгов С. С., Вилков И. А., Захаров А. И., Кучерявенкова И. А. Флуктуации фазы и частоты в затменных экспериментах на трассе спутник-спутник. // Радио и электроника. 1996. 41. № 9. С. 1088−1093.
  126. В., Арманд Н., Мосин Е., Смирнов В. // Электрон: Наука, технология, бизнес. 1997. № 2. С. 11−17.
  127. П.М. Неоднородная структура области F ионосферы, образованная ракетами, полученная по данным вертикального зондирования. // Рос. науч. техн. конференция по дифракции и распространению радиоволн 1996. / Улан-Удэ: 1996. С. 148−149
  128. A.B., Чубинский Н. П. Искажения радиоимпульса в средах с известной дисперсионной характеристикой. // Проблемы дифракции и распространения волн. / Моск. физ.- техн. институт- М.: 1991. С. 99 118.
  129. A.C., Растягаев Д. В. Асимптотическое разложение по большому параметру интегралов от быстро осциллирующих функций. // Проблемы дифракции и распространения волн. / Моск. физ.- техн. институт- М.: 1991. С. 51−72.
  130. A.C., Палкин Е. А. Асимптотические решения задач нестационарной дифракции. // Проблемы дифракции и распространения волн. / Моск. физ, — техн. институт- М.: 1994. С. 4−19.
  131. Zhang D.Y., Tschu K.K. Propagation of electromagnetic pulse with gaussian envelope through an inhomogeneous anisotropic plasma layer.// Radio Science, 1987, 22, № 4, PP. 635−642.
  132. В.А. и др. Автоматизированный ЛЧМ комплекс для ионосферных исследований.//Радиотехника, 1991, № 4, с.69−72.
  133. Современные методы исследования динамических процессов в ионосфере.//Кишинев: «Штиинца», 1991.
  134. Hafizi В. Effects of carrier and dispersion on propagation of a directed electromagnetic pulse. // J. Appl. Phys., 1993, 73, № 2, PP. 513−521.
  135. С.А. Рассеяние радиоволн анизотропными неоднородностями в регулярно-слоистой ионосфере. // Электромагнитные волны в атмосфере и космическом пространстве. М.: 1986, С. 137−149.
  136. Ю.С., Трегуб И. В., Харченко В. Н. Определение концентрации компонент среды методом трансмодуляции.//ХП Межреспубликанский симпозиум по распространению лазерного излучения. Томск, 1993, с. 183.
  137. Ю.С., Трегуб И. В., Харченко В. Н. Определениеинтегральной электронной концентрации при томографии ионосферы.// XII Межреспубликанский симпозиум по распространению лазерного излучения. Томск, 1993, с. 184.
  138. И.В. Влияние ионосферы на фазу отраженного сигнала.//НТК профессорского и преподавательского состава МГУЛ, 1994.
  139. И.В. Распространение через ионосферу радиоимпульсов с гладкой огибающей.//Науч. Тр. МГУЛ, 1995, вып. 269.
  140. И.В. Отражение от ионосферы радиоимпульсов с гауссовой огибающей.//Науч. Тр. МГУЛ, 1995, вып. 269.
  141. Ю.С., Трегуб И. В., Харченко В. Н. Прохождение и отражение в ионосфере сигналов информационно-измерительных радиосистем. //Научные труды МГУЛ, 1995, вып.269, с.68−74.
  142. И.В. Распространение радиоимпульсов в однородной ионосфере с учетом нелинейности фазы.// НТК профессорского и преподавательского состава МГУЛ, 1996.
  143. И.В. Теоретическое рассмотрение особенности распространения некоторых видов радиоимпульсов по трассе «космос-Земля».// Студенческая НТК, МЭИ, Москва, 1997, стр. 62.
  144. А.Г., Гусев В. Д., Галкин Ю. С., Трегуб И. В. Некоторые особенности распространения в ионосфере ЛЧМ радиосигналов.// Тез. Докл. Ы1 науч. Сессии Российского НТ об-ва им. Попова, Москва, 1997.
  145. Ю.С., Трегуб И. В., Харченко В. Н. Дисперсионные искажения фазы импульсных радиосигналов с гладкой огибающей при отражении от параболического ионосферного слоя.//Научные труды МГУЛ, 1997, вып.272, с. 64.
  146. Д.С., Трегуб И. В. Теоретическое и модельное исследование распространения радиоимпульсов, проходящих ионосферу по трассе «космос Земля».// НТК профессорского и преподавательского состава МГУЛ, 1997.
  147. И.В. Наклонное падение ЛЧМ радиосигнала на параболическую ионосферу.// НТК профессорского и преподавательского состава МГУЛ, 1998.
  148. И.В. Отражение от ионосферы сигналов информационно-измерительных систем наземного базирования.// НТК профессорского и преподавательского состава МГУЛ, 1999.
  149. И.В. Математическое моделирование методов обработки радиосигналов, отраженных от ионосферного слоя.// НТК профессорского и преподавательского состава МГУЛ, 1999.
  150. И.В. Численное моделирование процесса распространения АМ-сигналов в среде с нелинейной дисперсионной характеристикой.// Труды МГУЛ, 2000, вып. 306, стр. 141.
  151. И.В. Аналитическая оценка информативности радиоимпульса с суперлоренцевой огибающей.// Труды МГУЛ, 2000, вып. 306, стр. 144.
  152. Ю.Д., Ким В.Ю., Намазов С. А., Панченко В. Н., Харьков И. П. Передвижной комплекс многочастотного доплеровскогозондирования модифицированной ионосферы в активных экспериментах. //Космические исследования, 1993, т.31, вып.1.
  153. В. Е. Грозов В.П. Влияние эффекта Доплера на структуру квадратурной составляющей отраженного сигнала.//Исслед. По геомагнетизму, аэрон. И физ. Солнца. 1980, № 51, стр. 36−40.
  154. Hajj G.A., Kursinski E.R., Bertiger W.I. et all // To appear in the proceedings of the IAG Symposium G1 «GPS Trends in Precise Terrestrial, Airborne, and Spaceborne Applications» IUGG XXI General Assembly, Boulder, Co Jul, PP. 2−14,1995.
  155. Wang John C.H. Medium-frequency skywave propagation in region 2. // «IEEE Trans. Broadcast», 1979, 25, № 3, PP. 79−85.
  156. Crombie Douglass D. Comparison of measured and predicted signal strengths of nighttime medium frequency signals in USA.. // «IEEE Trans. Broadcast», 1979, 25, № 3, PP. 86−89.
  157. Lembege B. Theoretical study of backward propagation cyclotron harmonic waves for frequencies со around cocyr. // «Plasma Phys.», 1980,22, № 10−11, PP. 991−1001.
  158. А.П. О лучевом описании искажений радиосигналов в плоскослоистой плазме. // Геомагнетизм и Аэрономия, 1980, 20, № 3, С. 555−557.
  159. И.И., Намазов С. А. Численное моделирование обратного ракурсного рассеивания волн при наличии рефракции в ионосфере. // Волны и дифракция. 8-й Всесоюзный симп. по дифракции и распространению волн. ТЗ- М.: 1981, С. 137 140.
  160. С.А., Орлов Ю. И., Федоров Н. Н. Искажение радиоимпульсов при отражении от области максимума ионосферного слоя. // Радиотехника и Электроника, 1984, 29, № 4, С. 609−619.
  161. С.А., Орлов Ю. И., Федоров Н. Н. Структура ЧМ и ФМсигналов при отражении от ионосферы на частотах, близких к критическим. // Радиотехника и Электроника, 1984, 29, № 6, С. 10 091 016.
  162. Lee J.J. Pulse distortion through a lossy plasma medium. // «IEEE Trans. Antennas and Propagation», 1979, 27, № 6, PP. 880−885.
  163. Ю.И. В кн.: Прямые и обратные задачи теории дифракции. М.: ИРЭ АН СССР, 1979, С. 5−8.,
  164. А.П., Кинберг Б. Е. В кн.: Волны и дифракция. VIII Всесоюзный симпозиум по дифракции и распространению волн (г. Львов, 1981 г.) Тез. докл. М.: ИРЭ АН СССР, 1981, Т. 3, С. 276.
  165. С.А., Новиков В. Д., Хмельницкий И. А. Доплеровское смещение частоты при распространении декаметровых радиоволн. // Известия вузов. Радиофизика. 1975, 18, № 4, С. 473.
  166. Г. П., Намазов С. А., Романовский Ю. А. Наблюдение долгоживущего искусственного ионного облака в низкоширотной ионосфере в экспериментах по проекту «CRRES». // Космические исследования, 1993, Т. 31, вып. 1, С. 150.
  167. Rydbeck О.Е.Н. On the propagation of radiowaves. // Trans. Chalmers. Univ., Gothenburg, Sweden, 1944, № 34. 168 p.
  168. B.E. Воздействие ионосферы на широкополосный сигнал. // Исследования по геомагнетизму, аэрономиии и физике Солнца- М.: 1970, Вып. 7, С. 121−131.
  169. Н.И., Миркотан С. Ф. Амплитудные и фазовые искажения радиоимпульса при отражении от ионосферы. // Исследования по геомагнетизму, аэрономиии и физике Солнца- М.: 1976, Вып. 38, С. 200−204.
  170. В.Е., Смородинов В. А., Усачев А. Б. Амплитудно- и фазочастотные характеристики отраженных от ионосферы волн. // Радиотехника. 1987, № 9, С. 61−63.
  171. С.Ф., Бушулкин Н. И. Искажения импульсного радиосигнала в области критической частоты ионосферного слоя. // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца- М.: 1976, Вып. 38, С. 194−199.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!