Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Оптимизация технологии выращивания томатов с целью снижения вредоносности столбура в КБР

Диссертация: Оптимизация технологии выращивания томатов с целью снижения вредоносности столбура в КБР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лаборатории фитопатологии Кабардино-Балкарской республиканской станции защиты растений предложено использовать разработанный краткосрочный прогноз для сигнализации в овощесеющие хозяйства о сроках опрыскивания против цикадок — переносчиков инсектицидами, согласно «Списку пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации». Разработать научно обоснованные… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Географическое распространение и вредоносность столбура томатов
    • 1. 1. Циркуляция микоплазмы столбура
      • 1. 1. 1. Взаимоотношения между микоплазмой и переносчиком
      • 1. 1. 2. Возможность передачи микоплазмы столбура другими векторами
    • 1. 2. Природноочаговость микоплазмы столбура
    • 1. 3. Растения — резерваторы инфекции столбура томата
    • 1. 4. Микоплазма — возбудитель столбура томатов
    • 1. 5. Биология и систематика подотряда цикадовых (СюасИапеа)
    • 1. 6. Краткая характеристика цикадок — переносчиков микоплазмы столбура
    • 1. 7. Методы защиты томата от столбура
      • 1. 7. 1. Агротехнический и организационно-хозяйственный
      • 1. 7. 2. Биологический
      • 1. 7. 3. Химический
  • ГЛАВА II. Условия, материалы и методы исследований
    • 2. 1. Природно-климатическая характеристика зоны проведения опытов
      • 2. 1. 1. Агротехническая характеристика почвы предгорной зоны КБР
      • 2. 1. 2. Климатические условия в исследуемые годы
    • 2. 2. Производственные испытания по снижению вредоносности столбура томата в КХСП «Чегем» (1998−1999)
      • 2. 2. 1. Методы отлова цикадок
      • 2. 2. 2. Учет распространения столбура томатов
      • 2. 2. 3. Расчет биологического урожая на опытных делянках
    • III. Обоснование и разработка системы прогнозирования возможной эпи-фитотии столбура томатов в условиях КБР
      • 3. 1. Возможности прогноза распространения столбура
      • 3. 2. Разработка системы прогнозирования возможной эпифитотии столбура в условиях предгорной зоны КБР
        • 3. 2. 1. Многолетний прогноз
        • 3. 2. 2. Краткосрочный прогноз
  • ГЛАВА IV. Выявление переносчиков микоплазмы столбура томатов
    • 4. 1. Виды вектора в условиях предгорной зоны КБР
    • 4. 2. Динамика численности видов вектора
  • ГЛАВА V. Пищевая специализация цикадок — переносчиков микоплазмы столбура в условиях предгорной зоны КБР
  • ГЛАВА VI. Усовершенствование системы защитных мероприятий на посевах томата
    • 6. 1. Агротехнические мероприятия
    • 6. 2. Химический метод борьбы с цикадками — переносчиками микоплазмы столбура
    • 6. 3. Полевая устойчивость томата к стол буру в разрезе сортов в условиях КБР
    • 6. 4. Изменение биохимического состава плодов в зависимости от поражения столбуром
  • ГЛАВА VII. Экономическая и энергетическая оценка приемов возделывания томатов
    • 7. 1. Экономическая эффективность
    • 7. 2. Энергетическая эффективность
  • Выводы
  • Предложения производству

Оптимизация технологии выращивания томатов с целью снижения вредоносности столбура в КБР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В Кабардино-Балкарии томат является самой распространенной овощной культурой. Площади ее в открытом грунте занимают около 70% всех посевов овощных культур, валовый сбор достигает 50 тысяч тонн при средней урожайности 10−12 т/га.

Томат культивируют также во всех видах сооружений защищенного грунта, где по значению и объемам производства стоит впереди огурца в индивидуальном секторе Майского и Урванского районов республики. Но основное количество плодов томата производят в открытом грунте.

Плоды томата отличаются высокими питательными, вкусовыми и диетическими свойствами. Биологическая ценность томата не может быть заменена или компенсирована другими овощными культурами.

Почвенно-климатические условия степной и предгорной зон КБР вполне благоприятны для производства томата.

В последние годы в республике сложилось затруднительное положение в производстве плодов томата в открытом грунте. Причиной тому стало массовое поражение растений томата микоплазменной болезнью — столбуром.

Ситуация была тревожной, особенно в 1996 — 1997 годах, когда распространение было массовым во всех зонах возделывания томата и носило эпифитотийный характер.

Вредоносность столбура заключается в снижении урожая плодов на 40−80% и больше. У сильно пораженных растений цветки стерильные, в связи с чем не завязываются. Если и образуются плоды, то они одревесневшие, с плохими вкусовыми качествами (снижена сахаристость за счет повышения кислотности). Семена, полученные с больных плодов, щуплые, с низкой всхожестью. В связи с этим оптимизация выращивания томата по снижению вредоносности столбура является актуальной.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы являлось изучение периодичности массового распространения столбура на томатах, их связи с основными предикторами погоды, которые определяют поведение цикадок — переносчиков микоплазмы.

Для достижения этой цели планировалось решить ряд задач:

1. Определить фауну цикадовых и динамику численности различных видов вектора в производственных посевах томата (КХСП «Чегем», Чегемский район).

2. Изучить круг кормовых растений: а) выявить однолетние и многолетние сорные растения с признаками «желтухи» на томатном поле, по обочинам, межам и на сопряженных сельскохозяйственных культурахи определить на каких из них питаются виды цикадок Hyalesthes obso-letus Sign., Cicadella viridis L., Aphrodes bicinctus L., Philaenus spumarius L., Macrosteles laevis Rib., M. sexnotatus Fall.

3. Разработать научно обоснованные методы прогнозирования: а) многолетний и краткосрочный прогнозы возможной эпифитотии столбура, взяв за основу цикличность поражения и метеоданные. б) дать оценку показателю критического дефицита осадков (в мм), при котором возможна массовая миграция цикадок-переносчиков микоплазмы на посевы.

4. Дать оценку полевой устойчивости сортов томата к столбуру, на основании маршрутных обследований посевов томата по республике (1997 — 1998).

5. Обосновать и разработать комплекс агротехнических и химических мер борьбы с заболеванием.

115 ВЫВОДЫ.

По результатам исследований в 1997;1999 гг. и производственного испытания разработанной системы оптимизации технологии выращивания томатов в Кабардино-Балкарии можно сделать следующие выводы:

1. Обследованиями, проведенными в эпифитотийном 1997 году установлено, что в условиях КБР сорта томатов отечественной селекции (Титан, Волгоградец, Новичок, Волгоградский 5/95, Финиш и др.) обладают большей устойчивостью, чем сорта зарубежной селекции (Аризона, Ма-дур, Джина, Интерпил, Микадо и др.), что, видимо, связано с различным адаптивным потенциалом сортов к почвенно-климатическим условиям Северо-Кавказского региона.

2. В годы исследований фауна цикадовых существенно не изменилась. Вместе с тем, в сборах 1998;1999 гг. известный переносчик микоплазмы столбура H. obsoletus sign, выявляется лишь в единичных экземплярах по обочинам томатных плантаций.

3. Впервые найдено, что цикадки M. laevis и С. viridis в условиях КБР могут быть достаточно активными векторами возбудителя столбура. Способность указанных видов цикад к заражению растений томата возрастает с увеличением общего уровня инфицирования плантаций.

4. В качестве кормовых растений для цикадок — переносчиков (H.obsoletus, M. sexnotatus, M. laevis, C. viridis, Ph. spumarius, Aph. bicinctus) в условиях КБР выявлено 39 дикорастущих видов, являющихся представителями 21 ботанического семейства. Среди них выделены растения — приманки из семейства Губоцветных: живучка женевская, яснотка белая, яснотка пурпуровая и будра плющевидная, на которых можно отслеживать начало и массовое окрыление цикадок M. laevis Rib. и C. viridis L.

Обоснована и разработана модель многолетнего и краткосрочного прогноза возможной эпифитотии столбура томатов. Анализ данных распространения столбура в Кабардино-Балкарии подтвердил их цикличность. Продолжительность одного цикла составляет 8 лет.

На основе показателя дефицита осадков в мае и в начале июня разработан краткосрочный прогноз возможной эпифитотии столбура.

6. Предложен комплекс агротехнических и химических мероприятий, позволивший, используя разработанную систему прогнозирования, резко снизить численность цикадок — переносчиков в 6 раз, и, соответственно, поражаемость столбуром растений томата на 25−30%.

Для Кабардино-Балкарии рекомендованы сорта: Финиш, Титан, Новичок, Волгоградский 5/95 и другие сорта отечественной селекции.

7. Экономическая эффективность внедренной системы мероприятий составила от 25 до 104% рентабельности.

Предложения производству.

1. Лаборатории фитопатологии Кабардино-Балкарской республиканской станции защиты растений предложено использовать разработанный краткосрочный прогноз для сигнализации в овощесеющие хозяйства о сроках опрыскивания против цикадок — переносчиков инсектицидами, согласно «Списку пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации».

2. В целях повышения устойчивости растений томатов к столбуру и другим вредоносным заболеваниям, регулярно проводить корневые и внекорневые подкормки макроудобрениями (КГ-о^РкоКо^ по д.в.), микроудобрениями (В+Хп+Мп+Си, по 50 г каждого элемента на 1 га) и биостимулятором (гумат натрия в 0,15%-ной концентрации).

Рекомендуется внедрять в производство сорта томатов, обладающие наибольшей полевой устойчивостью (Волгоградский 5/95, Новичок, Титан, Финиш и др).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.З. Вирусные заболевания пасленовых в Азербайджане. В кн.: Матер, сессии Закавказского совета по координации научно-исследовательских работ по защите растений. Баку. 1968. с. 78−79.
  2. В.А. Рекомендации по защите томатов от микоплазменного заболевания столбура. Волгоград. 1986. 16 с.
  3. В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М. Россельхозиздат. 1981. с. 99−101.
  4. С.Р. Пестициды и регуляторы роста растений. Справочник. М. Химия. 1995. с. 574.
  5. Бел-Кузнецова В. Ф. Значение безрассадного способа культуры томатов в борьбе со столбуром. Соц. с.-х. Узбекистана. 1954. 1. с. 72−74.
  6. Н.Л., Чуносова В. Н. Особенности семеноводства картофеля в Кабардино-Балкарии. Нальчик. 1967. с. 112−127.
  7. Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология. М. Изд-во «Высшая школа». 1966. 225−221 с.
  8. Д.З. Обоснование и разработка мер борьбы со столбу-ром томатов в Чечено-Ингушетии. Автореф. дис. канд. биол. наук. Санкт-Петербург. 1992. с. 6−12.
  9. Д.З., Кинчарова М. Н., Караганова Е. В. Изучение антивирусной активности некоторых веществ на томатах. Тез. докл. 44 на-учн. конф. проф.-преп. состава сотр. и аспир. Сам. гос. с.-х. акад., Самара. 1997. с. 139−140.
  10. Н.В. Система защиты растений. Л., Агропромиздат. 1988. с. 178−179.
  11. В. Столбур и желтуха растений в Чехословакии. Труды инст. ген. АН СССР, 1956. 23. с. 321−325.
  12. В. Некоторые данные о вирусах столбура и некоторых желтух в ЧССР. Труды инст. ген. АН СССР. 1958. 24. с. 278−287.
  13. C.B., Поляков И. Я., Саулич М. И., Сергеев Г. Е. Алгоритм решения задач прогнозирования многофакторного процесса динамики численности популяций. Труды ВИЗР. вып. 50. Л., 1976. с. 19−21.
  14. И.Т., Пидотти O.A. Определитель сорных растений районов орошаемого земледелия. Л.: Колос. 1975. 375 с.
  15. Д.Д. Иммунитет растений к паразитным болезням. Гос. с.-х. лит. М., 1959. 370 с.
  16. Ю.Г. Фауна цикад низинных болот Эстонии. Автореф. канд. дис. Тарту. 1958. С. 8−11.
  17. Ю.И. Природная очаговость вирусных болезней растений. Защита растений. 1967. 12. с. 27−29.
  18. Ю.И., Редько Г. А., Лытаева Г. К. Вирусные болезни овощных и бахчевых культур. Л.: Колос. 1973.
  19. Ю.И. Закономерности развития вирусных эпифитотий. М.: Колос. 1974.
  20. В.И., Ларина Э. И. Сельскохозяйственная вирусология. М.: Колос. 1982. 237 с.
  21. Ю.И. Методические указания по комплексному изучению микоплазмозов растений (на примере столбура томатов). ВАСХНИЛ, ВИЗР. Санкт-Петербург. 1991. с. 16.
  22. Ю.И. Вирусные и микоплазменные болезни растений. М.: Колос. 1992. с. 106−111.
  23. Ю.И., Самсонова Л. Н., Богоутдинов Д. З. Пути циркуляции в природе возбудителя столбура томатов. Ленинград. 1992. С. 7−10.
  24. Ю.И. Экологически безопасные методы защиты томатов столбура. ВИЗР. Ленинград. 1994. С. 14.
  25. Ю.И. Бактериальные болезни картофеля и овощных культур и меры борьбы с ними. Рос. Акад. с.-х. наук. Всероссийский НИИФ, Москва, 1994.
  26. A.C., Кузнецова Е. Д. Как уберечь урожай от вредителей и болезней. М.: Знание. 1974. 78 с.
  27. Э.Г., Леднев Г. Р., Григорьева Т. А., Шереметьева П. Б. Эпизоотии энтомофторозов сосущих вредителей. Защита и карантин растений. М.: Колос. 1998. U.c. 12.
  28. З.Г., Гольдин М. И. Переносчики и растения резерваторы вируса столбура томатов в Армянской ССР. В кн.: Матер, сессии Закавказского совета по координации н.-исслед. работ по защите растений. Баку. 1969.
  29. З.Г. Вирусные и микоплазменные болезни овощных культур в Армении и разработка мер борьбы с ними. В сб. Вирусные болезни овощных культур. Ереван. 1976. с. 9−24.
  30. Н.И., Шевцова Л. Б., Шевякова М. И. и др. Карликовость люцерны в Средней Азии. В кн.: Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. М., Колос. 1968. с. 169−171.
  31. Н.М. Фунгициды в сельском хозяйстве. М.: Колос. 1970. 183 с.
  32. Н.М., Ореховская М. В. и др. Защита семеноводческих посевов овощных культур от болезней и вредителей. М. ВО. Агропромиз-дат. 1989. с. 63.
  33. М.И., Париевская А. П. Материалы по столбуру томатов в Крыму. Микробиология. Москва. 1950. т. 19, 6. с. 527−531.
  34. М.В. Миграция фитопатогенных микроорганизмов. Изд-воМГУ, 1975. с. 11−12.
  35. М.С. (ред.) Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами. М.: Колос, 1976. 582 с.
  36. С.А. Методы прогноза и пути их совершенствования. -Защита и карантин растений. М.: Колос. 10. 1998. с.34−36.
  37. С.Е. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Колос. 1965. с.326−328.
  38. Л.Я. Фауна цикад полевых культур Латвийской ССР. Сообщение 1. Тр. ин-та биол. АН Латв. ССР., вып. 20. 1961.
  39. М.И. Фитопатология. Агропромиздат. 1985. с. 58−62.
  40. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. 1985.351 с
  41. М. Прогноз в защите растений. Изд-во с.-х. лит., журн. и плакатов. М. 1962. 351 с.
  42. Э.М. Двенадцать месяцев. Защита и карантин растений. М.: Колос. 1999. 2. с.44−45.
  43. Г. К. Материалы к фауне цикад, встречающихся на люцерне, ДАН УзССР № 12. 1960. с.27
  44. Г. К. Цикады, встречающиеся на люцерновых полях Восточной Ферганы. «Зоол. журн.» т. XLII, вып. 6. 1963.
  45. Г. К. Цикады, повреждающие морковь. Научные доклады высшей школы. Биологические науки. Ташкент. 1963. с. 112−115.
  46. Г. К. Цикадовые Ферганской долины. Изд. «ФАН». Ташкент. 1966. с. 255.
  47. Ю.Т. (ред.). Информация болезни растений. Физиологические и биохимические основы. М.: Агропромиздат. 1985. с. 31−34.
  48. B.C. Болезни и вредители овощей и картофеля при хранении. М.: Колос. 1970.C.111.
  49. .Х. Рекомендации по изучению интенсивной технологии основных с/х культур для специальности 3102 Агрономия. Нальчик. 1992. с.8−14.
  50. А.Ф. Подотряд Auchenorrhyncha (Cicadoidea) Цикадовые, насекомые, вредящие кукурузе в СССР. Справочник. Изд. АН СССР. 1960. с.78−83.
  51. В.К., Сытникова Г. М. Пути распространения в природе вируса мозаики озимой пшеницы. ДАН СССР, т XXIX. 1940. № 5−6.
  52. В.А. Оценка экономической эффективности применения пестицидов (Методические положения). М.: Колос. 1983. 9 с.
  53. А.А. Подотряд СюасЫёеа: Цикадовые, «Вредные животные Средней Азии». Справочник. Изд. АН СССР. М.-Л. 1949. с. 19−26.
  54. А.Г. Вирусные болезни картофеля. Л.: Колос, Ленингр. отделение, 1976. с. 79−80.
  55. Кабардино-Балкарская станция защиты растений. Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1987 году и прогноз их появления в 1988 году.
  56. Кабардино-Балкарская станция защиты растений. Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1988 году и прогноз их появления в 1989 году.
  57. Кабардино-Балкарская станция защиты растений. Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1990 году и прогноз их появления в 1991 году.
  58. Кабардино-Балкарская станция защиты растений. Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1991 году и прогноз их появления в 1992 году.
  59. Кабардино-Балкарская станция защиты растений. Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1992 году и прогноз их появления в 1993 году.
  60. Кабардино-Балкарская станция защиты растений. Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1993 году и прогноз их появления в 1994 году.
  61. Кабардино-Балкарская станция защиты растений. Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1994 году и прогноз их появления в 1995 году.
  62. Кабардино-Балкарская станция защиты растений. Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1995 году и прогноз их появления в 1996 году.
  63. Кабардино-Балкарская станция защиты растений. Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1996 году и прогноз их появления в 1997 году.
  64. Кабардино-Балкарская станция защиты растений. Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1997 году и прогноз их появления в 1998 году.
  65. Кабардино-Балкарская станция защиты растений. Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1998 году и прогноз их появления в 1999 году.
  66. М.А. Израстание малины инфекционное заболевание // Биол. науки. 1967. с.111−117.
  67. М.А., Памазков Ю. И. Переносчик карликовости малины. -Защита растений. 1967. 7. с. 41.
  68. М.А. Вирусное израстание малины и его переносчик ци-кадка Масгорз18 йюсик 2еИ Автореф. канд. дис. Москва. 1969. 15с.
  69. А.Т. Микроэлементы в овощеводстве и садоводстве КБАССР. Нальчик, изд. «Эльбрус». 1971. с.20−27.
  70. Э.М. О фауне цикадовых Кировской области. Учен, записки Киров, пед. ин-та. 1970. Вып. 31. с.84−90.
  71. М.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М. 1970. 612 с.
  72. A.B., Голышин Н. М. Справочник. Химические и биологические средства защиты растений. М.: ВО Агропромиздат. 1989. с. 146 147.
  73. .Г. Факторы, снижающие распространение столбура помидоров. В кн.: Рефераты научн. работ ВНИИК и ОП. Вып. 3. 1955. с. 8892.
  74. .Г. Влияние экологии на развитие столбура помидоров. В кн.: Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. М. 1960. с. 192−201.
  75. И.Д. Организация и планирование работ по защите сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат. 1986. 286 с.
  76. Л.П. Защита томатов от вирусных и микоплазменных заболеваний в условиях Северной Осетии «Сводка научн.-исслед. работ, опубликов. в отечест. лит-ре». ВИЗР. Ленинград. 1990. 6с.
  77. Кукин В. Ф, Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними. М. Колос. 1982. с. 48.
  78. A.M. Цикадовые (Homoptera, Auchenorrhyncha) Азербайджана. (Автореф. дис. канд. биол. наук.). Баку. 1964. с. 1−19.
  79. А.И., Соколова Е. А. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций роста и развития растений (на примере препарата иммуноци-тофита). Пущино. 1997. с. 15−19.
  80. В.И. Физико-химическая характеристика и оценка пойменных почв на Северном Кавказе. Ж. Известия СКНЦВШ, раздел Естественные науки, 2. Ростов-на-Дону. 1986.
  81. М.П. Природоохранная технология защиты растений. Киев. «Урожай». 1989. с. 165.
  82. В.М. Цикадки (Jassidae) степи и лесостепи Левобережной Украины. Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев. 1957. С. 1−15.
  83. В.М. Фауна цикад Украины. Наука думка. Киев. 1975. т. 20. Вып. 2. с. 195.
  84. В.Д. Культура помидоров в зонах консервной промышленности. Госуд. изд. с.-х. лит. М. 1959. 191 с.
  85. М.П. Зеленая цикадка Cicadella viridis L. (Cicadoidea, Cicadellidae) и борьба с ней в молодых садах. Тр. Респ. станции защиты растений Казахстанского филиала ВАСХНИЛ. 1956. т. Ш,
  86. Л.А., Доронина Г. М. Агрометеорологические предикторы прогноза размножения вредителей сельск. культур. Л.: Гидрометеоиз-дат. 1988. 212 с.
  87. Г. В. Агрохимия. Учебник. М.: Издат. МГУ. 1990. 486 с.
  88. И.И., Захарова Т. И. Математические методы фитопатологии. Л.: Колос. 1977. с. 5.
  89. И.Д. Новые и малоизвестные виды цикадок (Auchenor-rhyncha, Typhlocydinae) из Казахстана. Энтомологическое обозрение, XLII, № 2.
  90. П.В. Анатомия одеревеснения плодов у помидора. Сб.: Вирусные болезни растений в Крыму и на Украине. Симферополь. 1934.
  91. Миякэ Масатоси, Сава Дзюндзо. Обнаружение гриба Cordycepsso-bolifera, паразитирующего на цикадке P. platypleura в префектуре Ямагути (Япония). Collect and Breed LO № 1. Рж. Биология. 1958. № 21.
  92. Р. Вирусы растений. Изд. «Мир». 1973. с.442−467.
  93. Р.Н. Мозаика и сто л бур томатов на юге Украины и меры борьбы с ними. Автореф. канд. дис. Киев. 1963. с.7−8.
  94. Р.Н. Значение биологической разнокачественности семян в устойчивости помидоров к столбуру и мозаике на юге Украины. В кн.: Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. М., 1964. с.260−266.
  95. Р.Н. О зависимости между пораженностью томатов вирусами. В кн. Вирусные болезни овощных культур. Астрахань. 1968. с. 102−106.
  96. Овощные культуры: Альбом справочник / Сост. 0.32 В. Ф. Белик. -М: Росагропромиздат. 1988 35/с.: ил.
  97. И.Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений. М.: Россельхозиздат. 1976. 207с.
  98. E.H. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропогенезов. М.-Л. «Наука». 1964.
  99. Я.Х., Непорожный И. Г. (ред.). Подготовка семян и рассады овощных культур. Рекомендации. М.: ВО «Агропромиздат». 1989. 41с.
  100. В.Ф., Сельскохозяйственная фитопатология. М.: ВО «Агропромиздат». 1989. с.339−340.
  101. В.Ф., Коваленко С. Н., Шелестова B.C., Асатур М. К. Практикум по методике опытного дела в защите растений. М.: «Агропромиздат», 1989. с. 173.
  102. К.Д. Безрассадная культура томатов, устойчивая к столбуру. Защита растений от вредителей и болезней. М.: Колос. 1958. 5. с.55−56.
  103. A.B. Формы столбура пасленовых на томатах в Армянской ССР. В кн.: Матер, сессии Закавказского совета по координации научно-исследовательских работ по защите растений. Баку. 1986. с. 112−115.
  104. A.B. Столбур на томатах и картофеле в Армянской ССР. Автор, дис. канд. биол. наук. Ереван. 1988. 22с.
  105. A.A. Черви паразиты насекомых. Защита растений от вредителей и болезней. М.: Колос. 1967. 12. с. 7.
  106. И.Я. Экологические основы защиты растений от вредителей. «Экология», 1972. 4. с.28−31.
  107. И.Я. Логика этапов разработки проблемы прогнозов в защите растений. «Труды ВИЗР» вып. 50. Л.: 1976. с. 13−17.
  108. И.Я., Ченкин А. Ф. Эффективность прогнозирования. -Защита растений. М.: Колос. 1979. 8. с.46−49.
  109. Ю.И. Вирусные болезни ягодных культур. М.: «Колос». 1969. 104с.
  110. Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям (тексты лекций). Университет дружбы народов. 1981. с. 45.
  111. К.В. Общая фитопатология. М.: Агропромиздат. 1989. с. 240−245.
  112. С.М., Арсеньева М. В., Груздев Г. С. «Защита растений». Л.: «Колос». 1973.487с.
  113. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М. Изд. МСХА. 1995. 22с.
  114. Е.А. К биологии мухи Pipunculus Sp. (Pipunculidae), паразитирующей на переносчике вируса мозаики озимой пшеницы Psam-motettix striatus. Вирусные болезни сельскохозяйственных растений и меры борьбы с ними. М.: Колос. 1960. с.31−42.
  115. А.Е., Федотина B.JL, Сургучева H.A. Микоплазмопо-добные организмы в тканях желтушных растений. В кн.: Проблемы онкологии и тератологии растений. Ленинград. 1975. с.69−72.
  116. Г. М. Цикадка Aphrodes bicinctus переносчик нового вирусного заболевания клевера — позеленение лепестков. // Зоологич. журн. 1959. т.8. Вып.З. с.494−495.
  117. Г. М. Биоэкология шестипочечных цикад рода Мас-rosteles и их эпифитологическое значение. «Зоол. журн.». 1960. t.XXXIX. № 12. с.1855−1864.
  118. Г. М. Насекомые переносчики фитопатогенных вирусов. «Зоол. журн.». 1962. t.XLI. с. 137−139.
  119. Д.У., Иендол У.Дж. Использование грибов в микробиологической борьбе с насекомыми. В кн.: Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами". Пер. на русск. «Колос». 1976. с.105−117.
  120. В.А. Основы учения о вирусных болезнях растений. Москва. 1944. с. 17−21.
  121. Самсонова J1.M., Власов Ю. И. Столбур томатов и современные представления о его природе. Биол. ВИЗР. 1989. 74. с.47−52.
  122. Э.М. К закономерности эпифитотий столбура томатов в Грузии в связи с наличием переносчика цикадки. Труды Груз, ин-та защиты растений. Тбилиси. 1964. т. 16. с. 117−123.
  123. А.И. Борьба со столбуром томатов в зонах консервных заводов Краснодарского края. Автореф. на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Краснодар. 1953.
  124. И.Г. Соучасш погляди на бюлопю с1стематику мико-плазм. Мпсробюл. журн. Киев. 1974. т.36. № 3. с. 377−386.
  125. И.Г., Малиновская Л. А. Среда СМИМВ-72 для выделения и культивирования фитопатогенных микоплазм /Микробиол. журн., Киев. 1983. т.45. вып.6. с.64−71.
  126. K.M. Вирусные болезни растений. Москва. Изд. иностр. лит. 1960. 592с.
  127. K.M., Чумаков А. Е. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений. JL: Колос. 1972.с.3−270.
  128. К.С., Петлюк П. Т. Темная цикадка (Delphaxstriatella fallen) как переносчик закукливания злаков. ДАН СССР XXVI. № 5. с.221−224.
  129. К.С., Вовк A.M. Столбур пасленовых и меры борьбы с ним. М.: 1946. с.31−37.
  130. К.С., Вовк A.M. Столбур пасленовых. M.-JL: Изд-во АН СССР. 1949. 103с.
  131. К.С., Развязкина Г. М. Биология вирусов и вирусные болезни растений. М., «Советская наука». 1955. с.49−53.
  132. С. Основы патологии растений. М.: Изд-во «Мир» /пер. с англ. под ред. М.С.Дунина/. с.440−451.
  133. И.М. Влияние среды и современные тенденции в выращивании сельскохозяйственных растений с применением микробиологической борьбы. В кн.: Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами. Изд-во «Колос» /пер. с англ./. 1976. с.322−350.
  134. В.Б. Земледелие на юге России. Учебное пособие. Изд. Минсельхоза и прод. КБР и КРИА. Краснодар. 1995. с. 241.
  135. В.Б. Комплексное применение средств химизации и охрана почв от загрязнения в центральной части Северного Кавказа. Нальчик. Изд. Каб.-Балк. гос. с.-х. академии и Ставропольский гос. с/х ун-т. 1995. с. 346.
  136. М.Х. Применение химических средств защиты растений в КБАССР. Нальчик. Каб.-Балк. книжн. изд. 1964. с.8−13.
  137. М.Х. Агрохимические обследования и эффективность удобрений на орошаемых землях Кабардино-Балкарии.// Рекомендации по вопросам интенсификации и повышения качества сельскохозяйственной продукции. Нальчик. Каб.-Балк. книжн. изд-во. 1964. с.8−13.
  138. P.M. Рекомендации по режиму орошения с/х культур на орошаемых землях Каб.-Балк. АССР. Нальчик. 1986. с.7−9.
  139. P.M. и др. Орошаемое земледелий КБР и повышение его эффективности. Нальчик. 1999. 26с.
  140. Т.М. Повышение устойчивости томатов к болезням путем иммунизации семян биологически активными веществами (БАВ)./ Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке России. / Гос. с.-х. акад. Саратов. 1994. с.36−40.
  141. Т.М., Суслова Т. А., Нарицина М. В., Лысова Л. А. Применение биологически активных веществ в качестве индукторов устойчивости томатов к болезням. / Сарат. гос. с.-х. акад. Саратов. 1996. с.70−76.
  142. Л.М. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1984 году и прогноз их появления в КБАССР на 1985 год. Нальчик.: «Эльбрус». 1985. с.33−37.
  143. JI.M. Прогноз распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1990 году в КБ АССР и мероприятия по борьбе с ними. Нальчик.: «Эльбрус». 1990. с.35−36.
  144. Л.М. Столбур опасная болезнь томатов. Защита и карантин растений. М.: Колос. 1998. 11. с.31−32.
  145. Ю.Б. Регуляторы роста для овощных культур. Нальчик. КБЦНТИ. 1992.
  146. Ю.Б., Кешева А. Т. Влияние удобрений на урожай и качество томатов. Нальчик. КБЦНТИ. 1991.
  147. .Ю. Монография. Прогрессивная технология в овощеводстве Кабардино-Балкарии. Нальчик.: «Эльбрус». 1992. с. 18.
  148. Ю.Б. Монография. Научные и практические основы экономически безопасной технологии выращивания томата в центральной части Северного Кавказа. Нальчик.: «Эльбрус». 1993. 214с.
  149. Ю.Б., Хромова Л. М. Периодичность появления столбура томатов в КБР // Доклады Адыгской (Черкесской) Международной Академии Наук. Том 4. № 1. Нальчик. 1999. с. 151−153.
  150. А.Г. Болезни вырождения картофеля в СССР и борьба с ними. Л.-М. Сельхозиздат. 1961. с. 47−49.
  151. А.Е., Минкевич И. И., Власов Ю. И., Гаврилова Е. А. Основные методы фитопатологических исследований. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: «Колос». 1974. 188с.
  152. В.А. Зоовекторы вирусов и микоплазм, поражающих картофель. Защита растений. М.: Колос. 1974. с.39−40.
  153. Ю.Б., Ченкин А. Ф. (ред.). Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. Воронеж. 1984. с.14−18.
  154. Н.А. Фитопатология и программированное обучение. М.: Колос. 1983. с.31−39.
  155. Т.А., Богатыренко Т. Н., Самсонова JI.H. Инъекцирова-ние растений антибиотиками. Защита растений. М.: Колос. 1978. 2. с. 38.
  156. Baumert D. Behrisch. Kontrollirte Zuchteinheimischer, Strepsipteren an Homopteren L. Parasitenkunde, 1957. 16. № 6.
  157. Brian P., Deverallj. Devence mechanisms of plants / Professor of Plant pathology, University of Sydney Cambride University Press., 1997. анг.
  158. Chorbadziev P. Data on injurious other enemies of cultivated plants in Bulgaria. R.A.E. XXV, S.A.
  159. Cobben R.H., Vooriopige mededeling over enkele cicaden- parasiten (Strepsipt., Hymeropt., Dipt.). Entomol. ber., 1956. 16, 18.
  160. De Fluiter H. J. Vander Mear F.H. Die Duvergziekte Van de Fram-boos, un Virusziekte die door Cicadelliden wordt overgebracht. // Tijdsch Plan-tenziekt. 1954. 59. s 195−197.
  161. Flock RA., Doutt RL. Dickson K.C., Laird E.F. Asurvey of beet, lea? hopper egg parasites in the Imperial Valey, California. J. Econ. Entomol. 55. № 3.
  162. Fritzsche R., Lehman K., Proeselev H. Tierische Vectoren phalanzen-pathogener Viren., Jena. 1972. 172s.
  163. Gustafsson M. Lantbrukshogsk. Ann. 31: 102−212.
  164. Heinze K. Die Ubertrager phlanzlicher viruskrankheiten. Berlin. 1951. H. 71. s 16−35.
  165. Heinze K., Kunze L. Die europaische Astern gelbsucht und ihre Ubertragung durch Lwerzikader. Nachrichtenbl. Deutsch. Pllanzenschutrdienst, L. 1955. s 20−22.
  166. Lanak J., Simko K., Vanek G. Atlas chorob a Skudcu ovocnych plodin, revy vinne a zeleniny. Stamnizemedelske nakladalelsmvi. Prana. 1969.332 s.
  167. Muller J. Uber morphologische Folgen der parasiturung von Euscelis -Manuchen (Homoptera, Auchenorrhyncha) mit Dryiniden Larven. Z. Morphol. und Okol — Tiere. 1960. 49. № 1.
  168. Musil M., Valenta V. Prenos stolburu a Bribuziych virusov pomosou nikotorych cirad (Predbezna zpzava). Biologia. 1958, 13, № 2.
  169. Musil M. Ubertragung des Stolbur klever, zwergung — und klever -lau — bungs — virus durch die Zikade Aphrodes bicinctus Schrank // Biologia (CSK). 1960. t. 12. № 15. s 721−728.
  170. Nilson M.W. Asynomymical list of Leashopper vectors of plants viruses (Homoptera, Cicadellidae) Entomology Pesearch Division. Agr. Res. Serv., USDA. 1962. july. p 33−74.
  171. Nilson M.W. The leaflopper vectors of phytogenie virus (Homoptera, Cicagellidae) Taxanomy biology and virus transmision // Techn. Bull. Agrie. Res. Serv. US Dept. Agrie. 1968. № 1382. p 1−386.
  172. Poinar G.O. Jr. Nematodologica. 1966. 12. 105−108.
  173. Prentice J.W. Rubus stunt a virus disease // J. Hortsci. 1950. Vol. 26. p. 35−42.
  174. Raatikainen M., Dicondylus helleni n. sp. (Hym. Dryinidae), a parasite of calligypona sordidula (stal) and C. excisa (Mel.). Suomen hyonteistieteel, aikakauskrja. 1961. 27 № 3.
  175. Seliga J.P., Shattick V.J., Crpop, rotation affects the jield and nitrogen fertilization response in processing tomatoes. (Sei hart (Noth). 1995. 64. № 3, p 159−166.
  176. Shmutterer H. Die Zicade, Cicadella viridis (L.) als Roterlenschadling. Forstwiss. Centralbe. 1953. 72. № 7−8.
  177. L.A., 1956. Meadowspittlebug and peash gumosis J. Econ. Entomol., 1956. 49. № 3.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!